青島膠州惡性事件引眾怒！酒駕男兩次開車沖撞殘疾人并毆打，受害者報警一月拿不到案件回執

新聞出處：華商報大風新聞、網易新聞、黃河新聞網，2026年6月22日公開深度報道

一、事件完整詳細經過

1. 當事人基礎信息

受害人徐某，33歲，山東青島膠州市居民，腦梗后遺癥，持有四級肢體殘疾人證，身體行動存在先天不便；案件發生地為膠州市某居民小區內部道路，屬于公共場所。

涉事男子身份暫未完整公開，事發當晚飲酒駕車。

2. 事發時間：2026年5月16日23時16分

徐某駕車在小區內低速行駛，后方涉事車輛持續尾隨并隔空辱罵。徐某停車上前交涉，當場聞到對方濃烈酒味，明確告知要撥打122舉報酒駕。

涉事男子聽聞要報警，先倒車企圖逃離，隨即調轉車頭連續兩次猛踩油門加速沖撞徐某，受害人及時躲閃才未被撞倒；沖突轉入監控盲區后，男子掙脫同行女性勸阻，上前多次揮拳毆打徐某，還放出報復性狠話。

3. 報警與部門分工處置

徐某當晚同時撥打110（治安人身侵害）、122（酒駕）雙報警：

? 交警部門到場酒精呼氣檢測，涉事司機血液酒精含量55mg/100ml，屬于飲酒后駕駛機動車，交警已單獨作出行政處罰：行政拘留、吊銷機動車駕駛證；

? 駕車沖撞人身、徒手毆打殘疾人、尋釁滋事等違法犯罪行為，依法由膠州市公安局中云派出所管轄處置。

4. 核心爭議：報警超1個月拒不出具受案回執

從5月16日報警至6月22日媒體曝光，長達一個多月時間里，受害人多次前往派出所、電話催促辦案民警，始終未拿到法定《受案回執》，既不立案偵查，也不出具《不予立案通知書》。受害人自行書面提交索要回執申請書，派出所依舊無書面答復；媒體介入聯系派出所核實，辦案單位僅口頭承諾回電，全程未公開案件進展、受理狀態。

二、涉事男子違法犯罪適用法條（酒駕、故意沖撞、毆打他人）

（一）酒駕行政處罰（交警已執行）

《道路交通安全法》第九十一條：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。本案駕駛人酒駕已被行政拘留、吊銷駕照。

（二）駕車故意沖撞+毆打殘疾人（治安/刑事雙層級）

1. 《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 尋釁滋事罪

隨意毆打他人，情節惡劣；追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會公共秩序，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

公共場所酒后駕車沖撞特定人員、暴力毆打殘疾人，屬于典型情節惡劣尋釁滋事，即便未造成重傷，也符合刑事立案標準。

2. 《刑法》第二百三十四條 故意傷害罪

兩次駕車撞擊屬于故意傷害預備/實行行為，后續徒手毆打若造成受害人輕微傷、輕傷，可單獨以故意傷害罪追責；駕車撞擊具有高度人身危險性，從重處罰。

3. 《治安管理處罰法》第四十三條

毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。毆打殘疾人屬于法定從重處罰情節。

三、大白話通俗普法

1. 小區內部道路同樣適用道路交通法規與治安管理法律，酒后開車不光扣分拘留，借著酒勁開車撞人，絕對不是簡單口角糾紛，屬于暴力危害人身安全；

2. 只要撥打110報警，警方必須當場登記、出具受案回執，回執是報警唯一法定憑證，不管最后立案還是不立案，都要給書面文書，拖著不給屬于程序違法；

3. 專門毆打殘疾人、弱勢群體，法律明確從重處罰，不能以“雙方吵架互毆”簡單定性；開車兩次蓄意撞人，主觀惡意極強，遠超普通打架斗毆，大概率涉嫌刑事犯罪；

4. 交警只管酒駕罰單、拘留，打人、開車威脅人身安全歸派出所管，兩個部門各司其職，不能只處理酒駕、放任人身暴力案件擱置。

四、派出所拒不出具回執監管追責+民警公職人員追責（完整法條）

（一）程序違法硬性法律依據

1. 《公安機關辦理刑事案件程序規定》第171條：公安機關接受案件時，應當制作受案登記表和受案回執，并將受案回執交報案人。

2. 《公安機關辦理行政案件程序規定》第61條：對報案、控告、舉報、群眾扭送或者違法嫌疑人投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的案件，應當及時受理，制作受案登記表，并出具受案回執。

硬性規定：只要接警就必須給回執，不立案也要出具不予立案通知書，無理由拒絕出具屬于行政不作為。

（二）對辦案民警、派出所負責人行政處分/紀律追責法條

1. 《中華人民共和國公職人員政務處分法》第三十九條

公職人員玩忽職守、貽誤工作，不作為慢作為，造成群眾利益受損、不良社會影響，給予警告、記過、記大過；情節較重降級、撤職。辦案民警、派出所分管領導拒不履行法定辦案程序，適用本條政務處分。

2. 《公安機關人民警察執法過錯責任追究規定》第六條

應當立案而不予立案、對報案不予受理、不出具法定文書，屬于明確執法過錯，對直接辦案民警、部門負責人追責，可給予通報批評、紀律處分、調離執法崗位。

3. 《人民警察法》第二十二條、第四十八條

人民警察玩忽職守，不履行法定義務，應當給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。群眾多次索要法定文書仍長期拖延不作為，屬于典型不履行法定職責。

（三）受害人維權監督渠道（追責路徑）

1. 向膠州市公安局督察大隊、法制大隊投訴派出所程序違法，責令限期補開受案回執；

2. 向膠州市人民檢察院申請立案監督，檢察院可依法要求公安機關說明不立案理由，理由不成立強制責令立案；

3. 撥打12389公安民警違紀舉報熱線、12345政務熱線投訴辦案單位不作為；

4. 就行政不作為提起行政復議、行政訴訟，起訴公安機關不履行法定受理案件職責。

五、案件總結警示

普通酒駕只是交通違法，但借著酒勁開車沖撞他人、暴力毆打殘疾人，已經升級為惡性人身侵害案件。公安部門分工不能割裂處置，酒駕處罰完畢不等于人身暴力案件可以擱置。

派出所長期拒不出具受案回執，剝奪當事人法定維權憑證，屬于典型程序不作為，不僅要依法嚴查打人男子的違法犯罪行為，同時必須倒查辦案民警執法履職問題，對拖延辦案、漠視群眾訴求的相關人員啟動內部追責，保障殘疾人弱勢群體人身安全與合法報案權利。