國(guó)民黨在2025年的兩輪大罷免里完封綠營(yíng)，按理說(shuō)該是士氣最旺的時(shí)候?？砂讶諝v翻到2026年6月，距離11月底的＂九合一＂投票只剩五個(gè)多月，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部反倒透著一股說(shuō)不出的滯重。

贏了戰(zhàn)役，卻看不清戰(zhàn)爭(zhēng)走向，這種感覺(jué)在島內(nèi)政壇并不常見(jiàn)。。

把這句判斷擺出來(lái)，并非危言聳聽(tīng)，而是從換屆縣市的數(shù)量結(jié)構(gòu)、綠營(yíng)整隊(duì)的速度、藍(lán)白整合的實(shí)際進(jìn)度以及票倉(cāng)代際變化這幾條線索拼出來(lái)的輪廓。下面這些事，串起來(lái)看就明白了。

全臺(tái)22縣市，這一輪有12位首長(zhǎng)任期屆滿、不能再連任，其中9位掛的是國(guó)民黨黨籍，民進(jìn)黨只有3位首長(zhǎng)面臨換屆。

換句話講，藍(lán)營(yíng)要在大半個(gè)臺(tái)灣島同時(shí)尋找新面孔出來(lái)打天下，而綠營(yíng)守的幾乎都是熟門(mén)熟路的舊戰(zhàn)場(chǎng)。光這一條，勝負(fù)的天平就已經(jīng)歪了一截。

2022年那張＂藍(lán)15、綠5、白2＂的縣市版圖，到了今年年底很可能整盤(pán)重洗，洗完之后對(duì)誰(shuí)有利，結(jié)構(gòu)本身已經(jīng)給了答案。再看綠營(yíng)的反應(yīng)。

2025年那場(chǎng)＂大罷免＂打得不可謂不慘——2025年7月26日、8月23日先后舉辦了針對(duì)31名國(guó)民黨＂立委＂和民眾黨新竹市長(zhǎng)高虹安的罷免投票，但結(jié)果全數(shù)遭到選民否決，一席都沒(méi)有罷免成功。幾十億新臺(tái)幣燒出去，藍(lán)營(yíng)民代席次紋絲未動(dòng)。

挨了這么一記悶棍，按常理執(zhí)政黨總要消停一陣?？擅襁M(jìn)黨的動(dòng)作恰恰相反。林右昌引咎辭去黨秘書(shū)長(zhǎng)后，徐國(guó)勇接棒。

為了因應(yīng)2026年縣市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨中常會(huì)通過(guò)了＂2026選舉對(duì)策委員會(huì)＂，把江湖人稱(chēng)＂永遠(yuǎn)的秘書(shū)長(zhǎng)＂邱義仁請(qǐng)了出來(lái)當(dāng)召集人。邱義仁這步棋的分量，懂臺(tái)灣政治的人一看就明白。

經(jīng)歷大罷免后的民進(jìn)黨，不能再讓初選種下的恩怨導(dǎo)致裂痕，重量級(jí)的邱義仁出馬溝通，不僅要為初選兵符操刀，還要當(dāng)起黨內(nèi)和事佬。挫敗之后能在兩個(gè)月內(nèi)重新整隊(duì)、定下＂保5爭(zhēng)N＂的攻防目標(biāo)，這種執(zhí)行力本身就是綠營(yíng)老練之處。

反觀藍(lán)白這一頭，問(wèn)題不在動(dòng)作慢，而在心不齊。＂藍(lán)白合＂的進(jìn)度紙面上其實(shí)不差。

3月中旬，國(guó)民黨主席鄭麗文與民眾黨主席黃國(guó)昌在新北開(kāi)了聯(lián)合記者會(huì)，公布共同愿景。月底兩黨陸續(xù)走完中常會(huì)程序、簽下合作協(xié)議，框架算是搭起來(lái)了。

可框架是框架，真到具體縣市就處處別扭。目前新北市、宜蘭縣、新竹市和嘉義市被認(rèn)為是藍(lán)白合作的重點(diǎn)區(qū)域，幾乎每一處都卡著派系利益。

最有代表性的是新北。黃國(guó)昌年初卸下民代職務(wù)，全力撲向新北市長(zhǎng)這場(chǎng)仗。

但國(guó)民黨臺(tái)北市副市長(zhǎng)李四川在多份民調(diào)中穩(wěn)定領(lǐng)先，有意參選的黃國(guó)昌可能失去關(guān)鍵角色，作為未來(lái)交換議員席次或其他縣市提名的談判籌碼。掛帥出征卻贏面有限，這種姿態(tài)讓民眾黨在整張談判桌上很難抬頭。

新竹那邊相對(duì)體面些——高虹安在12月18日助理費(fèi)案二審逆轉(zhuǎn)后復(fù)職返回新竹市府上班，國(guó)民黨隨即定調(diào)＂現(xiàn)任優(yōu)先＂表示禮讓?zhuān)瑖?guó)民黨不推派候選人。民眾黨已征召陳婉惠參選宜蘭縣長(zhǎng)、張啟楷參選嘉義市長(zhǎng)。

看似你來(lái)我往、互相讓步，可民眾黨手里沒(méi)有六都市長(zhǎng)可爭(zhēng)，議員席次和未來(lái)民代提名都要靠2026這盤(pán)棋一點(diǎn)點(diǎn)討價(jià)還價(jià)。＂鄭黃會(huì)＂首次會(huì)面采取求同存異、擱置爭(zhēng)議的務(wù)實(shí)策略，刻意避開(kāi)兩黨兩岸路線差異的敏感話題。

擱置不等于解決。藍(lán)白對(duì)兩岸關(guān)系定位等問(wèn)題的差異明顯，始終會(huì)影響雙方合作深度，難以形成穩(wěn)固的聯(lián)盟，成為綠營(yíng)見(jiàn)縫插針攻擊藍(lán)白＂政治分贓＂＂利益交換＂的重點(diǎn)。

綠營(yíng)選戰(zhàn)機(jī)器最擅長(zhǎng)的就是抓住這種縫隙做文章。更深的隱憂藏在國(guó)民黨自己屋里。

鄭麗文去年10月以高得票率當(dāng)選黨主席，11月正式就任，但她在地方上沒(méi)有根基。鄭麗文強(qiáng)力宣示要用黨紀(jì)護(hù)航＂藍(lán)白合＂，問(wèn)題是她是非典型藍(lán)營(yíng)政治人物，在地方毫無(wú)根基。

若藍(lán)營(yíng)地方實(shí)力派不買(mǎi)單，甚至執(zhí)意脫黨參選，那么問(wèn)題就大條了。中央與地方之間這種＂上頭點(diǎn)頭、下面未必跟＂的隔閡，在鄭麗文就職典禮上已經(jīng)有過(guò)預(yù)演——侯友宜、盧秀燕這些手握資源的縣市首長(zhǎng)缺席。

這種冷淡的姿態(tài)，對(duì)2026年的整體協(xié)調(diào)是個(gè)不輕的拖累。把視線再抬高一層，更讓藍(lán)營(yíng)頭疼的是票倉(cāng)的代際位移。

眷村世代普遍年事已高，加上對(duì)國(guó)民黨退撫政策長(zhǎng)期累積的怨氣，投票熱情一年不如一年。城市知識(shí)分子原本算浮動(dòng)票，但只要日子還過(guò)得去，多數(shù)人不會(huì)把票投給＂折騰派＂。

至于地方派系，過(guò)去靠國(guó)民黨吃飯吃了幾十年，眼下綠營(yíng)行政資源充沛、補(bǔ)貼下得又快又重，叛旗易幟早已不算新聞。

綠營(yíng)這邊卻在持續(xù)生長(zhǎng)——一批是接受所謂＂新課綱＂教育長(zhǎng)大的年輕人，價(jià)值觀已被反復(fù)塑造；另一批是中南部農(nóng)業(yè)縣市的傳統(tǒng)鐵票，年年享受執(zhí)政紅利，認(rèn)同感越發(fā)牢固。

行政機(jī)器、媒體話語(yǔ)權(quán)、社群操盤(pán)能力都握在綠營(yíng)手里，這種代際更替帶來(lái)的＂自然增量＂，比藍(lán)營(yíng)靠候選人個(gè)人魅力拉出來(lái)的浮動(dòng)票要穩(wěn)得多。當(dāng)然，話不能講到死。

＂大罷免＂大失敗無(wú)疑打擊了民進(jìn)黨及＂獨(dú)派＂勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)推行＂抗中保臺(tái)＂的囂張氣焰，說(shuō)明賴(lài)清德當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣民意的完全錯(cuò)估。島內(nèi)民眾對(duì)當(dāng)局編列高額防務(wù)預(yù)算、推動(dòng)＂以武謀獨(dú)＂路線的不滿，確實(shí)在一點(diǎn)一點(diǎn)累積。

綠營(yíng)今天的優(yōu)勢(shì)，相當(dāng)一部分是靠對(duì)手的遲緩和分裂換來(lái)的。如果藍(lán)白能在剩下的幾個(gè)月里真正放下小算盤(pán)，在新北、宜蘭、新竹、嘉義這幾塊關(guān)鍵拼圖上拿出真本事，2026年的局面還存在變數(shù)。

堅(jiān)守＂九二共識(shí)＂、反對(duì)＂臺(tái)獨(dú)＂，順應(yīng)兩岸同胞走親走近的潮流，這條路眼下走得辛苦，長(zhǎng)遠(yuǎn)看才是真正托得住臺(tái)灣未來(lái)的方向。但愿望歸愿望。

從6月這個(gè)時(shí)點(diǎn)回望，客觀條件并不站在反對(duì)力量這一側(cè)。藍(lán)白若最終還是滑進(jìn)＂形式握手、各打算盤(pán)＂的舊軌，民進(jìn)黨在下屆臺(tái)灣地區(qū)選舉之后穩(wěn)穩(wěn)坐進(jìn)長(zhǎng)期一家獨(dú)大政黨的位置，恐怕真的不是一句空話。