36國4萬人投票，美國拿到的成績單，連及格線都沒過

你有沒有見過這樣一種人？他在酒桌上拍著胸脯說自己朋友遍天下，結(jié)果一場大病住院，床頭連個送花的都沒有。現(xiàn)在，這個“人”叫美國。2026年6月23日，美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)曝光了一份皮尤研究中心的最新民調(diào)，覆蓋36個國家、超過4萬名成年人，橫跨今年2月到5月。這份報告讀下來，四個字形容——觸目驚心。76%的受訪者對美國領(lǐng)導(dǎo)國際事務(wù)“沒有信心”；74%的人不贊成美國處理伊朗問題的方式；沒有任何一個國家的多數(shù)民眾認(rèn)可美國總統(tǒng)對國際事務(wù)的處理。注意，不是“多數(shù)反對”，而是“沒有任何一個國家”的多數(shù)人認(rèn)可。這在皮尤近二十年的全球追蹤史上，屬于頭一遭。

你是不是已經(jīng)開始好奇了？一個自詡“自由世界領(lǐng)袖”的國家，怎么就混到了全世界集體翻白眼的份上？更荒誕的是，這場人設(shè)崩塌的大雪崩，并不是從某個遙遠(yuǎn)的地方開始的，而是從它最親密的兄弟們腳下裂開的。

加拿大反水：83%的信任，三年只剩35%

我們先看一個數(shù)字，這個數(shù)字足以讓華盛頓的戰(zhàn)略家們半夜驚醒。2022年，當(dāng)時還是拜登執(zhí)政，皮尤問加拿大人一個問題：“美國是可靠的伙伴嗎？”83%的加拿大人說，是。請記住這個數(shù)字，因?yàn)樗拖褚幻嬲昭R，照出了后來三年里發(fā)生的所有事情到底有多離譜。

到了2026年，同一個問題，同樣的人群，認(rèn)為美國可靠的加拿大人比例——35%。暴跌48個百分點(diǎn)。這不是下滑，這是地震，是信任鏈的斷裂。要知道加拿大是美國北邊的鄰居，是五眼聯(lián)盟的核心成員，是吃著同一種漢堡、看著同一部美劇長大的表兄弟。連表兄弟都開始覺得你不靠譜了，你還能指望其他人怎么看你？

同樣的崩塌發(fā)生在瑞典、荷蘭、德國，美國的可靠性評級在這些國家跌了40多個百分點(diǎn)。40個百分點(diǎn)什么概念？幾乎就是一半的人收回了他們的信任票。那些年默克爾和拜登握手微笑的照片還在網(wǎng)上掛著，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)翻到了撕破臉的下一頁。

數(shù)字不會撒謊，除非有人裝睡

這份報告最狠的地方，在于它拆穿了一個西方世界長期以來心照不宣的謊言：所謂“美國回來了”，實(shí)際上是“美國回來折騰了”。我們看看具體的外交議題評分表。關(guān)稅問題上，多數(shù)受訪國家給了差評；加沙沖突上，差評；俄烏沖突應(yīng)對，差評；格陵蘭島問題，更是一塌糊涂。最有意思的是伊朗問題——還記得前面說的74%反對率嗎？這說明全世界絕大多數(shù)人不僅不認(rèn)可美國的做法，而且看穿了它的意圖。你口口聲聲說是為了中東和平，轉(zhuǎn)頭卻在今年2月拉攏20多個國家另起爐灶，搞了個所謂的“和平委員會”，繞過聯(lián)合國單干。聯(lián)合國都被你晾在一邊，然后你說你是多邊主義的捍衛(wèi)者？這打臉聲，隔著一個太平洋都能聽見。

更值得玩味的是個體層面的數(shù)據(jù)。57%的人對美國持負(fù)面看法；50%的人明確說美國是不可靠的伙伴；66%的人認(rèn)為，美國不會考慮其他國家的利益。最后這條最刺眼。以前大家頂多覺得美國自私，但還留著一層窗戶紙；現(xiàn)在好了，窗戶紙捅破了，三分之二的人直接下了判斷：你就是個只顧自己的主兒。

自由燈塔的斷電時刻

如果說信任和利益是外交的皮肉，那價值觀就是骨架子。皮尤這次還問了壓箱底的問題：“美國是否尊重其人民的個人自由？”在包括澳大利亞、巴西、墨西哥、波蘭、南非、韓國、瑞典在內(nèi)的一長串名單里，回答“是”的公眾比例降到了歷史最低點(diǎn)。你知道這有多嚴(yán)重嗎？一個兩百多年來以“自由燈塔”自居的國家，現(xiàn)在全世界認(rèn)為它連自己人民的自由都不尊重了。這就好比一家火鍋店被美食家們集體吐槽“湯底不干凈”，你還怎么招攬新顧客？

數(shù)據(jù)背后藏著無數(shù)個具體而荒誕的畫面。今年早些時候，美國在多邊會議上對聯(lián)合國高層發(fā)起連番炮轟，撤回承諾、削減資金，仿佛一個看誰都不順眼的暴怒大哥。而在歐洲，當(dāng)被記者問及如何看待華盛頓對待盟友的新態(tài)度時，一位不愿透露姓名的外交官苦笑著說：“以前我們擔(dān)心美國會走，現(xiàn)在我們擔(dān)心它留下來了。”這句話，你細(xì)品，比任何民調(diào)數(shù)字都扎心。

唯一的滿分答卷，來自那個被全世界盯著的地方

說到這里，有一個例外必須單拎出來。在所有受調(diào)查的36個國家里，只有一個國家的民眾對美國保持高好感度。它不是英國，不是澳大利亞，不是日本，而是——以色列。這個答案，反而把整份民調(diào)的黑色幽默推向了高潮。當(dāng)你所有的盟友都在悄悄疏遠(yuǎn)你，唯一堅(jiān)定給你點(diǎn)贊的，是那個正處于加沙風(fēng)暴眼、與美國深度捆綁的盟友。這不叫朋友遍天下，這叫抱團(tuán)取暖。而那些兩位數(shù)好感度跌幅的國家名單——印度尼西亞、南非、土耳其、尼日利亞——恰恰代表著“全球南方”正在用腳投票，一場針對美國外交信用的集體退潮，已經(jīng)不是信號，是警鐘。

歷史學(xué)者尼爾·弗格森有過一個著名的概念，叫“帝國黃昏的加速器”，意思是帝國的衰落從來不是線性滑梯，而是到了一個臨界點(diǎn)，所有離心力會在同一個瞬間爆發(fā)。皮尤這張不及格的成績單，到底是那個臨界點(diǎn)，還是崩塌前的最后一道閃電？我不知道。但有一件事是確定的：當(dāng)76%的世界選擇不把方向盤交給你的時候，你就算把喇叭按得再響，車隊(duì)也已經(jīng)不會跟上了。

最后，問各位一個問題。你覺得一個國家的外交信用，是像銀行賬戶，還清了就能恢復(fù)；還是像摔碎的瓷器，裂痕永遠(yuǎn)都在？評論區(qū)擺個擂臺，正方反方都來聊聊，我倒想看看，這世界上到底還有多少人相信“浪子回頭”這四個字。