海峽導報綜合報道 根據臺灣“ETtoday民調云”23日公布之最新高雄市長選戰民調,國民黨參選人柯志恩以46.8%支持度,領先民進黨參選人賴瑞隆的42.0%,雙方差距為4.8個百分點。島內時事評論員、精神科醫師沈政男分析指出,柯志恩與賴瑞隆的民調本就在伯仲之間。值得關注的是,此一態勢恐將重現2018年韓國瑜逆襲陳其邁的翻盤經驗,民進黨在高雄的長期執政優勢未必如表面般穩固。
![]()
沈政男表示,針對臺媒“ETtoday”的民調結果,民進黨方面旋即以“封閉式民調”為由予以否定,聲稱民調不準。然而沈政男直言,“ETtoday”民調采用其自建會員名單進行手機短信抽樣,雖屬封閉式民調,但已行之有年,且經歷次選舉結果實證檢驗,準確度甚高,堪稱臺灣媒體中最精準的民調之一。沈政男更指出,早在三、四個月前,“ETtoday”即曾進行柯志恩對賴瑞隆的民調,當時柯志恩領先幅度超過6個百分點,本次民調雖縮小至4.8個百分點,但仍在抽樣誤差范圍內。兩次民調均顯示柯志恩穩定領先賴瑞隆數個百分比,此一趨勢絕非民進黨一句“不準”即可輕易否認。
沈政男進一步點出當前民調現象詭異:近幾個月來高雄市長選舉民調版本眾多,結果卻南轅北轍。極端者如賴瑞隆領先柯志恩高達20個百分點,另一極端則為柯志恩領先4至6個百分點,亦有兩人差距僅1、2個百分點者。此一巨大落差極為特殊,沈政男坦言尚未找到合理假設加以解釋,但不排除機構效應之存在。所謂“機構效應”,即民調機構因其政治立場或抽樣方法,導致結果偏向特定陣營。綠營民調常過度美化自家參選人,刻意壓低藍營支持度,此乃民進黨一貫的選舉操作手法,臺灣民眾早已司空見慣。
沈政男特別回顧2018年高雄市長選舉經驗。當年韓國瑜于上半年民調仍大幅落后民進黨對手陳其邁,然而到了六、七月以后,情勢開始轉變,韓國瑜逐步追趕,最終于年底全面翻轉,締造“韓流”奇跡。沈政男指出,當時民調變化之關鍵,在于“機構效應”遞減。初始階段,由于藍營支持者對高雄市翻盤不抱期待,導致表態意愿偏低,民調因而呈現綠營大幅領先的假象。隨著韓國瑜聲勢逐漸上揚,藍營選民信心回溫,勇于表態,機構效應隨之減弱,民調愈發貼近真實選情,最終見證韓國瑜勝出。
沈政男認為,柯志恩當前聲勢雖不及當年韓國瑜的“韓流”旋風,但柯志恩與賴瑞隆二人的民調差距甚微,高雄市民觀感似已逐漸轉向認同柯志恩值得一搏。當藍綠雙方實力接近,機構效應即自然降低,藍營選民將更勇于表態,民調準確度隨之提升。換言之,2018年韓國瑜民調逐步追近、最終翻轉的軌跡,確有可能于本次高雄市長選戰中再度上演。民進黨若仍以過往心態輕忽柯志恩的威脅,繼續以“民調不準”自我安慰,恐將重蹈2018年陳其邁覆轍,再次吞下高雄翻盤的苦果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.