安徽
賓語｜文
賓曰語云（ID：Lzkj328）｜出品
媒體發(fā)布的一張女法官赤腳下田普法的照片，火了。筆挺的制服、端正的領(lǐng)帶、干凈的襯衫，配上一雙光溜溜沾滿泥巴的腳，這副“上半身法庭，下半身秧田”的畫面，引發(fā)熱議。
大家不是質(zhì)疑法官下基層的初衷。
田間地頭、春耕秋收，本來就是普法“最后一公里”的好陣地。農(nóng)戶累了一天，蹲下來拉拉家常，聊聊土地流轉(zhuǎn)、鄰里糾紛，比會議室里念條文管用多了。
可問題恰恰在于，此縣法院這場普法實在太“干凈”了。農(nóng)忙時節(jié)，插秧是爭分奪秒的體力活，誰有工夫停下手里的活兒，聽穿著全套制服的法官宣講？更別說那整整齊齊挽起的褲腿、光溜溜踩進(jìn)泥里的赤腳，怎么看都有點添亂的感覺。
說白了，這是一場精心設(shè)計的“背景板普法”。
水田、秧苗、農(nóng)民，湊齊了“深入基層”的全部元素；
制服、領(lǐng)帶、文件，保留了“官方工作”的基本體面。
按下快門的一瞬間，普法實效不重要，重要的是這張照片能不能登上工作簡報，能不能被媒體“發(fā)現(xiàn)”，能不能證明“我們來了、我們干了”。
這種“重鏡頭輕實效、重留痕輕內(nèi)容”的邏輯，與去年某市民政局在知悉省直有關(guān)部門即將開展實地調(diào)研后，專門制發(fā)通知，要求各縣區(qū)精心準(zhǔn)備調(diào)研點，刻意設(shè)計“路線”，某地為了做給領(lǐng)導(dǎo)一個交代，村干部不惜花10萬元在荒地插番薯造假，并無本質(zhì)區(qū)別。
這不是孤例。2023年陜西吳堡縣委黨校搞“清廉餐”，木耳炒山藥叫“黑白分明”，素炒白菜叫“清清白白”，菜還是那盤菜，名字一換就成了“教育成果”，鬧得常務(wù)副校長被停職。
更早之前，某縣法院院長上班時間開警車帶30多人去種田，一邊插秧一邊拍照，被網(wǎng)友質(zhì)疑“工作日不務(wù)正業(yè)搞作秀”。
從“清廉餐”到“水田秀”，形式主義的馬甲換了一件又一件，內(nèi)核始終沒變：用表演替代實干，用鏡頭代替實效。
也許有人會說，基層工作不容易，下田普法好歹是動了腿。
這話對了一半。
基層確實不容易，但正因如此，才更要把有限的時間和精力花在刀刃上。
2024年8月，中辦、國辦印發(fā)《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，首次以黨內(nèi)法規(guī)形式明確“不把是否開會發(fā)文、拍照留痕作為評判工作優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)”。某縣這場“赤腳秀”，恰恰撞在了槍口上。
真要普法，辦法有的是。卷起褲腿下田幫兩把秧，歇口氣時嘮兩句家常；或者像一些地方探索的“法律流動服務(wù)站”，把土地糾紛、家事矛盾的咨詢窗口搬到村口，針對村民真實需求精準(zhǔn)普法。
司法的溫度，不在于制服有多挺、領(lǐng)帶有多正，而在于農(nóng)戶愿不愿意跟你掏心窩子，說心里話。
某縣水田里的這雙赤腳，如果不被當(dāng)作“前車之鑒”，而只是換個場景、換身行頭繼續(xù)演下去，那才是對法治和基層減負(fù)最大的諷刺。（作者：賓語）（賓曰語云微信公眾號：lzkj328）
來源| 賓曰語云ID號：lzkj328
出品 | 賓曰語云 ID號：lzkj328
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
