四川
最近娛樂圈的法庭新聞，比八卦爆料還熱鬧。
3位女星因何都攤上官司？
先說說楊穎，6月18號，北京互聯網法院一紙判決下來，楊穎的名譽權官司勝訴。
更缺德的是，這謠言在多個平臺傳，不明真相的網友跟著起哄，給楊穎潑不少臟水。
早些年有人編造她的從業經歷，那場官司打了整整6年，最后法院認定全是假的，判賠23萬，她一分沒留全捐了。
離婚這4年里，她陸陸續續告十幾個造謠賬號，累計勝訴十多起，獲賠加起來超過50萬，還是照舊全捐。
這次楊穎團隊態度更硬，她一次性起訴6個長期發不實內容的賬號，團隊明確表示，不接受私下和解，就要造謠的人公開道歉，承擔責任。
如今法院的判決書，還給楊穎一個清白，楊穎和黃曉明離婚后，兩人走上截然不同的路。
黃曉明這邊，以271.34分的總成績考上上戲的博士，他48歲成了家里第一個博士。
楊穎影視資源雖不如從前，但綜藝、時尚、直播帶貨樣樣沒落下，個人粉絲已經突破1.07億。
造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，楊穎這場官司贏了，但被罵了這么多年的委屈，可不是一筆賠償金能抹平的。
閆學晶曾七次登上央視春晚，最近也是被逼得走投無路，才拿起法律武器。
事情的起因，得從2025年12月那場直播說起，那天閆學晶跟粉絲嘮家常，說自己32歲的兒子林傲霏一家，一年百八十萬才夠花。
她身體不好還堅持直播，就是想多幫襯點，就這么一段家常話，捅了馬蜂窩。
本以為道歉就過去了，結果謠言越傳越離譜，有人說她偷稅漏稅上億，有人說她軍官證、學歷造假，還有人編她兒媳婦吃空餉、她有私生女。
閆學晶忍無可忍，找律師維權，一邊報警走行政流程，一邊準備民事訴訟。
6月18日，結果出來，4名長期造謠的人分別被行政拘留6到9天。
閆學晶在社交平臺上說了一句話：“任何人都有基本的人格尊嚴，不能被隨意造謠、辱罵甚至詛咒！萬般無奈，只能選擇法律維權。”
從直播哭窮到4人被拘，閆學晶這半年受的氣，終于有人買單了。
張柏芝的官司最復雜，也最揪心，不是因為她在告別人，而是被人告了。
原告是她的前經紀人余毓興，2020年，余毓興入稟香港高等法院，說2011年和2012年，分別跟張柏芝簽了《全球獨家經理人合約》和《張柏芝兩部電影片約合約》。
他已經預付4276萬港元片酬，要求張柏芝出演6部電影，但張柏芝沒履行合約，索償至少1276萬港元。
張柏芝這邊的答辯，說那份《全球獨家經理人合約》是偽造的，上面的簽名是別人假冒的，還解釋稱，是余毓興不找她拍戲，不是她不愿意出演。
惡心的是，2024年6月，余毓興發售新歌《以犬之名》，在宣傳時接受采訪說：
但早在2014年，余毓興就偽造公章，以張柏芝經紀人名義擅自簽約，張柏芝當時就發過律師函。
6月16日，香港高等法院法官歐陽浩榮作出判決，駁回原告全部訴訟請求，判令原告承擔張柏芝一方的訟費。
法官指出，余毓興表現回避、證供前后不一，未提供合約有關的有效證據。
這場持續多年的千萬索賠糾紛，以張柏芝的全面勝利告終。
三個女人，三場官司，三種委屈。
她們贏了官司不假，但這背后被消耗的精力，被損害的聲譽，被折磨的精神，不是一紙判決能補償的。
好在，法律還了她們清白。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
