四川
當?shù)貢r間6月23日，美國參議院干了一件50年來沒人干成的事。
以50票贊成、48票反對通過了一項戰(zhàn)爭權(quán)力決議，要求特朗普結(jié)束對伊朗軍事行動，今后對伊動武前必須獲得國會授權(quán)。這是自1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》頒布以來，國會兩院首次共同通過此類決議。眾議院已于6月3日先行通過。
50年來第一次。但真正讓特朗普暴怒的，不是票數(shù)本身，是捅刀子的人來自自己人。
4名共和黨參議員倒戈，與民主黨聯(lián)手投下贊成票，他們是緬因州的蘇珊·柯林斯、阿拉斯加州的麗莎·穆爾科斯基、路易斯安那州的比爾·卡西迪和肯塔基州的蘭德·保羅。另有2名共和黨人缺席投票，如果他們在場，結(jié)果可能是50:50，副總統(tǒng)萬斯投下打破平局的一票，決議仍會通過。
4個人，把特朗普的“戰(zhàn)爭權(quán)力”釘在了恥辱柱上。不是民主黨在逼宮，是共和黨人自己在拆臺。
自1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》頒布以來，國會兩院從未共同通過過此類決議。
參議院此前已就戰(zhàn)爭權(quán)力決議進行過九次投票，均未通過。第十次，過了。票數(shù)極其接近，但“50年來第一次”這個標簽已經(jīng)足夠扎眼。特朗普一直自詡“能搞定別人搞不定的事”，結(jié)果自己人被國會攔了一道。
他的原話是：“我已將伊朗逼至絕境，他們準備屈服，愿意答應我們所有條件。伊朗幾十年來頭一次如此尊重美國”。但參議院“不合時宜地搞了一場毫無意義的投票”。
他還說，參議院“等于在告訴伊朗：美國不認可我對伊朗采取的行動，勒令我必須收手”。“無異于給敵方送去支持與寬慰”。最后點名罵4名共和黨人“不爭氣”，說他們“只會讓我的工作變得更加困難，但我無論如何都會完成它，因為我總能做到！”
特朗普的暴怒說明他確實沒料到——他已經(jīng)習慣共和黨人聽話了，沒想到這次被自己人背刺。
4個字：選票要完。
這4名共和黨參議員不是“反特朗普派”新人，柯林斯和穆爾科斯基是資深溫和派，卡西迪來自深紅路易斯安那，保羅是自由意志派。他們的共同點只有一個：面臨連任壓力，不想被特朗普的戰(zhàn)爭拖下水。
這場戰(zhàn)爭打了4個月，美國軍人死亡13人，戰(zhàn)爭已花費近千億美元。路透社6月23日民調(diào)顯示，52%美國人認為對伊戰(zhàn)爭“不值得”，僅24%認為值得。特朗普的支持率跌至34%，創(chuàng)第二任期新低。11月中期選舉在即，共和黨議員必須考慮選區(qū)的民意。
更重要的是，這項決議本身不具備法律約束力，無需總統(tǒng)簽署，僅具象征意義。但象征意義比法律約束力更致命——它意味著“反水”的共和黨人已不在乎特朗普的怒火了。他們愿意在象征性決議上投贊成票來安撫選民，同時賭特朗普不會真的報復他們。反正決議只是象征性的，投了也不會改變什么——但“象征性”本身就是最響亮的信號。
白宮官員直接定性“毫無意義”，稱該決議“既不會送交總統(tǒng)，也不具法律效力”。特朗普一周前就放了話：“沒有任何限制”。50:48的票差、4名共和黨人反水、50年來首次——但特朗普依然可以當它不存在。
諷刺的是，特朗普的反應恰恰證明了這次投票的意義。如果他真的不在乎，不會連發(fā)數(shù)條帖子罵“不爭氣”。他在乎的不是決議本身，而是象征意義——它意味著“特朗普在共和黨內(nèi)不是神”。
1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》頒布以來，50年，國會兩院第一次共同通過戰(zhàn)爭權(quán)力決議。4名共和黨人與民主黨聯(lián)手，阻止了總統(tǒng)無限戰(zhàn)爭權(quán)力。但白宮一句話“毫無意義”，特朗普一句“沒有任何限制”，把這場50年一遇的投票變成了政治表態(tài)秀。
50票比48票，特朗普沒料到，共和黨人反水，要限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力。這是他上臺以來最尷尬的政治失利之一——不是因為民主黨，是因為自己人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
