北京
來源：滾動播報
（來源：《留學》雜志）
6月25日，澳大利亞紐卡斯爾大學公布了一項最新研究。研究顯示，去年12月生效的全球首個"16歲以下未成年人社交媒體禁令"，實施3個月后效果極為有限，86%的16歲以下青少年仍在使用受限的社交平臺，日均使用時長幾乎沒有變化。作為全球第一個發布此類禁令的國家，澳大利亞的這場"社會實驗"似乎并沒那么簡單。
01
"全球最嚴"社媒禁令
截至2025年12月10日，多數社交媒體平臺均禁止16歲以下澳大利亞公民注冊賬戶。圖片來源：澳洲電子安全專員辦公室?
2024年11月，澳大利亞聯邦議會全票通過《2024在線安全（社交媒體最低年齡）修正案》，2025年12月10日正式生效，成為全世界首個以國家級法律強制抬高社交媒體使用門檻的國家。
禁令的覆蓋范圍很大，包括TikTok、Instagram、Facebook、Snapchat、X（原推特）、YouTube、Twitch等所有主流社交平臺。且打擊力度非常強，哪怕父母同意、提供身份證，也不允許16歲以下孩子開通社交賬號，且存量未成年賬號統一強制注銷。同時，處罰金額也非常高額，如社交平臺未盡核驗義務，將面臨單次最高罰款4950萬澳元（約2.3億元人民幣）。澳總理阿爾巴尼斯表示："這不是要隔絕網絡，而是要給孩子留出一個完整的、不受算法干擾的童年。"
為何政府要下如此狠手？一組數據顯示出真實原因：澳洲兒童研究所十年跟蹤發現，每天刷社交超2小時的12—18歲青少年，抑郁、情緒低落概率是1小時以內群體的3倍以上，其中12—13歲女孩受容貌焦慮、網絡攀比的傷害最為突出。
但禁令頒布后實施的效果卻不盡人意。紐卡斯爾大學對408名12—17歲青少年進行了禁令前后的跟蹤調查，結果顯示，86%的16歲以下青少年在禁令實施3個月后，仍在訪問至少一個受限社交平臺，其中54%—67%用的就是自己的賬號，不是借的也不是偷的。日均使用時長和使用頻率，幾乎沒有實質性變化，12—13歲組使用率完全持平，14—15歲組僅從78%微降到69%，反而16歲以上群體的使用率從80%升到了89%。
02
數字素養，才是這個時代的"必修課"
對于考慮低齡留學的家庭，澳洲這場"社會實驗"給了我們三個重要啟示：
啟示一：別指望"禁令"幫你管孩子，海外留學更考驗自律
很多家長覺得，把孩子送出國，國外教育環境好、管得嚴，孩子就不會沉迷手機了。但現實是行政手段很難徹底限制孩子接觸網絡。 澳洲已經是立法最嚴的了，結果還是無法杜絕這一現象。
啟示二：選校時，不妨問問學校的數字管理政策
很多家長選校只看排名、升學率，但其實學校對電子設備的管理政策，對低齡孩子的影響可能更大。比如澳洲很多中學已經推行了校園手機禁令——學生進校就把手機鎖進專用袋，放學才能拿。相比起社媒禁令，這種物理隔離的效果反而立竿見影。還有些私校會配備專門的數字健康輔導員，教孩子怎么健康使用網絡、怎么識別網絡霸凌。
啟示三：數字素養，才是這個時代的"必修課"
平臺可以禁掉，但孩子會找到下一個；可以立法，但互聯網是無國界的。比起研究怎么"禁"，更重要的是教會孩子怎么"用"，怎么在信息爆炸的網絡世界里保持判斷力、抵御算法的成癮設計、保護自己的隱私和心理健康顯得更加有效果。
來源：央視新聞、澳洲電子安全專員辦公室、紐卡斯爾大學研究報告
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
