2026年6月26日上午，在第39個(gè)國際禁毒日到來之際，青島市中級人民法院召開今年第5場新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全市法院近3年來毒品犯罪審判工作情況并發(fā)布7個(gè)典型案例。2023年至2025年，全市法院一審審結(jié)毒品犯罪案件依次為66件、53件、40件，2026年1-5月審結(jié)16件，案件數(shù)量持續(xù)下降，毒情向好態(tài)勢鞏固。2023年以來判處毒品案件被告人221人，五年以上有期徒刑46人，重刑率20.81%，高出全部刑事案件約13個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，新型毒品犯罪問題日益突出，涉案種類多樣化、濫用群體低齡化、犯罪主體年輕化特征明顯。

一是貫徹依法從嚴(yán)懲處總方針。突出打擊重點(diǎn)，依法嚴(yán)懲走私、制造、大宗販賣等源頭性犯罪，對毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯堅(jiān)決重判直至死刑。注重發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑作用，摧毀再犯經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。二是堅(jiān)持治罪與治理并重。青島中院每年國際禁毒日召開新聞發(fā)布會(huì)、發(fā)布典型案例、組織集中宣判。打造分層分類普法格局，進(jìn)校園社區(qū)鄉(xiāng)村開展精準(zhǔn)宣傳。拍攝原創(chuàng)禁毒微視頻，依托電臺欄目和VR體驗(yàn)增強(qiáng)青少年禁毒宣傳吸引力。針對毒品犯罪案件審判中發(fā)現(xiàn)的社會(huì)管理隱患和漏洞，及時(shí)制發(fā)司法建議。三是堅(jiān)持聯(lián)管共治。樹牢“一盤棋”思想，加強(qiáng)與公安、檢察、衛(wèi)健、藥監(jiān)等單位聯(lián)動(dòng)協(xié)作，建立辦理毒品犯罪案件工作聯(lián)系制度。聯(lián)合多單位開展黨建活動(dòng)及打擊毒品犯罪研討，定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)解決法律適用和麻精藥品監(jiān)管等問題。主動(dòng)對接司法行政機(jī)關(guān)，落實(shí)社區(qū)矯正法，探索禁毒協(xié)同共治新舉措。四是聚焦新型毒品犯罪。重點(diǎn)嚴(yán)懲以未成年人為對象或利用未成年人實(shí)施的新型毒品犯罪，以及相關(guān)衍生犯罪。既嚴(yán)厲打擊非法流通行為，又厘清罪與非罪邊界保障合理用藥需求。對非法銷售“笑氣”、丁烷的行為，依法以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

本次發(fā)布會(huì)發(fā)布的7個(gè)依法懲治毒品犯罪典型案例，涵蓋走私、販賣毒品罪，非法種植毒品原植物罪等多個(gè)罪名，涉及傳統(tǒng)毒品甲基苯丙胺、列管麻精藥品等多種毒品類型。希望通過這些案例，對社會(huì)公眾產(chǎn)生警示教育作用。人民法院正告毒品違法犯罪人員：毒品犯罪摧殘人的身心健康，嚴(yán)重破壞家庭幸福安寧，嚴(yán)重危害社會(huì)安全穩(wěn)定，不要心存任何僥幸。“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，任何涉及毒品的犯罪行為，都必將受到法律的嚴(yán)懲。

附：青島法院打擊毒品犯罪典型案例

1.張某、袁某某走私、販賣毒品案——走私毒品數(shù)量大，系累犯、毒品再犯獲重刑

被告人張某與被告人袁某某均系吸毒人員，2022年，張某通過聊天軟件與美國毒販葉某某相識。2023年1月至2月期間，張某通過郵件寄遞的方式自葉某某處購買并走私冰毒約118克，走私含有甲基苯丙胺成分的液體毒品1500余克，販賣冰毒3克。袁某某明知系走私的毒品，仍提供他人的身份信息作為毒品郵件的收貨人，并負(fù)責(zé)收取郵件。被告人張某系累犯、毒品再犯，依法從重處罰，以走私、販賣毒品罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人袁某某犯走私毒品罪，被判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣四萬元。本案被告人被判處重刑，彰顯了人民法院依法嚴(yán)厲打擊毒品犯罪的決心。

2.桑某某（斯里蘭卡籍）走私毒品案——堅(jiān)持貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策

2025年7月1日11時(shí)許，被告人桑某某將大麻煙包裹并藏匿于褲子口袋，欲乘坐航班自青島膠東國際機(jī)場攜帶出境。為逃避安檢，其將大麻煙轉(zhuǎn)移至手中攥握，被安檢人員當(dāng)場查獲。經(jīng)稱重及檢驗(yàn)，上述大麻煙凈重6.68克，檢出大麻酚、大麻二酚和四氫大麻酚成分。被告人桑某某違反中華人民共和國毒品管理法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，其行為構(gòu)成走私毒品罪，青島中院判決將其驅(qū)逐出境。近年來，青島地區(qū)涉外國人毒品犯罪時(shí)有發(fā)生，青島法院始終貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，一方面堅(jiān)決打擊毒品犯罪，對那些抱有僥幸心理的毒品犯罪分子起到極大震懾作用，另一方面對情節(jié)較輕的案件，依法予以從寬處理，提升我國刑事司法公信力。

3.李某某販賣毒品案——依法從嚴(yán)懲處潛逃多年“零口供”毒品罪犯

2015年8月上旬，被告人李某某通過電話與肖某某（已判刑）聯(lián)系購買200克毒品，欲每克加價(jià)10元轉(zhuǎn)賣牟利。肖某某和王某某（已判刑）在廣州購買四袋毒品后，將毒品分裝在女式高跟拖鞋后跟內(nèi)，并通過物流公司將含有毒品的女式高跟拖鞋郵寄到山東省萊西市。同年8月9日，肖某某、王某某乘車到達(dá)淄博高速路服務(wù)區(qū)后，李某某將二人接到萊西市并安排在趙某家暫住。同年8月12日10時(shí)許，李某某騎摩托車載肖某某到萊西市某物流公司取毒品時(shí)，肖某某被當(dāng)場抓獲，李某某逃跑，后王某某在其暫住處被抓獲。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場從郵寄包裹中的女式高跟拖鞋后跟內(nèi)查獲白色晶體四袋，重198克。經(jīng)鑒定，四包晶體中均檢出甲基苯丙胺成分。李某某潛逃多年且到案后拒不認(rèn)罪，人民法院通過梳理在案證據(jù)，鎖定其犯罪事實(shí)，判處其有期徒刑十五年。本案警示販毒分子不要心存僥幸，任何涉及毒品的犯罪行為，都將受到法律嚴(yán)懲。

4.王某某、石某某販賣毒品案——藥店員工在多次接到麻精藥品列入管制藥品通知后，仍非法販賣麻精藥品的，構(gòu)成販賣毒品罪

2024年3月以來，被告人王某某在經(jīng)營某藥房期間雇傭被告人石某某在藥店內(nèi)從事藥品銷售工作。自2024年5月以來，王某某、石某某先后多次接到通知，從2024年7月1日起右美沙芬列入國家第二類精神藥品目錄，為管制藥品，不允許未取得銷售許可及資質(zhì)的經(jīng)營企業(yè)銷售。2024年7月5日21時(shí)許，王某某、石某某為獲利仍以一百元的價(jià)格將八盒右美沙芬片全部銷售給無處方、無相關(guān)疾病且多次超過正常用量購買的李某某等人。列入國家管制的麻精藥品，應(yīng)嚴(yán)格按照國家有關(guān)規(guī)定管理、銷售、使用，本案二被告人作為擁有專業(yè)知識的藥店經(jīng)營者、店員，在多次收到相關(guān)藥品列入管制藥品的通知后，仍以牟利為目的，在藥品被列管后鋌而走險(xiǎn)非法向有多次超額購藥情況的人出售精神藥品，且在交易中采取現(xiàn)金交易的方式逃避檢查。結(jié)合犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，對二被告人的行為以販賣毒品罪定罪處罰，體現(xiàn)了人民法院依法打擊醫(yī)藥從業(yè)人員違規(guī)販賣麻精藥品行為，堅(jiān)決阻斷麻精藥品流入非法渠道的堅(jiān)定決心。

5.張某某販賣毒品案——嚴(yán)懲依托咪酯電子煙犯罪，遏制新型毒品向青少年蔓延

2024年4月至5月期間，被告人張某某先后6次向李某1、李某、李某2（系未成年人）等人販賣含有依托咪酯成分的電子煙，共計(jì)9個(gè)，違法所得5050元，以販賣毒品罪，被判處有期徒刑三年。化身“黑手”的依托咪酯，俗稱“煙粉”“煙油”，通常被添加到普通卷煙中或者通過互聯(lián)網(wǎng)、零售店、娛樂場所等渠道銷售的電子煙油中，制成“上頭電子煙”，在青少年群體中濫用，社會(huì)危害性顯著上升。人民法院依法予以嚴(yán)懲，充分體現(xiàn)了對毒品犯罪絕不姑息的態(tài)度，有力震懾了潛在違法者。同時(shí)，也提醒相關(guān)部門及未成年人家庭應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對未成年人的管教，對未成年人進(jìn)行教育和引導(dǎo)，幫助其自覺抵制毒品誘惑。

6.張某某非法種植毒品原植物案——非法種植罌粟獲刑

被告人張某某在因非法種植毒品原植物被公安機(jī)關(guān)行政處罰后，又在自家院內(nèi)種植罌粟28株，后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲，張某某犯非法種植毒品原植物罪，被判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。國家對麻醉藥品藥用原植物種植實(shí)行管制，除藥用、科研和科普外，其他單位和個(gè)人無論出于何種目的，一律禁止種植。本案彰顯了對毒品原植物種植從嚴(yán)管控、源頭治理的鮮明態(tài)度。目前非法種植毒品原植物在農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)多發(fā)，部分村民因法律意識淡薄、禁毒意識不強(qiáng)等原因，對非法種植毒品原植物所造成的法律后果沒有清醒的認(rèn)識，應(yīng)引起高度重視。

7.王某某販賣、運(yùn)輸毒品案——毒品數(shù)量的審查與認(rèn)定

2024年4月，被告人王某某在個(gè)人QQ空間內(nèi)發(fā)布毒品照片并在百度貼吧留言吸引買家，后吸毒人員轎某某通過QQ與王某某取得聯(lián)系，并向王某某求購冰毒。同年7月14日，王某某攜帶從他人處購買的1包冰毒，駕車從甘肅省金昌市出發(fā)，于次日到達(dá)山東省青島市。后王某某與轎某某約定在青島市城陽區(qū)一洗浴中心見面。同年7月15日16時(shí)許，轎某某駕車至洗浴中心搭載王某某，在車上王某某將從金昌市攜帶至青島市的1包冰毒以3萬元的價(jià)格販賣給轎某某，冰毒重約24克。本案被告人當(dāng)庭翻供，辯解其販賣冰毒數(shù)量為七八克，人民法院綜合全案證據(jù)，認(rèn)為該辯解無在案證據(jù)予以印證，且未作出合理解釋，對其當(dāng)庭所提辯解不予采信，依法認(rèn)定涉案冰毒數(shù)量為24克。

（半島全媒體記者 尹彥鑫 宋泓睿 通訊員 朱本騰 時(shí)滿鑫）

來源：大眾新聞·半島新聞