被中方制裁的菲律賓防長依然不知悔改，拿著一張“廢紙”，又開始大放厥詞。

中方近期在黃巖島開展的科考活動圓滿收官，菲律賓卻傳出了“噪音”。據觀察者網報道，菲律賓國防部長特奧多羅聲稱對中方在黃巖島的活動“感到擔憂”，還拿出廢紙一般的“南海仲裁案”說事，揚言要“做最壞的打算”。對于菲方的錯誤言論，中方已再三表明過立場，更何況中方在黃巖島的任何活動，本就輪不到菲方來“指手畫腳”。

菲律賓防長特奧多羅

中方的新動作，讓菲律賓察覺不妙

中方近期完成的覆蓋黃巖島環礁全域的綜合科考調查，看似低調，實則有著深遠的戰略意義，目標是檢測黃巖島及其附屬海域的生態環境變化，深化對黃巖島生態系統的認知，服務南海生態文明建設。

但一項正常的科考活動，為何會讓特奧多羅“大驚小怪”呢？因為他很清楚，這次調查的完成，意味著中方對黃巖島及其周邊海域的認知正在被系統化，這是有效管理和實際控制的必要前提。

換句話來說，科考船在黃巖島環礁全域作業，說明中方對這片海域的掌控已經精細到可以支持長時間、全覆蓋的科學研究，意味著主權管轄行為的日常化。

此外，在地理上，黃巖島是我國南海諸島中離菲律賓最近的一個，與西沙群島、南沙群島構成一個大三角，只要控制住這個三角，整個南海中部的戰略空間就被撐起來了。

中國海警依法驅離菲方船只

對菲律賓而言，黃巖島的存在直接擠壓了其在呂宋島以西海域的操作空間，如果中方在這里建立起常態化的存在，菲律賓的海上騷擾空間就被壓到了自家門口。

因此，特奧多羅說“擔憂程度比以往顯著提高”，背后正是對這種“挑釁空間”被逐步“切香腸”的切身感受。

要知道，此前中方已經發布報告詳細說明菲方活動對黃巖島生態造成的破壞，并建立了相關海域的自然保護區，如今科考數據出來之后，生態保護的依據會更充分，執法尺度也可能隨之調整。

可以預見，菲方過去在黃巖島附近搞的那些小動作，往后面對的將是清晰的數據和明確的紅線，操作空間只會越來越小。

而一個不具備挑釁能力的菲律賓，在美國看來也就失去了“價值”，特奧多羅所代表的勢力擔心自己成為“棄子”，所以才急著在黃巖島問題上繼續拱火。

圖為黃巖島

時至今日，菲律賓仍在拿“廢紙”說事

只不過，特奧多羅這次把“南海仲裁案”又搬了出來，還特意提到中方在黃巖島的活動，是在“故意挑釁裁決結果”，這種謬論已經不是舊調重彈那么簡單，而是試圖給這份完全沒有法律效力的文件續命。

中方對這個所謂“仲裁案”的立場從始至終沒有變過：不接受、不承認，而且有著扎實國際法依據。

菲律賓單方面提起仲裁，沒有履行事先充分交換意見的前提，也違反了《南海各方行為宣言》關于直接當事國通過友好磋商談判解決爭議的規定，程序上從一開始就不合法。

至于所謂“仲裁庭”做出的裁決內容更是離譜，它把南沙群島最大的島嶼太平島判定為“巖礁”，進而認定整個南沙群島沒有任何島礁可以產生專屬經濟區和大陸架。

按照這個邏輯，世界上多少島嶼都要降級為巖礁，多少國家的海洋權利都要重新劃定？這個裁決不是在解決爭議，是在制造混亂，任何一個理性的國際法學者都看得出來，這份“裁決”和“廢紙”沒什么區別。

像特奧多羅這樣的人，之所以反復把這張“廢紙”掛在嘴邊，本質上無非是因為這是菲律賓在南海問題上唯一能拿出來做文章的東西，沒有它，菲律賓在法理上毫無抓手，在輿論上沒法賣慘，在國際舞臺上更沒有理由拉攏域外國家介入。

這種“自欺欺人”的做法，從一開始就不應該奢望會得到中方認可。

中方在黃巖島的科考、海空巡查和執法行動，都是在用自己的方式向外界傳遞一個信號：非法裁決無效，中國不承認其效力，并用常態化的存在和系統性的管理告訴所有相關方，任何試圖靠一張廢紙來否定中國主權和海洋權益的企圖，都不可能得逞。

菲方拍攝到的中方科考船畫面

誰在引狼入室，已經一目了然

其實說到這里，中菲之間的差距已經一目了然，中方在南海做什么？科考、建立自然保護區、維護航道安全，這些動作的受益者不只有中國，是所有南海周邊國家。

而菲方又在做什么？特奧多羅說得很清楚：從美國買更多武器，包括射程覆蓋范圍很遠的“戰斧”巡航導彈和“堤豐”中程導彈發射系統；拉更多域外國家參與聯合軍演，今年的“肩并肩”演習參與盟友數量創下新高；把菲律賓包裝成所謂“戰略哨兵”和“海洋自由的守護者”，在國際場合公開污蔑中國。

說到底，觀察南海局勢有一條很樸素的標準：看誰在建設、誰在破壞，中方在黃巖島搞生態科考，在修復被菲方破壞的珊瑚礁，在建立保護區；菲方在美軍幫助下部署中程導彈，在拉攏域外國家搞大規模軍演。

誰在維護南海的和平穩定一目了然

誰在守護這片海域的和平穩定，誰在把它變成大國角力的火藥桶，事實擺在面前，菲方越是“上躥下跳”，就越能說明中方走的路是對的。