“印度籃球在青年層面擁有巨大潛力,但體系的缺失與頂級競爭機會的匱乏,正阻礙著這些年輕人完成蛻變。”這是曾執(zhí)教印度男籃的前主帥、現(xiàn)任國際籃聯(lián)(FIBA)講師韋塞林·馬蒂奇給出的清晰診斷。從2019年到2024年,這位塞爾維亞教練長期深耕印度籃壇,如今以教育者身份重返首都新德里,參與一項由FIBA與國際學(xué)校體育組織(ISSO)共同支持的校園教練培訓(xùn)計劃。他的觀察,尖銳地指向了印度籃球人才輸送鏈中最薄弱的環(huán)節(jié)。
馬蒂奇的方案很明確:讓學(xué)校成為籃球成長的土壤。他指出,部分國家依賴俱樂部體系,而另一些國家則通過學(xué)校系統(tǒng)發(fā)展籃球,“印度有俱樂部,但我們需要將學(xué)校與大學(xué)系統(tǒng)也深度激活,才能讓這項運動真正鋪開。”他構(gòu)思的第一步,就是把校園教練納入FIBA一級認證課程,批量培養(yǎng)體育老師轉(zhuǎn)型為專業(yè)教練。這種思路的背后,是他過去四五年間在印度各級別青年賽事中親眼目睹的火熱場景——尤其是14歲和15歲以下年齡段,眾多觀眾與親友團的熱忱曾令他印象深刻。但潛力的另一面是現(xiàn)實的斷層:那些展現(xiàn)出天賦的孩子,隨后往往難以在俱樂部體系中持續(xù)成長。
![]()
斷層的原因在馬蒂奇看來是結(jié)構(gòu)性的。“大城市里的俱樂部太少,即便存在,也常常缺乏能支撐長期發(fā)展的架構(gòu)——可能只有一個教練帶隊打完比賽。”他拋出一個反問:為什么不把同樣的人力物力投向設(shè)施條件更好的學(xué)校?那里或許才是留住苗子的更穩(wěn)定的容器。與此同時,印度男籃缺乏高烈度國際對抗的短板也被他擺在臺面上。他提到,印度隊日常較量的對手主要集中在馬爾代夫、斯里蘭卡、孟加拉國、尼泊爾和不丹等南亞鄰國,只有當16歲以下或18歲以下年齡組偶遇國際強隊時,才能短暫觸及更高層級的壓力。這種競爭生態(tài),很難為球員打通從潛質(zhì)到精英的通道。
選材標準同樣需要被重新審視。馬蒂奇警惕一種慣性思維:“如果總是帶著找身高臂長、跑得快的人這樣的概念去選,你最終會重復(fù)挑選這類球員。我們更多時候是在選身體,而不是選比賽本身。”他不無擔憂地指出,任何教練都會渴望強悍且速度快的苗子,但如果衡量的標尺偏離了真實比賽中閱讀局勢的能力,選拔就會悄悄滑向另一種偏差。近來,印度男籃在2026年FIBA三人籃球亞洲杯上打出亮眼表現(xiàn),于新加坡的資格輪中接連擊敗排名高于自己的巴林與哈薩克斯坦,盡管隨后在小組賽不敵新西蘭與卡塔爾止步。面對這些碎片,馬蒂奇始終將目光放在更長遠的培養(yǎng)路徑上:唯有搭建起堅實的體系,那些在十四歲賽場上閃現(xiàn)的光芒,才不會在時光里消散。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.