北京
近日，李玟遺囑執(zhí)行人起訴其精神科醫(yī)生等人，待死因庭出具正式研訊裁決。香港死因裁判庭是醫(yī)療事故的“終極審判場(chǎng)”，所有涉醫(yī)致死案必須公開研訊。裁決不直接判賠，卻能鎖定過錯(cuò)、倒逼行業(yè)改革，7樁標(biāo)桿案例，次次震動(dòng)香港醫(yī)療界。
大家好，這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京醫(yī)療糾紛律師宋中清。
該法庭負(fù)責(zé)調(diào)查意外致死、暴力致死、死因可疑或突然死亡等個(gè)案，當(dāng)死者親屬或律政司認(rèn)為死因存疑時(shí)，必須啟動(dòng)研訊程序。
以下7大顛覆醫(yī)療圈的死因庭判例，每樁都改寫行醫(yī)規(guī)則：
2024年鄧桂思漏藥致死案
最具代表性：乙肝腎病患者接受類固醇治療，醫(yī)生漏開抗病毒藥，誘發(fā)肝衰竭，兩次換肝后離世。死因庭裁定死于不幸，明確醫(yī)方疏忽致命，倒逼全港更新類固醇用藥安全規(guī)范。
2018年肉毒針醫(yī)美致死案
轟動(dòng)全城：資深名醫(yī)違規(guī)混合鎮(zhèn)靜藥，無術(shù)中監(jiān)測(cè)、無急救預(yù)案，致52歲銀行女高管張淑玲注射后身亡。涉事醫(yī)生雖因認(rèn)知障礙免刑，但被永久吊銷執(zhí)照，直接推動(dòng)香港醫(yī)美強(qiáng)制配備麻醉監(jiān)護(hù)與急救設(shè)備。
1998年養(yǎng)和醫(yī)院透析集體死亡案，是香港透析安全體系的起點(diǎn)。三患者透析后接連離世，死因庭徹查流程漏洞，強(qiáng)制全港透析機(jī)構(gòu)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化操作與全程監(jiān)護(hù)機(jī)制。
近年多宗典型案例暴露細(xì)節(jié)疏漏：2016年瑪麗醫(yī)院護(hù)士違規(guī)坐姿拔導(dǎo)管致空氣栓塞致死；2025年明愛醫(yī)院護(hù)士轉(zhuǎn)運(yùn)患者未開氧氣樽；北區(qū)醫(yī)院拒收內(nèi)地診斷報(bào)告對(duì)主動(dòng)脈剝離患者延誤手術(shù)救治。雖多裁定“死于自然”，但均倒逼醫(yī)院整改核查、接診規(guī)范。
就連李小龍猝死案，也奠定香港非自然死亡強(qiáng)制醫(yī)療研訊傳統(tǒng)。1973年，李小龍?jiān)诩曳弥雇存?zhèn)靜復(fù)方藥片后突發(fā)急性腦水腫離世，屬于居家用藥引發(fā)的醫(yī)療相關(guān)死亡，當(dāng)年強(qiáng)制啟動(dòng)全公開死因研訊。陪審團(tuán)裁定死于不幸（意外），死因?yàn)樗幬锖币娞禺愡^敏誘發(fā)腦疝；該案奠定香港“所有非自然死亡強(qiáng)制死因研訊、公開傳召醫(yī)療專家質(zhì)證”的司法傳統(tǒng)。
不同于內(nèi)地追責(zé)模式，香港死因庭核心價(jià)值是公開糾錯(cuò)、以案改制，用公開審判堵住醫(yī)療漏洞，最大程度守護(hù)患者權(quán)益。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
