以紐約市長佐赫蘭·馬姆達(dá)尼支持的3名民主黨候選人，本周在紐約國會初選中橫掃勝出，這一結(jié)果震動了許多紐約猶太人，也讓不少以色列人感到不安。

特拉維夫副市長阿薩夫·扎米爾立場堅(jiān)定偏中間派，曾任以色列駐紐約總領(lǐng)事。他將這一結(jié)果稱為“令人沮喪且可怕”，第二天還在以色列電臺上談到這些勝選者有多么極端。

以色列希伯來語媒體也本能地將焦點(diǎn)放在這些勝選者的反以色列立場上。在紐約，相識多年的朋友和同事、出色的政治分析人士邁克爾·科恩寫道：“這對紐約市的猶太人來說，確實(shí)是一個(gè)可怕的夜晚。”

但紐約市選民已經(jīng)作出了選擇。這并不代表整個(gè)美國，但它確實(shí)像一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，或者至少顯示了美國在對以色列態(tài)度上正在走向何處的極端端點(diǎn)。以色列人有一句帶自嘲意味的話，常在選舉結(jié)果不如意時(shí)說：“我們得把選民換掉。”這句話其實(shí)是在承認(rèn)，輕視選民的意愿，并不能讓結(jié)果消失。

更好的做法，是更細(xì)致地看待這次結(jié)果，看看其中哪些部分并沒有那么糟。的確，有些趨勢令人擔(dān)憂。但如果撥開噪音，仍能看到不少內(nèi)容，是美國自由派猶太人和以色列人本應(yīng)能夠產(chǎn)生認(rèn)同的。

需要先說明的是：美以關(guān)系這一根基性的結(jié)構(gòu)，正經(jīng)歷一次斷裂。美國猶太人或以色列人未必會輕松接受這一點(diǎn)，但現(xiàn)實(shí)中仍有比人們想象中更多可以著手的空間。

首先，馬姆達(dá)尼支持的這些初選勝者并不完全一樣。達(dá)里亞利薩·阿維拉·謝瓦利耶確實(shí)已經(jīng)形成了立場失衡、作風(fēng)極端的公眾形象。但在紐約第10選區(qū)獲勝的布拉德·蘭德并不是同一種類型。

這并不是要忽視其他勝選者——比如處在美國民主組織和親巴勒斯坦政治光譜邊緣的克萊爾·巴爾德斯，或是將接替紐約資深猶太議員杰里·納德勒的“新一代民主黨人”邁卡·拉舍。納德勒既熱愛以色列，也批評以色列。但蘭德是一個(gè)很好的例子，說明猶太人和以色列人應(yīng)當(dāng)適當(dāng)突破自身邊界，承認(rèn)彼此之間仍有交匯點(diǎn)。

首先，許多猶太人投票給了蘭德，就像大約三分之一的紐約猶太人投票給馬姆達(dá)尼一樣。民調(diào)已經(jīng)清楚顯示，民主黨選民對以色列的批評態(tài)度越來越強(qiáng)烈，而這顯然已成為他們在美國國內(nèi)政治選擇中的一個(gè)重要因素。對猶太裔進(jìn)步派民主黨人來說也是如此。

我個(gè)人認(rèn)識的一名馬姆達(dá)尼選民，就是因?yàn)榉磳μ乩势諑в袕?qiáng)硬色彩的激進(jìn)做法而投票給他，盡管此人在以色列問題上與馬姆達(dá)尼存在分歧。

莫特通過社會正義行動主義認(rèn)識布拉德·蘭德已有很多年。當(dāng)時(shí)她在一家曾資助蘭德的基金會工作。她和其他人首先提到的一點(diǎn)，就是蘭德強(qiáng)烈的猶太身份認(rèn)同，以及他的猶太復(fù)國主義立場。莫特還指出，他經(jīng)常出現(xiàn)在她所在的布魯克林猶太會堂。

阿薩夫·扎米爾對以色列聽眾說，蘭德“仇視以色列”。但紐約市“街頭聯(lián)盟”分會主席喬納森·科普以個(gè)人身份——包括作為蘭德選區(qū)選民——表示不同意。他說：“布拉德毫不掩飾自己的猶太身份，也毫不掩飾自己進(jìn)步派猶太復(fù)國主義者的立場。”

“街頭聯(lián)盟”正式支持的是蘭德的對手丹·戈德曼，但同時(shí)也將蘭德列為“初選認(rèn)可”對象。如今，該組織已正式背書蘭德。

莫特提到了一些較少受到關(guān)注的例子，以說明蘭德與以色列的關(guān)系。她指出，蘭德曾在紐約參加為10月7日遇難者舉行的守夜活動。他支持“兩國方案”，同時(shí)批評以色列的政策，包括他對“種族滅絕”和“種族隔離”的尖銳指控。

另一位深度參與紐約猶太社區(qū)事務(wù)的重要政治策略人士則指出，蘭德和邁卡·拉舍過去都與“紐約猶太議程”關(guān)系密切。這個(gè)團(tuán)體堅(jiān)定支持以色列人和巴勒斯坦人的自決權(quán)，并反對“抵制、撤資與制裁”運(yùn)動。

莫特提到，大約在10月7日襲擊一周年前后，蘭德曾帶馬姆達(dá)尼參加一場紀(jì)念活動。她借此想說明另一點(diǎn)：“他會盡自己所能，在雙方之間搭橋。”她所說的雙方，一邊是對以色列批評最尖銳的進(jìn)步派群體，另一邊則是美國自由派猶太復(fù)國主義者。

科普也提到這種“愿意和任何人對話”的作風(fēng)，并認(rèn)為這是蘭德的重要優(yōu)勢：“布拉德在最進(jìn)步的政治空間里也受到歡迎和信任。這讓他有能力傾聽、發(fā)聲，并代表他們的觀點(diǎn)。說到底，如果我們不能讓所有利益相關(guān)方都坐到桌前，那我們走向的只會是更深的分裂。”

面對極端盟友，究竟應(yīng)劃出紅線，還是在共同議題上合作，這是一個(gè)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的老問題。但支持繼續(xù)保持溝通渠道暢通的理由，仍然很有分量，即便對象是邊緣群體。

科普和莫特都認(rèn)為，在一個(gè)穆斯林人口多達(dá)100萬的城市里，搭橋尤其重要。科普說，他對蘭德勝選演講中的一句話格外自豪：

“我會成為國會中最愿意大聲捍衛(wèi)巴勒斯坦人人權(quán)、自由和尊嚴(yán)的猶太議員之一。我也會堅(jiān)定反對針對猶太人的偏見。這不是兩份不同的工作，而是同一份工作。”

這句話贏得了熱烈掌聲。這種表述本身幾乎無可指摘，對自由派來說也應(yīng)當(dāng)不難理解。借此，蘭德也削弱了一種看法：即進(jìn)步派對反猶主義，尤其是左翼內(nèi)部的反猶主義，態(tài)度麻木。

與之交談的人都不否認(rèn)，美國當(dāng)下的反猶主義正在上升。但談到美國左翼，最常見的例子是：他們對以色列的關(guān)注明顯高于對其他沖突的關(guān)注。莫特說：“確實(shí)有這方面因素，絕對有。”

但她緊接著提出了房間里那頭最大的“大象”——那個(gè)誰都知道卻不愿正面談?wù)摰膯栴}：“人們沒有充分重視這樣一個(gè)事實(shí)：美國納稅人的錢正被用來讓以色列做它正在做的事情，這對行動主義者來說，是一個(gè)非常強(qiáng)烈的動因。”

馬姆達(dá)尼支持的所有勝選者，在加沙問題上的共同主題，正是以色列在這種支持下所做的一切。莫特指出，以色列不能無視這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：它自己的行為——而且是由其高調(diào)且極端的領(lǐng)導(dǎo)層所體現(xiàn)出來的行為——正在加劇美國左翼與以色列之間不斷擴(kuò)大的裂痕。她說：“也許這次初選會成為一個(gè)警鐘，但真正的警鐘其實(shí)是以色列的選舉。”

歸根結(jié)底，過去3年與美國進(jìn)步派的所有交談，最終都指向同一個(gè)結(jié)論：他們已經(jīng)受夠了美國無條件支持以色列。科普說：“很不幸，世界其他地方也有很多人道主義災(zāi)難。但這是美國投入最深的一場。不只是金錢投入。所以，盡管以色列在美國政治中的重要性有時(shí)看上去令人震驚，但這就是事實(shí)。”

這個(gè)結(jié)論大概不會讓以色列人或猶太人感到安心。但這并不只是美國左翼的看法。最近，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡本人也在宣揚(yáng)一種立場：以色列應(yīng)當(dāng)逐步擺脫對美國支持的依賴。他想要的是更大的戰(zhàn)爭行動自由；而美國左翼想要的是更少的戰(zhàn)爭。

以色列不能既期待維持一種特殊關(guān)系，又期待美國公眾對以色列在加沙犯下的罪行保持麻木，而這些行為背后還有來自美國的空白支票式支持。也許這種狀態(tài)從一開始就不可持續(xù)。

科普指出，從林賽·格雷厄姆到拉姆·伊曼紐爾等左右兩派美國政治人物，都希望“改變對以色列軍事支持的財(cái)政結(jié)構(gòu)”，把這種客戶—庇護(hù)者式關(guān)系，調(diào)整為美國與其他盟友之間那種“常規(guī)化”的同盟關(guān)系。正如他所說：“特殊關(guān)系固然珍貴，但也脆弱。常態(tài)關(guān)系才更持久、更穩(wěn)定。”

以色列要修復(fù)與民主黨的關(guān)系，將會非常困難。但總體來看，如果這次初選中的逆風(fēng)確實(shí)預(yù)示著美國未來的方向，那么與美國建立一種常態(tài)化關(guān)系，或許將成為以色列最好、也可能是僅剩的選擇。這或許將成為以色列最好、也可能是僅剩的選擇。