6月24日，第30屆環太平洋軍事演習（RIMPAC 2026）在夏威夷珍珠港拉開帷幕。

31個國家、36艘水面艦艇、5艘潛艇、超過206架飛機、3萬兵力參演，規模創下55年歷史新高。值得一提的是，演習重頭戲“擊沉演習”（SINKEX），更是史無前例地一次性拿出三艘退役巨艦作為靶標。

第30屆環太平洋軍事演習

它們分別是：提康德羅加級巡洋艦“莫比爾灣”號（約9500噸）、塔拉瓦級兩棲攻擊艦“貝里琉”號（約4萬噸）、奧斯汀級船塢登陸艦“朱諾”號（約1.7萬噸），三艦總噸位高達6.6萬噸。

這差不多是許多中小國家海軍的總噸位。

一、三艘退役巨艦成靶標

這三艘靶艦的選擇絕非偶然。

美軍選擇這三艘靶艦，在噸位和作戰定位上，分別對應了解放軍海軍的三款主力艦艇：

“莫比爾灣”號對標055型萬噸大驅：兩者都是編隊中的防空反導核心。

“貝里琉”號對標075型兩棲攻擊艦：兩者都是4萬噸級的兩棲作戰核心平臺。

“朱諾”號對標071型船塢登陸艦：兩者的噸位和功能高度吻合。

075型兩棲攻擊艦

因此，這次演習的本質，被廣泛解讀為美軍聯合盟友，演練如何在實戰中探測、追蹤并有效打擊中國海軍的主力戰艦。其目的在于驗證先進反艦武器的殺傷效果，測試多國協同的對海突擊戰術，為潛在的沖突做準備。

這一舉動也反映出美國對于中國海軍快速發展的戰略焦慮，試圖通過這種實戰化的“擊沉”演練，來測試和展示其反制能力，并進行戰略威懾。

從1971年首次舉辦至今，“環太平洋”軍演已經走過了半個多世紀。縱觀其演變軌跡——從冷戰時期劍指蘇聯，到冷戰后目標模糊，再到今天毫不掩飾地指向中國——這條清晰的歷史線索，恰恰折射出美國對華戰略意圖的層層遞進，以及在這一過程中逐漸暴露的戰略困境與無能為力。

二、從反蘇到反華的戰略轉型

“環太平洋”軍演始于1971年，由美國第三艦隊發起。前四屆每年舉辦一次，1974年后改為每兩年一屆。演習的初衷非常明確——通過大規模演習威懾蘇聯太平洋艦隊，爭奪太平洋制海權。在冷戰高峰期（1984年至1990年），參演兵力曾多達5萬余人。

2024“環太平洋”軍演

冷戰結束后，蘇聯這個“假想敵”消失，一度使“環太”軍演迷失了方向。但美國很快確立了新的目標，常被表述為“東亞某國”。2010年，“環太”演習方案的設計主管卡爾·貝克爾就曾在夏威夷明確表示，演習目的是“防備亞太地區崛起的新興軍事力量，其中包括中國”。

從參演規模的變化，可以清晰看到美國戰略焦點的轉移。

1971年首次演習僅有美、英、加、澳、新5國參加。2008年增至10國，2010年14國，2012年22國，2014年23國。2022年達到26國，2024年29國，2026年更是擴至31國。參演國的不斷擴容，既是美國拉攏盟友構建“反華包圍圈”的直觀體現，也暴露了其單邊遏華力量不足、必須借助“群狼戰術”的戰略焦慮。

演習科目同樣經歷了從“模糊”到“精準”的轉變。

2024年的環太軍演中，反潛作戰與兩棲登陸被放在核心位置，幾乎毫不掩飾地指向臺海方向。美方還將一艘4萬噸級的退役“塔拉瓦”號兩棲攻擊艦作為靶艦進行實彈擊沉演練。美國媒體引述官員和學者的話稱，此舉正是“為了應對中國近年來在大型兩棲攻擊艦和航母方面的發展”。一名美國智庫研究員甚至叫囂稱：

“為了震懾中國，盟友們需要在一個非常大的周邊地區進行多次擊沉演練，以向中國證明，從沖突一開始就有能力立即擊沉大量中國船只。”

到了2026年，這種針對性被推向了新的高度：三艘靶艦分別“對標”中國海軍的三款主力艦型。正如有評論所言：

“靶子擺在那里，名字就寫得明明白白。”

綜合歷次“環太”軍演的演變軌跡，美國對華的戰略意圖可以概括為以下三個層面：

第一是戰略威懾。通過展示大規模聯合軍事力量，向中國傳遞“美國有能力且有意愿在西太平洋采取軍事行動”的信號。31國聯合、航母領銜、實彈擊沉萬噸巨艦：這些元素共同構成了一場精心編排的“肌肉秀”。

美國希望通過這種威懾，迫使中國在臺灣問題、南海問題等核心利益上做出讓步。

第二是實戰準備。“擊沉演習”絕非單純的表演。2024年首次以4萬噸級兩棲攻擊艦為靶標，2026年進一步擴大到三艘不同類型的大型艦艇。這種從“練手”到“實戰化”的轉變，表明美軍正在認真演練如何在實際沖突中打擊中國海軍的主力戰艦。

正如軍事專家所指出的，美海軍反艦武器已經太久沒有認真使用過了，面對中國海軍“代際+數量”雙重疊加的擴張，美軍需要重新回答一個具體問題：“手里這些導彈、炸彈、魚雷，對著一艘四萬噸的兩棲攻擊艦，到底要打多少枚、打在哪里、打成什么樣子”。

美國軍艦

第三是陣營構建。美國試圖通過“環太”軍演這一平臺，將更多國家拉入其主導的反華軍事網絡。2026財年國防授權法案甚至提出“強烈鼓勵”邀請臺灣參演。正如中國國防部發言人所回應的，美方應充分認清臺灣問題的高度敏感性。

美國處心積慮拉攏20多個國家參加軍演的真實目的，“根本不是為了維護亞太地區的和平穩定。相反，美國是要借機脅迫他國加入美國主導的小圈子，在亞太地區掀起陣營對抗”。

四、美國戰略的深層困境

然而，越是高調展示“肌肉”，越暴露出美國戰略的深層困境。從多個維度來看，美國對中國的遏制正在陷入“心有余而力不足”的尷尬境地。

中國在西太平洋的海軍力量已經超過美國。這不是危言聳聽：截至2026年，中國已擁有兩艘滑躍航母在役、福建艦電磁彈射驗證完成、075型兩棲攻擊艦批量服役、076型下水進入舾裝、055型萬噸大驅“下餃子”式列裝，配套的052D、054A/B等艦艇成批量入列。美國雖然整體底蘊依舊雄厚——11艘核動力航母、9艘兩棲攻擊艦、全部核潛艇力量和接近百艘宙斯盾級驅逐艦——但這些力量分散在全球，在西太平洋方向能夠集中投入的兵力遠非紙面數字所能代表。更重要的是，中國擁有地理上的“內線優勢”，而美國則是跨越整個太平洋的“外線作戰”。

美國海軍艦隊

31國參演看似聲勢浩大，但“這樣的聯合陣容并非鐵板一塊，內部裂縫早已存在”。除了日本、澳大利亞、加拿大等少數“鐵桿小跟班”愿意充當“打手”外，“其他多數國家參加此次軍演是因為不想或不敢得罪美國，派點兵力湊個數，順便到夏威夷看看異國風光，但他們并不愿意踏上美國的‘戰車’”。不少亞洲國家明確表示不想在大國競爭中選邊站隊。與此同時，這些國家與中國之間普遍存在緊密的經貿聯系，“并無實質性直接沖突，因此也很難真正走向全面對抗”。

美國在臺灣問題上面臨著深刻的兩難。一方面，美國希望通過強化與臺灣的軍事聯系來威懾大陸；另一方面，邀請臺灣參加“環太”軍演“不僅恐引發其他參與方的疑慮，也會與美國的一個中國政策發生沖突。種種問題美國不一定有能力處理”。2026年國防授權法案中“強烈鼓勵”邀請臺灣參演的條款最終未能實施，恰恰說明美國在這個問題上的無力——既想挑釁，又不敢越線。

面對美國的高調軍演，解放軍的應對“依然保持克制，主要派出815A型電子偵察船進行抵近監視”。這種“擺拍式的威懾在今天已不再有效”。正如有學者所言，美國想用退役老艦的沉沒來震懾中國“只會徒勞無功。若面對中國新型戰艦，環太軍演能力有多強，美國心里也沒底”。

美國試圖通過一場場軍演來維持其太平洋霸權，但中國的發展不是靠軍事威懾就能遏制的。中國海軍的崛起是綜合國力持續增長的必然結果，是工業化能力和科技創新的自然延伸。美國可以擊沉一艘退役的“塔拉瓦”號，但無法阻止中國建造更多的075、076；可以拉來31國“秀肌肉”，但無法改變西太平洋力量對比正在發生深刻變化的事實。

參考文獻

透視美國主導下的“環太”軍演 解讀中國為何參演. 中國日報, 2014-06-20 環太平洋軍事演習. 百度百科 全球最大海上軍演針對中國？美軍拉31國擺大陣，解放軍如何應對？ 搜狐, 2026-06-14 張軍社：美國借環太軍演搞陣營對抗. 新華網, 2024-07-01 珍珠港軍演韓國人指揮加拿大人管空軍，31國集結東風-17亮劍. 網易, 2026-06-27