廣東
6月27日，據“洛陽發布”消息，千唐志齋博物館研究人員以館藏狄仁杰書《袁公瑜墓志》為線索，考證出另一未署名的《袁承嘉墓志》亦為狄仁杰所書，這是國內發現的第二例狄仁杰存世書法真跡。千唐志齋博物館工作人員告訴南都N視頻記者，新發現的真跡正在展出。
《袁承嘉墓志銘》局部。
狄仁杰（630-700），字懷英，武周時期宰相，杰出政治家，也因影視作品為大眾所熟知。其在從政之余，在書法上同樣有著較高的造詣，是被政名所掩蓋的一代書法名家。
南都記者注意到，早前，相關研究成果已整理成論文并發表。千唐志齋博物館曾發文《裴志強：千唐志齋再現狄仁杰書跡——〈袁承嘉墓志〉撰書者考》。
其中提到，一般認為，千唐志齋舊藏《袁公瑜墓志》為狄仁杰存世的唯一墓志書法真跡。筆者在研究過程中發現，與《袁公瑜墓志》同時出土的尚有其子《袁承嘉墓志》。袁氏父子同于久視元年（700）十月廿八日遷葬于洛陽北邙山，根據二志所載內容、出土時地等相關信息及墓志文風、書風和具體字例的分析對比，認為《袁承嘉墓志》的撰書者亦應為狄仁杰，并基本可斷定此兩方墓志為狄公之絕筆。
文章稱，除整體風格面貌外，從具體細節來分析，無論是書寫習慣、點畫特征，還是結體、用筆都十分相似，很多相同的字如出一轍。把袁氏父子及孟夫人遷至洛陽合葬，應該是袁家的大事，袁家托請狄仁杰為父子二人撰寫墓志應該會按一件事來辦，不可能請托兩人，且剛好請托到與狄仁杰書法風格極度相似的人。
據“洛陽發布”介紹，千唐志齋博物館副館長裴志強推測，當時袁家邀請狄仁杰為袁公瑜書寫墓志，一并請他撰書了袁承嘉墓志。至于為何前者署名而后者未署，原因在于袁公瑜年長于狄仁杰，他們同朝為官，均為武則天的支持者，皆有“忠而獲謗”的經歷；而袁承嘉系晚輩，當時僅任主刑法的司法參軍事，狄仁杰為其書志時不署姓名，應屬正常禮俗。
6月27日，千唐志齋博物館工作人員向南都記者表示，新發現的真跡正在展出，“其實它鑲嵌在墻上很多年了，之前沒有發現，因為它的位置非常高”，較為隱蔽。
其稱，千唐志齋博物館是相對小眾的博物館，除了節假日，平時的人流量沒有特別多，書法機構和旅行團會過來參觀。發現狄仁杰的真跡后，目前暫時還不用排隊參觀。
采寫：南都N視頻記者 韋娟明 李思涵
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
