來源:市場資訊
(來源:浙江宣傳)
“咱北京兩千多萬人口,您受累,您走個面兒,把這第一波的票房帶起來,咱就有了。”
某知名導演的新片首映禮上,某慈善明星一句頗具江湖氣息的捧場話,不僅沒能給電影贏得更多支持,反而迅速引發爭議。短短幾天,這句話被不斷二創,各種版本的BGM、表情包和段子以及“好看自然有人進店,何必求人走個面”等調侃不斷傳播、刷屏。
本來想讓觀眾“走個面兒”,結果很多觀眾顯然不想給面兒,最后倒是自己沒面兒了。其實,圍繞著“走個面兒”的討論,指向的并不是玩梗本身,而是一個更清晰的邊界問題:文藝作品靠什么贏得受眾的青睞?
![]()
相關事件視頻截圖 圖源:視頻號@潮新聞
一
一句“走個面兒”,本意或許只是對好友的捧場與助陣,但公眾反感的,并不是一句帶有京腔的方言,而是這句話所帶來的價值觀碰撞。
“面子”只能靠“里子”來掙。“走個面兒”意味著“幫個忙、撐個場”,適用于熟人之間的人情往來;而看電影屬于消費行為,觀眾付出的是真金白銀和時間成本。把人情帶進消費關系,本身就是一種錯位,更易被理解成一種索取。如果票房真能靠“走個面兒”,那些名導執導、大咖云集、排片強勢、宣傳鋪天蓋地的電影,就不會遭遇票房滑鐵盧;相反,不少小成本電影、新人導演作品,卻能靠觀眾口碑成為黑馬。市場早已證明,場外因素或許能夠影響一時的消費選擇,但真正決定一部電影命運的,始終還是作品本身。
消費自由,不該被情感綁架。為朋友站臺、替電影宣傳,無可厚非。但圈內的人情,不應變成公眾的義務。一句“咱北京兩千多萬人口”“咱就有了”,實際上把原本屬于私人交情的事情,擴大成了對一個群體的公開期待,仿佛只要是北京人,就應該為這部電影出一份力。這種“自己人幫自己人”的表達,很容易讓圈外觀眾產生疏離感,甚至覺得自己成了圈層互助的工具。更何況,過往的諸如“垃圾電影多,是因為垃圾觀眾多”等爭議性觀點仍留在公眾記憶中,如今再希望觀眾“走個面兒”,自然難以獲得情感認同。
積怨爆發,“走個面兒”踩中了行業雷點。長期以來,圍繞電影市場,各種爭議層出不窮:票房注水、幽靈場、粉絲鎖場、惡意刷分、資本對賭……不少操作讓觀眾對影視行業的市場秩序產生了質疑。尤其是曾經有不少影片把“堆明星”“請大腕站臺”當成票房捷徑。首映禮上星光熠熠,圈內人相互“走個面兒”,觀影活動變成商業互吹現場,影片里“領銜主演”“特別主演”“友情主演”的名頭越拉越長,似乎含“星”量越高,面子越大,勝算就越大。一句“走個面兒”,恰恰踩中了這些早已埋下的“暗雷”,讓人聯想到“圈子文化”“靠人情拉票房”等行業潛規則,自然容易成為公眾宣泄情緒的突破口。
![]()
圖源:視覺中國
二
往深處思考,為什么行業不能“走個面兒”?因為這種浮于表面的行事邏輯,只會侵蝕整個行業生態。
破壞文化產品的價值標準。票房本應是市場篩選機制的一部分,它與評分系統、口碑傳播共同構成一個反饋閉環。這個系統讓好內容獲得回報,讓差內容被淘汰。但如果票房被“人情動員”所干擾,這套機制就會發生扭曲。評價不再來自觀眾的真實選擇,而可能來自圈層動員、社交壓力或短期情緒。如果“關系”和“面子”比作品本身更重要,那么行業的資源配置就會發生偏移,一些創作者就可能不再優先思考如何打磨劇本、提升演技、雕琢鏡頭,而是把更多精力花在經營圈子、拓展人脈上。長此以往,內容質量必然被稀釋。
缺少對觀眾的敬畏之心。“走個面兒”的潛臺詞,是把觀眾當作可以被情緒動員、被關系引導的對象,甚至當作可以隨意收割的“韭菜”。這幾年,從演員拍戲“摳圖”、替身泛濫,到歌手假唱、半開麥,再到重妝造輕內容的創作傾向,頻頻遭到吐槽,表明一些從業者缺少對觀眾基本的尊重。今天的觀眾見多識廣,也有了更多比較和選擇。冷門佳片、類型電影、素人作品不斷破圈,比如,荒誕喜劇電影《宇宙探索編輯部》在低成本制作的情況下,依靠獨特的敘事風格與口碑傳播實現長尾逆襲,這說明,真正尊重觀眾、認真創作的作品,從來不缺市場。反之,如果把觀眾當作可以糊弄的對象,終將與觀眾漸行漸遠。
如今,越來越多觀眾對首映禮好評和明星站臺不感冒,而是等待普通觀眾的真實評價和社交平臺的真實反饋后,再決定是否購票。不少影片也因此出現“首日火爆、隨后跳水”的現象。如果“走個面兒”成為一種被鼓勵的行業文化,最終受傷的將是那些認真創作的人和整個行業的健康發展。然而,有部分聲音蓄意勾連其他事件,把一次表達失當上升為對整個影視圈的排斥,這是值得警惕的。
![]()
荒誕喜劇電影
《宇宙探索編輯部》劇照 圖源:“央視網”微信公眾號
三
無獨有偶,不久前,在2026阿那亞戲劇節上,某演員因靠著提詞器表演引發口碑翻車。今天,“走個面兒”卻“不走心”的現象并不少見。這些風波,也給電影乃至整個文藝行業帶來了不少啟示。
創作者需放下身段,收起高高在上的做派。今天的觀眾視野更加開闊、審美更加成熟,早已不再輕易迷信權威、追逐光環。創作者真正需要做的,不是教育觀眾、動員觀眾,而是尊重觀眾,與觀眾平等對話。近年來,不少創作者把映后交流、路演活動當作傾聽觀眾聲音的機會,面對質疑真誠回應,面對批評認真反思,而不是一味要求觀眾“理解”“支持”,甚至急著教育觀眾“你沒看懂”。這種平等交流,比任何情懷營銷都更能贏得觀眾的認可。
回歸創作初心,用“走心”代替“走面兒”。一部真正優秀的作品,從來不需要別人呼吁“給個面子”。《給阿嬤的情書》就是一個典型例子,導演藍鴻春此前并不為大眾熟知,主演大多也是素人演員,影片上映初期排片率并不高,很多觀眾甚至沒有聽過這部電影。但正是憑借真實細膩的情感表達和扎實的內容質量,它一步步依靠觀眾口碑傳播,不少觀眾自發成為“自來水”帶動影片持續傳播,最終實現低開高走。對于文藝工作者而言,與其把時間花在站臺、應酬和社交上,不如沉下心深入生活、扎根群眾,把故事講好、把人物塑造好。作品足夠走心,市場自然會給面子。
文藝繁榮,需要一片好土壤。在文藝領域,數據作假、水軍刷分、控評刪評、制造對立、炒作爭議等亂象時有發生。這些問題并非某個體能夠解決,而是整個行業需要共同面對的課題。要推動行業生態向好,還需要行業主管部門持續規范市場秩序,平臺不斷完善評價規則,從業者堅守職業操守,觀眾堅持用真實口碑和理性消費投票,共同建立以內容質量為核心的競爭機制,讓那些真正扎實創作、誠意滿滿的文藝作品站上舞臺中央。
公眾的較真,不是為難創作者,而是真心希望行業越來越好。用作品說話,而不是憑借“面兒”說事,把更多心思放在創作上,把更多尊重留給觀眾,讓潛心創作的人得到回報,才是行業應有的未來。
本文播音:魏巍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.