遼寧
國民黨文傳會前主委尹乃菁的離職風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，不僅打破了外界對她與國民黨主席鄭麗文“神仙友誼”的濾鏡，更將藍(lán)營內(nèi)部的權(quán)力傾軋與路線分歧赤裸裸地暴露在公眾面前。在29日的廣播專訪中，尹乃菁一改此前的體面與克制，不僅直言在黨中央“得不到充分授權(quán)”，更在面對“是否還是姐妹”的追問時含糊其辭。這場看似體面的退場，實(shí)則是一場刀刀見血的職場博弈，折射出國民黨在野十年后難以擺脫的組織沉疴與內(nèi)耗困局。
國民黨文傳會前主委尹乃菁的離職風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，打破了外界對她與國民黨主席鄭麗文“神仙友誼”的濾鏡，
核心矛盾爆發(fā)：缺乏授權(quán)與信任動搖
尹乃菁此次離職，表面上以“健康因素”和“免疫力下降”為由，但她在專訪中迅速將矛頭直指核心矛盾——與黨主席之間的信任與授權(quán)。她坦言，文傳會主委作為藍(lán)營的喉舌，必須得到黨主席的“充分授權(quán)”，一旦彼此間的信賴產(chǎn)生“動搖”，便是離開之時。
更為諷刺的是，尹乃菁在節(jié)目中特意搬出連戰(zhàn)作為正面教材，盛贊其是“非常的授權(quán)”的政治人物，無論擔(dān)任外事部門負(fù)責(zé)人還是黨主席，都能充分放權(quán)。這番“拉踩”意味濃厚的對比，無異于在公開場合給鄭麗文的管理風(fēng)格狠狠上了一課。在尹乃菁看來，沒有主席的充分授權(quán)，根本無法支撐起一個合格的發(fā)言人，這也暗示了她與鄭麗文在權(quán)力運(yùn)作理念上的根本不合。
在29日的廣播專訪中，尹乃菁一改此前的體面與克制，直言在黨中央“得不到充分授權(quán)”，
姐妹情碎一地：“很遠(yuǎn)的鄰居”與回避的表態(tài)
如果說“不授權(quán)”是公事上的決裂，那么對兩人私交的否認(rèn)，則標(biāo)志著私交的全面破裂。當(dāng)主持人王淺秋直接拋出“還是姐妹淘嗎”的犀利問題時，尹乃菁的反應(yīng)耐人尋味。她先是夸贊主持人“很會問”，隨后雖勉強(qiáng)承認(rèn)“還是朋友”，卻刻意補(bǔ)上一句“很遠(yuǎn)的鄰居”。
從昔日相識二十多年、掏心掏肺的“真姐妹”，到如今刻意保持距離的“隔壁鄰居”，尹乃菁的這番表態(tài)，徹底撕下了藍(lán)營高層表面團(tuán)結(jié)的遮羞布。她甚至在現(xiàn)場以一首《朋友》轉(zhuǎn)移話題，這種避重就輕的處理方式，恰恰印證了兩人之間已經(jīng)出現(xiàn)了難以彌合的裂痕。
組織沉疴難愈：國民黨被批“嚇人的組織”
除了個人恩怨，尹乃菁的離職也扯下了國民黨內(nèi)部管理機(jī)制的遮羞布。她毫不留情地將國民黨形容為一個“嚇人的組織”，指出其雖然家大業(yè)大，但在野十年后依然保留著濃厚的官僚氣息。公文流程如同公務(wù)機(jī)關(guān)般繁瑣低效，人員基本素養(yǎng)跟不上，導(dǎo)致她為了推動工作不得不顯得“強(qiáng)勢”。
這種“游擊隊(duì)”與“正規(guī)軍”的錯位，正是國民黨當(dāng)前最大的痛點(diǎn)。尹乃菁作為資深媒體人，習(xí)慣了快節(jié)奏、高效率的媒體運(yùn)作，而國民黨僵化的體制顯然無法適應(yīng)現(xiàn)代選戰(zhàn)的節(jié)奏。她試圖以“快快快”的節(jié)奏打破僵局，卻最終被體制的反作用力擊退。
尹乃菁的離職與公開炮轟，不僅是對鄭麗文個人領(lǐng)導(dǎo)能力的質(zhì)疑，更是對國民黨內(nèi)部派系傾軋、效率低下的集中控訴。在藍(lán)營急需整合力量應(yīng)對年底地方選舉的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這種高層內(nèi)耗無疑是在自毀長城。
到底是真的如尹乃菁所說的如此不堪，還是尹乃菁最終站在了趙少康一方，成為鄭麗文的敵人了呢？恐怕只有她心里知道了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
