山東
據媒體報道，6月29日晚間，韓紅在為馮小剛《抓特務》站臺發表爭議言論之后在朋友圈發文，稱自己泣不成聲向公眾道歉，即日起將退出公益行業。
6月30日，記者致電北京韓紅愛心慈善基金會，一位工作人員回應，目前沒有收到任何消息。
該工作人員透露，韓紅目前正在推進2026韓紅愛心?百人援蒙大型義診項目，今日義診點位設在內蒙古正鑲白旗醫院。
此次網傳“退出公益”風波，源頭追溯至韓紅近期為馮小剛新片《抓特務》站臺宣傳引發的輿論爭議。
據此前報道，韓紅為馮小剛新片《抓特務》宣傳時，喊話北京觀眾“走個面兒”支持票房，被質疑道德綁架，引發爭議。
據現場視頻，韓紅作為《抓特務》配樂制作人，在首映禮上喊話：“北京兩千多萬人口，咱們北京的兄弟姐妹，爺們娘們，能不能走個面兒？走個面兒把第一波票房先帶起來，咱就有了！”
“走個面兒”在北方方言中，意為“給個面子、捧個場”，批評者認為這構成了對觀眾的情感綁架。
對此，不少網友認為好的電影，自然會有人去看，不需要道德綁架大家。據悉，《抓特務》6月19日上映，雷佳音和胡歌主演，票房遠低于預期。
黃河時評此前評論稱，很多人認為，關鍵還是在于韓紅選擇為馮小剛站臺而觸怒了公眾情感?；氐诫娪斑@個背景板上來，《抓特務》票房遠不及預期，馮小剛本人的“登味”和近些年被批評的商業投機也廣受詬病，這些質疑都沒問題，但針對馮小剛的不滿和韓紅又有什么關系呢？
韓紅，只是一個站臺助威的嘉賓，她既無法左右電影的質量，電影票房和她也沒有多少關系，她出于人情世故選擇為電影站臺，人們可以批評她的話術老套，可以批評圈子文化的自吹自擂，批評公眾人物對普通觀眾的道德綁架，但是，將對一個導演和一部電影的不滿乃至惡意發泄到一位站臺者身上，大可不必。
這更像是先射箭再畫靶。先給韓紅輿論定罪，然后再轉頭從韓紅過往經歷中堆積可以攻擊的材料，哪怕這些材料并無實錘，哪怕和這番話之間毫無關聯。
韓紅的公益事業當然要受監督，但是這種監督和質疑不能憑空而來，也不是對一句話的無限延伸。早在2020年，北京市民政局就曾收到相關舉報材料，反映韓紅基金會存在違法行為，但最終調查結果，是韓紅基金會自成立以來，總體上運作比較規范。韓紅在參加一檔訪談節目時也坦言，之所以敢以自己的名字為基金會命名，就是為了讓公眾監督，自己因此也承受了很大壓力，因怕被誤解而多年不敢出去旅行?？梢?，如今這些毫無來由的揣測與攻擊對韓紅本人來說是難以承受的錐心之痛。
而對韓紅的連坐式批評，也透露著一種欲加之罪何患無辭的冷峻。似乎一個人只要在一個場合說了一些不受聽的話，哪怕這番話本身沒有那么大的原罪，這話的解釋權也完全不在這個人身上了，語義任憑輿論場拼裝組合，做各種解讀，而她過往的歷史、過往的成就，隨時可能要為這句話而獻祭——因為一句話而輕言否定一個人的過往，這不是一種健康的輿論生態。
對公眾人物過于嚴苛的輿論戒尺，也很有可能打到一不留神就進入風暴的普通人身上。OPPO文案爭議中，將文案性質與主創者的身份強行關聯；被撞致死小學生的母親被網友指責妝容精致而自殺；粉發女孩因在爺爺的病床前分享了升學喜訊而被指責“學歷造假”“吃人血饅頭”……這些案例的情景雖不相同，但都顯示出被高高舉起的輿論戒尺下，普通人的恐懼和無助。
因此，正因為公眾人物對批評有更高的承受義務，對他們的批評是否適度，是否客觀，是衡量一個社會輿論心智是否成熟善良的試金石。
（濟南時報微信公號）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
