一個(gè)朋友寫(xiě)的：

《三國(guó)志?諸葛亮傳》里陳壽落筆一句，千年來(lái)總被拎出來(lái)反復(fù)論辯：

“然亮才，于治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略。”

譯成大白話(huà)，便是諸葛亮長(zhǎng)于整肅軍隊(duì)、明定法度，臨場(chǎng)出奇制勝的謀劃稍遜；安邦治民的本事，勝過(guò)沙場(chǎng)縱橫的將兵韜略。

陳壽既有“良史”之名，又是蜀漢舊臣，親身親歷三國(guó)更迭，筆下記錄自有第一手史料的分量，可信度向來(lái)為人看重。

可后世不服此論者，自古比比皆是。不少人引《陳壽傳》說(shuō)事：陳壽之父當(dāng)年任職馬謖麾下參軍，街亭一敗，其父連帶獲罪受罰，心中對(duì)蜀漢政權(quán)暗藏怨懟，寫(xiě)史時(shí)刻意貶抑諸葛亮，這番評(píng)價(jià)實(shí)屬夾帶私怨。

孰是孰非暫且擱置，不妨先翻兩晉時(shí)人的口吻，看看彼時(shí)世人眼中的諸葛亮。

西晉一統(tǒng)天下后，晉武帝司馬炎特意召見(jiàn)蜀漢舊臣樊建，細(xì)問(wèn)當(dāng)年諸葛亮治國(guó)理政的法門(mén)。樊建答得懇切：“（諸葛亮）聞惡必改，而不矜過(guò)，賞罰之信，足感神明。”

司馬炎聽(tīng)罷長(zhǎng)嘆一聲，滿(mǎn)是艷羨：“善哉！使我得此人以自輔，豈有今日之勞耶！”

想來(lái)彼時(shí)殿中若有晉朝文武侍立，聽(tīng)見(jiàn)君主這般推崇敵國(guó)前朝丞相，心中滋味想必難言。

待到東晉，諸葛亮輔弼后主劉禪的事跡，已然成了朝堂托孤的絕佳范本。簡(jiǎn)文帝司馬昱臨終頒下遺詔，命桓溫輔理朝政，史書(shū)的記載是““遺詔以溫輔政，依諸葛亮、王導(dǎo)故事。”

將前朝蜀漢丞相置于本朝名相王導(dǎo)之前，何止是認(rèn)可其治國(guó)之才，已然是舉國(guó)公認(rèn)的賢臣標(biāo)桿。

以上種種，皆是世人對(duì)諸葛亮理政能力的盛贊，那沙場(chǎng)用兵的本事，又該如何評(píng)判？

唐太宗李世民，一生身經(jīng)百戰(zhàn)，算得上古往今來(lái)頂尖的軍事家，他評(píng)司馬懿，先揚(yáng)后抑，字字鋒利。

先論司馬懿過(guò)人之處：殄公孫于百日，擒孟達(dá)于盈旬，自以兵動(dòng)若神，謀無(wú)再計(jì)矣。已是極高贊譽(yù)。

可話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，直指司馬懿對(duì)陣諸葛亮?xí)r的怯懦與難堪：

“既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無(wú)斗志，遺其巾幗，方發(fā)憤心。 杖節(jié)當(dāng)門(mén)，雄圖頓屈，請(qǐng)戰(zhàn)千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險(xiǎn)之路，勞逸不同，以此爭(zhēng)功，其利可見(jiàn)。而返閉軍固壘，莫敢爭(zhēng)鋒，生怯實(shí)而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！”

平定遼東、速斬孟達(dá)時(shí)殺伐果決的司馬懿，面對(duì)諸葛亮，坐擁主場(chǎng)地利、兵力優(yōu)勢(shì)，卻只敢高懸免戰(zhàn)牌閉門(mén)避戰(zhàn)。在身經(jīng)百戰(zhàn)、深諳兵道的李世民眼中，這份表現(xiàn)，實(shí)在不配稱(chēng)良將。

同為軍事家，李世民對(duì)二人軍事高下自有獨(dú)到判斷，可為何他的看法，和陳壽那句 “將略非長(zhǎng)” 截然相悖？

不妨看李世民與李靖論兵的一段對(duì)談，出自《唐太宗李衛(wèi)公問(wèn)對(duì)》。

太宗問(wèn)李靖：“朕聞，漢高祖善將將，韓信善將兵。何謂也？”

李靖作答：“陛下所言‘善將將’，核心便是把控戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，不被敵人牽制。我曾讀《太公兵法》，書(shū)中論三皇五帝治世之道，太過(guò)高遠(yuǎn)，具體法度早已無(wú)從考證。平日讀史，常有感慨：古來(lái)史官大多不通兵事，根本寫(xiě)不清戰(zhàn)場(chǎng)真實(shí)形勢(shì)、兩軍交鋒的細(xì)節(jié)。”

這一句，實(shí)則點(diǎn)透了分歧根源 —— 陳壽這般文官史官，不通行軍布陣、攻守虛實(shí)，落筆評(píng)判將領(lǐng)用兵長(zhǎng)短，難免隔著一層霧，難有沙場(chǎng)親歷者的通透眼光。

與其糾纏文人紙上評(píng)語(yǔ)，不如攤開(kāi)諸葛亮與司馬懿正面交手的五丈原一戰(zhàn)，以實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)事，分辨二人用兵高下。

建興十二年春日，諸葛亮率軍沿褒斜道發(fā)動(dòng)第五次北伐。此前幾次出兵，重心皆在隴右，當(dāng)年冬日短暫突入關(guān)中，也只為奪取武都、陰平二郡鋪墊。此番大軍出斜谷，目標(biāo)直指長(zhǎng)安，意圖已然明明白白。

蜀軍出斜谷，占據(jù)武功縣為根基，于渭水南岸從容排布全軍，關(guān)中再度震動(dòng)。五丈原扼守斜谷出口，地勢(shì)高聳，北臨渭水，東靠武功水，是渭河南岸獨(dú)一無(wú)二的制高點(diǎn)。登原北望，渭水、北原盡收眼底；向東遠(yuǎn)眺，武功水東岸魏軍動(dòng)靜一覽無(wú)余，實(shí)打?qū)嵉谋冶貭?zhēng)之地，易守難攻。

這般要害去處，魏軍怎會(huì)不加設(shè)防？可偏偏輕易落入蜀軍之手，根源全在司馬懿對(duì)敵情誤判。他篤定諸葛亮糧草有限，必定急于速戰(zhàn)，若西進(jìn)占據(jù)五丈原，便是打算長(zhǎng)久對(duì)峙，判定孔明絕不會(huì)選擇此處，故而未曾派駐重兵。

五丈原失守之后，魏軍在渭南徹底陷入被動(dòng)，營(yíng)中一舉一動(dòng)，盡數(shù)暴露在蜀軍視野之下，只能被動(dòng)等候諸葛亮出招。

其后諸葛亮兩度強(qiáng)攻北原，未能破城，戰(zhàn)線(xiàn)就此僵持。孔明當(dāng)即調(diào)轉(zhuǎn)攻勢(shì)，另尋渭南突破口。趁魏軍全力守備北原、側(cè)翼空虛之際，命虎步監(jiān)孟琰率軍渡武功水，于東岸筑起前沿營(yíng)壘，釘入魏軍側(cè)翼。

司馬懿主營(yíng)駐扎渭南，武功水本是掩護(hù)大軍側(cè)翼的屏障，如今被蜀軍楔入據(jù)點(diǎn)，絕不能坐視不理。兩軍爭(zhēng)奪焦點(diǎn)，瞬間從北原轉(zhuǎn)移至渭水南岸。

時(shí)值春夏之交，秦嶺山洪驟發(fā)，武功水水位暴漲，孟琰東岸孤軍與五丈原蜀軍主力的水路聯(lián)絡(luò)驟然切斷。司馬懿當(dāng)即調(diào)集上萬(wàn)騎兵，打算趁蜀軍援軍無(wú)法渡河，一舉全殲孟琰部。

魏軍鐵騎奔襲而來(lái)，塵土漫天，眼看孤?tīng)I(yíng)就要被踏平。誰(shuí)料諸葛亮立于五丈原高地，早已將魏軍動(dòng)向看得清清楚楚，即刻發(fā)揮蜀軍獨(dú)有的工程所長(zhǎng)，迅速跨水搭橋，再以強(qiáng)弩隔著河水輪番射擊，阻攔魏軍騎兵。

臨時(shí)木橋通行能力有限，按常理，蜀軍主力渡河馳援尚需時(shí)日，魏軍仍有攻堅(jiān)機(jī)會(huì)。可橋梁一筑成，方才氣勢(shì)洶洶的魏軍騎兵當(dāng)即掉頭奔逃，全數(shù)退回大營(yíng)。

來(lái)時(shí)聲勢(shì)浩大，退時(shí)狼狽奔竄，一戰(zhàn)高下立判。

單看這場(chǎng)對(duì)決，諸葛亮戰(zhàn)術(shù)調(diào)度、地利把控、應(yīng)急應(yīng)變，處處壓司馬懿一頭，用兵之才一目了然。那陳壽何以寫(xiě)下 “奇謀為短，將略非長(zhǎng)”？

說(shuō)到底，陳壽身兼兩重身份：前朝蜀漢降臣，當(dāng)朝西晉史官。落筆評(píng)判敵國(guó)舊主，行文處處謹(jǐn)小慎微。他進(jìn)獻(xiàn)《諸葛亮集》時(shí)，開(kāi)篇先稱(chēng)諸葛亮 “輔佐危亡之國(guó)，憑借險(xiǎn)阻不肯臣服大晉”，緊跟著大肆稱(chēng)頌西晉 “明德普照，亙古未有”。

先站在晉朝立場(chǎng)定調(diào)，再整理留存諸葛亮一生言行文章，已是他身為亡國(guó)之臣能做到的最大公允。

至于北伐連年興師卻未能克復(fù)中原，總要給世人一個(gè)合理解釋?zhuān)谑遣庞心蔷鋷в幸蓡?wèn)的折中評(píng)語(yǔ)：孔明堪比管仲、蕭何，是治國(guó)無(wú)雙良才，終究北伐未成，大概是臨機(jī)應(yīng)變的奇謀將略，并非他最擅長(zhǎng)之處吧。

千年之后我們?cè)僮x這段往事，若想真正讀懂諸葛亮沙場(chǎng)用兵的深淺，不能只困于史官一句簡(jiǎn)短短評(píng)，還要梳理蜀漢北伐的全盤(pán)戰(zhàn)略、每一場(chǎng)戰(zhàn)役的戰(zhàn)術(shù)排布與行軍脈絡(luò)。

手邊有一冊(cè)楊文理老師寫(xiě)的書(shū)：

《透過(guò)地圖看三國(guó)：重構(gòu)蜀漢興亡》，全書(shū)配以五十二幅古戰(zhàn)場(chǎng)地圖，從劉備起兵立業(yè)，到蜀漢后主降魏，將大小戰(zhàn)事的行軍路線(xiàn)、駐軍布防一一拆解，撥開(kāi)史書(shū)文字的迷霧，還原三國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)真實(shí)細(xì)節(jié)。若愿意沉下心細(xì)讀，便能讀懂諸葛亮藏在連年北伐里，未曾被一句評(píng)語(yǔ)掩蓋的用兵智慧。