一部動作片,海外評分8.9,國內(nèi)電影,在不同市場得到了截然相反的命運(yùn)?
正方觀點(diǎn):動作設(shè)計(jì)本身沒有問題。《火遮眼》的動作密度和打斗編排在近年 反方觀點(diǎn):問題就出在"純動作"這三個字上。動作密度過高,擠占了文戲空間。一部電影如果沒有足夠扎實(shí)的戲劇場景來承載情感,觀眾看完只會記得打得熱鬧,卻記不住為什么要打。這是典型的"動作過度、共情不足"。 更致命的是社會情緒的變化。當(dāng)前國內(nèi)市場對硬核武俠的接受度正在收縮,觀眾對"復(fù)仇""江湖規(guī)矩"這類敘事框架的興趣在下降。不是電影變差了,是市場變了。 我的判斷:三重失算疊加,票房注定難救。第一,高密度動作擠掉文戲;第二,文戲薄弱導(dǎo)致共情失效;第三,社會情緒轉(zhuǎn)向,硬核武俠失去基本盤。海外市場不受第三重因素影響,所以評分能到8.9,但國內(nèi)觀眾用錢包投了反對票。![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.