當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，在德國天空體育的專欄中，馬特烏斯分享了德國存在的問題。

以下是專欄內(nèi)容

我曾希望我們已經(jīng)從此前對陣科特迪瓦和厄瓜多爾比賽中看到的那些問題里吸取了教訓(xùn)。我原以為納格爾斯曼已經(jīng)從這些比賽中總結(jié)出了經(jīng)驗(yàn)。

但德國隊(duì)對陣巴拉圭的表現(xiàn)，實(shí)在是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我也沒有看到任何清晰的戰(zhàn)術(shù)思路。從外部來看，場上并沒有呈現(xiàn)出一支團(tuán)結(jié)一致的球隊(duì)。

如果說巴拉圭展現(xiàn)出的那種水平就足以擊敗并淘汰德國隊(duì)，那么我們就知道該如何評價(jià)這支球隊(duì)的表現(xiàn)了。被巴拉圭淘汰是一種恥辱。

從整體感覺來看，我們并沒有比意大利更好。意大利連續(xù)三次沒能參賽，而我們感覺上則像是三次在小組賽階段就出局。我們的出局程度和在俄羅斯與卡塔爾世界杯時(shí)一樣早——當(dāng)時(shí)甚至還沒有十六分之一決賽。

如果納格爾斯曼繼續(xù)擔(dān)任主教練，這對我來說會(huì)是一個(gè)意外。我能理解他為什么不主動(dòng)辭職，但納格爾斯曼必須對自己誠實(shí)：他是否已經(jīng)從這支球隊(duì)中榨取出了全部潛力？我明確認(rèn)為：沒有。

納格爾斯曼已經(jīng)得到了他想要的一切。他組建了自己想要的陣容。沃勒爾對他進(jìn)行了保護(hù)，這一點(diǎn)不同于比埃爾霍夫以及2022年世界杯后的弗里克——當(dāng)時(shí)所有后果都由弗里克一人承擔(dān)。

我希望沃勒爾在內(nèi)部也能像對我們這些評論員一樣直言不諱。必須把每一塊小石頭都翻開，仔細(xì)審視哪些做得好，哪些做得不好。

過去幾年和幾個(gè)月積累的問題本想被一筆帶過，但并沒有成功。圍繞諾伊爾回歸、基米希的位置，以及呂迪格的表現(xiàn)，都曾引發(fā)大量討論。

球隊(duì)并沒有作為一個(gè)整體出現(xiàn)，因?yàn)槊總€(gè)人都帶著自己的“包袱”進(jìn)入了這次賽事。

諾伊爾像一個(gè)全新的球員一樣回歸，這會(huì)帶來影響。基米希被安排在一個(gè)無法發(fā)揮其領(lǐng)導(dǎo)作用的位置上。他不得不做出妥協(xié)，以維持表面上的和諧，但內(nèi)心其實(shí)非常不滿，就像我1994年作為隊(duì)長時(shí)一樣，當(dāng)時(shí)貝爾蒂·福格茨還會(huì)與其他人討論首發(fā)陣容。

穆西亞拉長期受傷，維爾茨在利物浦經(jīng)歷了艱難賽季，沃爾特馬德在紐卡斯?fàn)栆彩侨绱恕０哼_(dá)夫在斯圖加特表現(xiàn)不錯(cuò)、帶著信心來到世界杯，但前幾場比賽只是替補(bǔ)。

球隊(duì)存在很多不確定性，而這種不確定性在場上是可以看到的。當(dāng)局勢變得困難時(shí)，每個(gè)人都在與自己作斗爭。

在對陣巴拉圭的點(diǎn)球大戰(zhàn)前，兩支球隊(duì)都圍成一圈。巴拉圭主教練在情緒上激勵(lì)了球隊(duì)，而納格爾斯曼則是照著一張紙?jiān)谀睢Ｎ也淮_定球員們是否真的聽懂了他的內(nèi)容。

還有一些場外因素也不利于球隊(duì)，例如旅行安排和家屬探訪的問題。家人比任何足球賽事都重要，但當(dāng)你在世界杯期間時(shí)，應(yīng)該把注意力集中在比賽上。

如果在1-2輸給厄瓜多爾四天后就要對陣巴拉圭，你需要時(shí)間去消化問題。在取得一定成績之前，本應(yīng)減少外界干擾。一旦晉級八強(qiáng)之后，家屬當(dāng)然可以前來。

我在1994年世界杯也經(jīng)歷過類似問題，但我們當(dāng)時(shí)至少進(jìn)入了四分之一決賽。

有些球員會(huì)因年齡原因在世界杯失利后退出國家隊(duì)。

基米希雖然這屆世界杯表現(xiàn)不佳，但我認(rèn)為即便在可能的新任主教練手下，他仍然會(huì)是德國隊(duì)的核心支柱。

克洛普長期以來一直被外界提及，因?yàn)樗诰銟凡繉用姹憩F(xiàn)非常出色。他是一位能夠激勵(lì)球隊(duì)、態(tài)度鮮明、立場明確的教練。

我總體希望德國足協(xié)能夠更加清晰。人們可以有不同意見，但最終必須討論什么才是對德國足球最好的選擇。如果彼此不坦誠交流、只追求和諧，是行不通的。只有和諧，是無法贏得世界杯的。