北京
自美國總統特朗普二次入主白宮以來，美印關系受關稅爭端、限制印度勞工簽證等一系列事件影響持續下滑。
而最近一段時間，美國與巴基斯坦因為伊朗問題而越發密切的關系，以及美軍宣布將其印太司令部的名稱重新改為太平洋司令部的舉動，更是讓印度的戰略界深感焦慮，認為自己被美國“拋棄”乃至“背叛”了。
在這樣的背景下，一篇認為印度應該痛定思痛，在戰略上“去美國化”的文章，正在印度的網絡上持續引發廣泛探討。
這篇題為“印度大戰略的‘去美國化’主張”的文章，由印度國際關系學者哈皮蒙?雅各布（Happymon Jacob）撰寫，發布在印度的英文國際關系刊物《印度的世界》上。
該文章認為，印度先前之所以會與美國走近，并不是與美國存在天然的友好，而是后天面對外部壓力和發展需求做出的現實選擇：一方面，印度需要依靠現有的國際秩序謀求發展，而美國是這套體系的支柱，能給印度提供穩定的發展環境、資本及技術支持；另一方面，印度不知道該如何與中國打交道，心存擔憂，而美國能平衡中國的力量。
但是，文章認為，對美國主導的國際體系的依賴，導致印度在審視對華關系和印太戰略等國際事務時，習慣于借用美國的視角去做判斷，誤以為自己可以靠搭乘美國的“順風車”來實現自己的利益訴求。然而，這種想法最終在美國政府如今做出的一系列戰略調整下落空。
《印度的世界》報道截圖
文章由此認為，印度戰略界在過去25年里反復提及的 “印美天然盟友” 論調，已經被現實證偽。印度不應再在國際事務上依附美國，而是應該看清印美關系的本質，即印度只是美國實現自身戰略利益的抓手，美國并沒有像印度以為的那樣把印度當成一個值得投資、幫助甚至讓利的伙伴。印度還應看到地緣政治的變化，尤其是美國主導的國際秩序的分崩離析。然后，印度應通過努力壯大自身的實力，構建擁有更多自主權的戰略，與美國維持一種基于利益的、平等的關系。
文章還認為，國際戰略上的自主，也能讓印度與中國尋求更為務實的共處方案，建立均衡穩定的雙邊格局，管控競爭分歧，“而非替美國對抗中國”。因為中國這一曾經讓印度與美國走到一起的戰略因素，如今也在發生變化。
目前，雅各布這篇發表于23日的文章，已在印度戰略界引發廣泛討論。其中，印度《第一郵報》的資深撰稿人斯里莫伊?塔盧克達（Sreemoy Talukdar）27日發表的一篇長文就頗具代表性。
塔盧克達在評論中認為，如今的美國愈發功利自私，又擔憂自身相對實力下滑，既沒有精力，也沒有耐心維系穩定的國際秩序，支撐印度崛起，雅各布的文章頗具啟發性。
但塔盧克達認為，與其高喊“去美國化”，印度現在最應該做的是努力在軍工和科技等多個領域加強自身的能力建設，否則只會繼續淪為外部大國的附庸。他認為，如今美國對印美關系的忽視未必是壞事，可以鞭策印度去真正關注自己長期以來忽視的問題。
印度《第一郵報》資深撰稿人發文截圖
他還表示，雖然并不認可雅各布所說的印度對中國的看法是“借用美國的視角”，稱印度對中國的心態是出于印度本身的安全考量，但他同意減少對美國的依附，尋求獨立自主的國際戰略，有助于印度與中國探索全新的共處模式，尤其是這能減少中方出于美國因素而對印度的擔憂。而且，塔盧克達認為，與中國合作也能更好地推進印度自身的發展，實現印度的獨立自主。
印度陸軍退役中將拉吉?舒克拉則在一則網帖中表示，雅各布的文章給他帶來的啟發是，印度目前應該“韜光養晦”，因為印度在自身能力建設上還存在明顯短板的情況下，短期內還得依靠有技術和能力的大國，要么是美國，要么是中國。
印度陸軍退役中將拉吉?舒克拉發文截圖
印度前駐美大使尼魯帕馬?拉奧則在帖文中表示，印度眼中的印太和美國眼中的印太是不一樣的，印度真正的答案并不是“去美國化”，而是戰略自我定位。
她說，印度身處多個區域和文明交匯的獨特區位，對于這樣一個國家而言，單一的戰略主軸無法滿足發展需求。
印度前駐美大使尼魯帕馬?拉奧則發文截圖
耿直哥
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
