7月1日，鄭麗文國民黨中常會上談她最關注的議題，臺灣在AI時代產業發展的路徑圖，并拿出一個徽章，說這個路徑圖就在她手里，這是她參訪大陸中關村認識的臺灣青年賴才達成立的劑泰科技的徽章，該公司已開發納米醫療機器人。

?鄭麗文認為：“賴的經驗結合人才、AI研發、資金以及國際市場，可作為臺灣AI時代的路徑圖，也希望智庫研擬白皮書， 在AI時代創造下一個護國神山群。”

?評幾句：鄭麗文這話聽著挺振奮，好像終于找著方向了是吧？可我聽完第一反應是，這事是不是搞反了？

?你拿一個跑到大陸才做成功的臺灣青年企業，當臺灣本土的發展路徑圖，這不恰恰說明，臺灣本土根本養不出這樣的企業、留不住這樣的人才嗎？

?真正的路徑圖不在這枚徽章里，在人家能做成事的土壤里啊！

??這個劑泰科技到底是什么水平。創始人賴才達是臺灣人，臺大畢業，麻省理工的化學工程博士，搞的是AI驅動的納米藥物遞送技術——說白了就是用人工智能設計納米級的脂質載體，像精準制導的小火箭一樣，把藥物直接送到病灶細胞里，療效能提升十幾倍，副作用還能大幅降低。

?這項技術是全球首創，人家2025年發布的NanoForge平臺，是全世界第一個AI全流程納米遞送平臺，現在已經和國家納米科學中心共建了北京市重點實驗室，4個項目進了臨床階段，連默克、諾華這種國際醫藥巨頭都主動找上門合作。

?實打實說，這就是世界前沿水平的硬科技企業，賴才達也確實是臺灣青年里的頂尖人才。

?可問題來了：這么優秀的臺灣人才，這么好的技術，為什么不在臺灣創業，非要跑到中關村來？是他不愛家鄉嗎？當然不是。

?是臺灣的土壤，根本撐不起這樣的前沿科創企業。

??臺灣自己的官方智庫都公布過數據：這些年臺灣喊AI產業喊得震天響，“國發會”一會兒說要培養50萬AI人才，一會兒加碼到100萬，口號越喊越大，可現實是人才缺口一年比一年大。

?臺灣工研院和IEK產業情報網的數據都明擺著，光高端AI研發崗位，每年就有1500到2500個缺口填不上，而且最頂尖的人才，要么跑美國硅谷，要么就來大陸，本土根本留不住。

?為什么留不住？道理再樸素不過了。

?首先是市場太小。AI+生物醫藥這種前沿產業，研發投入是天量，一款新藥從實驗室到上市，動輒幾十億上百億，必須靠龐大的市場才能攤薄成本、收回投入。

?臺灣就2300萬人口，這點市場連一款藥的研發成本都兜不住，誰敢砸錢搞原創？

?其次是產業鏈不全。搞納米藥物遞送，上游要特種材料，中游要精密制備設備，下游要海量的臨床試驗資源，還有配套的審批監管體系，這些東西大陸有完整的生態，從原料到臨床全鏈條都能落地，臺灣根本不具備這個條件。

?最后是資金跟不上。劑泰科技成立沒幾年，累計融資就超過20億人民幣，還有北京地方政府的產業基金主動領投，這種支持力度，臺灣根本給不了。

?臺灣的風投大多盯著半導體這種成熟賽道，對這種周期長、風險高的前沿硬科技，既不敢投，也投不起。

?說白了，不是賴才達不想在家鄉創業，是臺灣裝不下他的夢想。他要搞全球領先的技術，就得有大舞臺、大市場、大配套，這些東西，臺灣給不了，大陸能給。

??這些年臺灣政壇總愛說“護國神山”，好像靠幾家高科技企業，就能撐起臺灣的未來。

?可大家靜下心想想，臺積電為什么能成？

?它從來不是臺灣閉門造車搞出來的，是深度融入全球產業鏈、深度對接大陸市場的結果。

?大陸每年給臺積電貢獻了大量的訂單，大陸的工程師、產業鏈配套，也給了臺積電極大的支撐。

?真要是像民進黨想的那樣，徹底跟大陸脫鉤，把大陸市場丟了，再神的“神山”也站不穩。

?現在AI產業也是一個道理。

?臺灣有人才基礎，有半導體積累，本來可以借著大陸的產業東風，優勢互補，一起把蛋糕做大。

?可民進黨當局偏不，天天搞政治掛帥，搞兩岸科技脫鉤，一會兒限制高端人才去大陸，一會兒禁止兩岸技術合作，生怕臺灣跟大陸走得近了，影響它搞“臺獨”。

?結果呢？人才留不住，企業往外跑，市場越做越小，新興產業起不來。

?眼看著大陸在AI、生物醫藥、新能源這些賽道上一路狂奔，臺灣只能在旁邊看著，還得硬著頭皮喊“自主發展”，喊“護國神山群”。

?說白了，喊口號解決不了實際問題，關起門來也造不出產業集群。

??最后說句實在話，AI時代的競爭，拼的是生態、是市場、是產業鏈的整合能力，不是靠閉門造車就能贏的。

?臺灣就那么大的體量，關起門來搞，再努力也有天花板。可要是融入整個國家的發展大局，背靠14億人的大市場，那前景就不可限量。

?與其想著打造什么“護國神山群”，不如好好想想怎么搭上國家發展的快車，怎么讓臺灣的人才有用武之地，讓臺灣的產業有更大的舞臺。

?路徑圖其實早就明擺著了，就看愿不愿意放下偏見，踏踏實實走這條路。