莫斯科被無人機(jī)集群突襲的新聞出來后，國(guó)內(nèi)軍迷圈聊得熱火朝天。不少人拍胸脯說，咱們的防空體系比俄羅斯先進(jìn)那么多，真遇上同款攻擊肯定穩(wěn)了。這事真不是杞人憂天，周邊好多國(guó)家地區(qū)都已經(jīng)批量列裝廉價(jià)自殺無人機(jī)了，咱們不得不提前想清楚應(yīng)對(duì)辦法。

現(xiàn)在咱們面臨的潛在無人機(jī)威脅，來源其實(shí)明明白白。美國(guó)仿制升級(jí)了伊朗的見證者-136，搞出了自己的盧卡斯無人機(jī)，還補(bǔ)上了原版各自為戰(zhàn)的短板，現(xiàn)在已經(jīng)具備蜂群協(xié)同作戰(zhàn)能力。臺(tái)灣地區(qū)自研的翔劍無人機(jī)，根上和見證者-136是同宗，都脫胎于以色列哈比無人機(jī)技術(shù)，未來就是咱們沿海防御要面對(duì)的典型目標(biāo)。

這些低成本、能集群作戰(zhàn)的制式無人機(jī)，會(huì)是未來咱們防空作戰(zhàn)的主要對(duì)手。很多軍事博主都對(duì)咱們的防空能力信心十足，覺得咱們體系更先進(jìn)布局更完善，擋下這種飽和攻擊不在話下。但結(jié)合真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)情況來看，光靠被動(dòng)防御根本解決不了無人機(jī)蜂群的威脅，單純防空攔截很難有理想效果，目前全世界沒有任何一個(gè)國(guó)家能徹底防住這類攻擊。

最優(yōu)解從來不是縮在家里全力防守，得主動(dòng)出擊，讓對(duì)方的無人機(jī)根本沒法起飛，湊不成作戰(zhàn)編隊(duì)。說句公道話，咱們?cè)谛⌒蜔o人機(jī)防御體系的布局起步很早，規(guī)劃也很全，大部分相關(guān)裝備在俄烏沖突爆發(fā)前就已經(jīng)開始研制迭代，整體技術(shù)水平和體系完備度，不比俄羅斯差。

哪怕是這樣，現(xiàn)在全球也沒有任何一套武器系統(tǒng)，能高效應(yīng)對(duì)大規(guī)模無人機(jī)集群的飽和攻擊，所有主流防御裝備都有沒法補(bǔ)上的短板。傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈的問題最突出，打無人機(jī)蜂群性價(jià)比極低，耗起來根本扛不住，單套導(dǎo)彈陣地能同時(shí)攔截的目標(biāo)數(shù)量也有限。面對(duì)漫天無人機(jī)的飽和打擊，很快就會(huì)耗光彈藥陷入被動(dòng)，這點(diǎn)早就被俄烏戰(zhàn)場(chǎng)、美伊對(duì)抗的實(shí)戰(zhàn)印證過了。

電磁脈沖武器倒是能一次性壓制一大批無人機(jī)，但這玩意體積太大，有效作用距離還短，用的時(shí)候還會(huì)干擾咱們自己的防空設(shè)備，戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)用性差得離譜。現(xiàn)在被不少人吹上天的激光武器，同樣有繞不開的致命缺陷。它的殺傷距離有限，還得對(duì)著目標(biāo)同一個(gè)位置持續(xù)照好幾秒才能摧毀。

哈爾濱有企業(yè)推出過2千瓦的激光防御設(shè)備，廠家說有效射程500米，照4秒就能毀傷目標(biāo)，放到實(shí)戰(zhàn)里根本應(yīng)付不了高速無人機(jī)。一架時(shí)速300公里的穿越機(jī)，4秒就能飛出500米范圍，根本沒法穩(wěn)定鎖定持續(xù)照射。這種設(shè)備也就對(duì)付下低速飛固定航線的民用航拍無人機(jī)，面對(duì)高速機(jī)動(dòng)的軍用無人機(jī)直接就失效了。

哪怕是大功率激光武器，也受射擊時(shí)長(zhǎng)和發(fā)射間隔的限制，沒辦法連續(xù)應(yīng)對(duì)密集集群目標(biāo)，也就只能當(dāng)末端點(diǎn)防御，攔幾個(gè)漏網(wǎng)之魚。要是無人機(jī)給外殼加個(gè)耐高溫涂層，再做點(diǎn)機(jī)動(dòng)動(dòng)作，激光武器的攔截效果更是微乎其微。

除了裝備本身的固有短板，咱們的戰(zhàn)場(chǎng)地理和防御格局和別的國(guó)家差很多，這進(jìn)一步拉高了咱們的防御難度，壓力比俄羅斯伊朗以色列這些國(guó)家大得多。這些國(guó)家的核心城市、關(guān)鍵戰(zhàn)略設(shè)施都高度集中，無人機(jī)攻擊基本都聚焦在首都周邊，要防御的范圍十分有限。

他們可以把所有防空力量集中起來，收縮防御圈提升火力密度，直接就降低了防御壓力。咱們的防御格局完全不一樣，就對(duì)日臺(tái)方向來說，漫長(zhǎng)的東部海岸線哪都可能成為敵方無人機(jī)的突破口。沿海區(qū)域又是咱們經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、人口的核心地帶，關(guān)乎整個(gè)國(guó)家發(fā)展的命脈，防御正面太寬，根本學(xué)不了別的國(guó)家集中兵力守少數(shù)核心城市的操作。

防御縱深這塊，咱們的劣勢(shì)更明顯。莫斯科、德黑蘭這些核心城市離邊境戰(zhàn)線很遠(yuǎn)，有充足的天然戰(zhàn)略緩沖空間。以色列更不用說，依托周邊國(guó)家的層層攔截，早就把敵方無人機(jī)的攻擊規(guī)模削弱得差不多了。咱們的核心經(jīng)濟(jì)帶緊挨著海岸線，幾乎沒有充足的戰(zhàn)略防御縱深，敵方隨時(shí)都能發(fā)起突襲，留給咱們預(yù)警、反應(yīng)、攔截的時(shí)間非常短。

敵方可以靈活選打法，既能在咱們沿海多個(gè)區(qū)域多個(gè)方向同時(shí)發(fā)起打擊，逼著咱們處處設(shè)防把兵力分散。也能集中兵力往一個(gè)點(diǎn)突，讓咱們所有防御點(diǎn)位都不敢松懈，時(shí)時(shí)刻刻都得保持高密度火力部署。只要有一個(gè)點(diǎn)火力密度不夠，敵方的飽和攻擊就能輕易突破防線。

想要補(bǔ)上這個(gè)短板，目前能做的就是強(qiáng)化民兵和預(yù)備役的防空訓(xùn)練，把全域防空火力網(wǎng)織得更密，盡量填上防御空白。咱們獨(dú)特的國(guó)土防御態(tài)勢(shì)，防御正面寬、近海戰(zhàn)略縱深有限，整體作戰(zhàn)環(huán)境比莫斯科的防空形勢(shì)嚴(yán)苛太多。有人打了個(gè)比方，俄羅斯的無人機(jī)防御就是普通升學(xué)考試，咱們面對(duì)的就是難度拉滿的頂尖選拔考試。

想要守住國(guó)防安全底線，光靠被動(dòng)防御肯定沒有出路。只有主動(dòng)制衡前置壓制，從源頭瓦解敵方的攻擊能力，才能真正破解大規(guī)模無人機(jī)集群的防御難題。

參考資料：解放軍報(bào) 《無人機(jī)集群防御破局思考》