封面新聞

，贊 1701

7月1日，據媒體報道，多位泰安市民及戶外愛好者反映，泰山景區周邊建成了長達135公里的刀片刺繩鍍鋅隔離網，將非游覽區域層層圍堵。（泰山被曝用135公里刀片刺繩隔離網圍山，網友稱將非游覽區域層層圍堵，阻礙野生動物遷徙，并有損市民進山權益）對此，泰山景區管委會工作人員回應稱，情況屬實，主要是怕驢友用火引發火災。

網絡截圖。

泰山此舉引發爭議，“泰山幾千年來都是老百姓的山，這幾年卻用刀片鐵絲網圈起來了。”泰安市民張先生表示，“防火可以理解，但用邊境線的標準來圍山，是不是用力過猛了？”

7月1日，泰山景區的工作人員告訴瀟湘晨報記者，他們已經關注了解到網上的相關信息，會去核實處理的。

隨后，記者聯系泰安市12345熱線，工作人員稱已有市民致電反饋，泰山景區管理部門對此也已作出回復，“設立阻隔設施全部分布在非開放區與非游覽區的重要入口地段，并預留了農事生產、生物遷徙通道和大量健身休閑免費開放區域，主要目的是為確保防火安全和生態安全、人民群眾尤其是驢友的生命安全等，與正常的游覽路線不交叉不重疊。對于提出的問題和建議，泰山景區管理部門高度重視，下一步會深入調研論證。”

據公開資料，2022年泰山景區提出“天羅、地網、人哨、水盾”立體防控體系，“地網”就是這圈刺繩。一期62公里，二期續擴，2025年12月公示的《泰山景區旅游資源安全提升工程（二期）第二標段》中標金額416.69萬元，施工單位泰安一久市政，工期60天。加上前后配套，整個“環泰山森林防火廊道”總投入約2519.3萬元。

華商報記者查詢看到，在泰山景區微信公眾號內，一篇發布于2022年11月4日的文章中提到，“天羅、地網、人哨、水盾”筑牢森林資源安全屏障，在高標準建設、清理1150公里林火阻隔帶基礎上，沿林緣及重點防范區新建刀片刺繩隔離網135公里，有效封堵違規進山路口800余處，實現非開放區的封閉管理，消除了“驢友”非法穿越等人為隱患，構建起無縫隙“地網阻隔布局”。

另外，據6月29日大江新聞報道，2022年曾有相關報道顯示，隔離網主要用于預防森林火災和松材線蟲病等病蟲害。

/ 封面評論 /

泰山周邊建隔離網

景區專屬經營不可無限延展

評論員 □蔣璟璟

近日，多位泰安市民及戶外愛好者反映，泰山景區周邊建成了長達135公里的刀片刺繩鍍鋅隔離網，將非游覽區域層層圍堵。對此，山東泰山景區管委會工作人員回復稱：屬實！不光是為了買票這件事，還為了安全。好多驢友進山可能有用火的情況。我們擔心驢友用火引發火災，擔心管控不到位。此前有報道稱，該工程旨在防火防蟲。但不少網友擔憂，刀片刺繩隔離網可能破壞自然景觀、阻礙野生動物遷徙，并有損市民進山權益。（大象新聞）

泰山周邊拉起了滾筒刺繩鐵絲網，當地人有意見，網友也不乏質疑。當然了，這類質疑不少都是直覺式的，其在專業角度能不能成立，還不好說。比如說，有媒體報道，該隔離網的建設一大功能是“防蟲”，這一說法就被不少網友群嘲——“這么大的隔離網，能擋住蟲子才怪了”。但事實上，根據國家林草局官網上的科普文章，“人為傳播是我國松材線蟲病傳播擴散的主要原因”。從邏輯上說，建起隔離網限制人員進入，是能有效阻斷這一傳播鏈的。

很多人下意識的反應是，防蟲就是用“隔離網”擋住蟲子，其實深究下去，根本就不是這么回事。與之類似，還有不少人擔憂這種隔離網會阻礙動物遷徙，是不是果真如此，其實也是要回到專業判斷。泰山區域有哪些需要遷徙的動物？它們的體型多大，就這類隔離網的通過性如何？凡此種種，都是很具體的學科課題，并不是靠著直覺、愛心與共情，就能隔空斷定的。具體問題具體分析，還是不要想當然的好。

但也應該看到，大眾的經驗直覺，在此事上也并非完全就立不住。有些追問，還是需要有關方面給出進一步回應的。一個最核心的爭議在于，泰山方面，用隔離網圍了這么大片區域，有沒有充分的法律依據？誠然，隔離網有利于防火防蟲、防止“任性野游”，但這并不意味著，防火、防蟲、防野游就一定需要拉網，就一定可以拉網。如果是生態環境敏感區、脆弱區，地質災害高危區域，自然可以將游客阻攔在外，可很顯然，泰山周邊非游覽區域，好像并不屬于這類。

景區防止逃票無可厚非，但一個重要的原則就是，其管理權的行使，必須嚴格限定在投資建設、特許經營的范圍內。并不是說打造、運營了一個景區，就能把整片山都納入自己的勢力范圍，乃至對民眾搞禁入。如果說，存在野路、缺口等可以由外部竄入泰山景區，那么運營方點對點堵漏即可。拉起長長的隔離網，將非景區的連片山地搞成“外人莫入”，這就是另一個性質了。須知，除了那些特許經營、集體承包的限定區域，山川湖海都屬公有，任何人都無權拉網私占。

來源：瀟湘晨報、華商報、大象新聞

南寧地鐵2萬瓶“公益助殘礦泉水”遭大量非殘障路人“薅羊毛”，貨架不到兩小時被清空；多方回應→

字節跳動實名通報：實習生私自外發公司涉密資料，核查時拒不配合持續泄密，被解除實習協議

患者被救護車改送民營醫院后離世，深圳市衛健委：涉事醫院退出120急救網絡，取消其院前出車資質

編輯 唐維燦

責編 王 萌

審核 丁 偉

點亮?，持續關注！