誰(shuí)也想不到，曾經(jīng)穩(wěn)居國(guó)內(nèi)影視獎(jiǎng)項(xiàng)第一梯隊(duì)的金鷹獎(jiǎng)，如今徹底褪去權(quán)威光環(huán)。

本該比拼演技、較量作品質(zhì)量的專業(yè)評(píng)選，如今卻淪為熱度優(yōu)先的流量賽場(chǎng)。

本屆金鷹獎(jiǎng)入圍名單出爐后，全網(wǎng)爭(zhēng)議不斷，觀眾紛紛吐槽。

男女主入圍陣容參差不齊，作品口碑差距懸殊，整體含金量低得離譜。

近日，第三十三屆金鷹獎(jiǎng)二輪入圍名單正式公布，男女主候選陣容、參賽劇集全面曝光。

很多老觀眾都清楚，早年的金鷹獎(jiǎng)極具分量。作為國(guó)內(nèi)三大影視獎(jiǎng)項(xiàng)之一，它的男女主入圍門檻極高。

能夠成功入圍的演員，必然有實(shí)打?qū)嵉某鋈ψ髌贰?/p>

參演劇集大多收視、口碑雙在線，經(jīng)得起市場(chǎng)和觀眾的雙重檢驗(yàn)。

彼時(shí)的入圍名單，沒有渾水摸魚的流量，每一位候選者都配得上行業(yè)認(rèn)可。

放在十幾年前，金鷹獎(jiǎng)男女主入圍就是實(shí)力的象征。不管是視帝還是視后候選，人人演技精湛，部部作品精良。

評(píng)選只看作品硬實(shí)力，不看粉絲熱度，不看藝人流量。

正因如此，早年的獲獎(jiǎng)結(jié)果幾乎零爭(zhēng)議，是大眾公認(rèn)的良心影視獎(jiǎng)項(xiàng)。

可如今的金鷹獎(jiǎng)，評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)早已偏離初心。尤其是本屆男女主入圍陣容，亂象盡顯。

先看本屆金鷹獎(jiǎng)女主入圍陣容，整體兩極分化格外明顯。

閆妮、宋佳、吳越三位實(shí)力派戲骨順利入圍，三人的參賽作品都是年度口碑佳作。

閆妮憑借溫情現(xiàn)實(shí)劇收獲滿堂好評(píng)，演技細(xì)膩接地氣，完美詮釋普通人的百態(tài)人生。

宋佳的參賽劇集題材厚重、立意深刻，演繹沉穩(wěn)有力量，斬獲無數(shù)主流認(rèn)可。

吳越深耕現(xiàn)實(shí)題材，演技自然通透，作品口碑穩(wěn)居同期劇集前列。

這幾位演員的入圍，稱得上實(shí)至名歸。

作品有深度、演技有質(zhì)感、口碑有支撐，完全貼合主流獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。

但與之形成鮮明對(duì)比的，是多位新生代流量女主的入圍。

部分入圍女演員的參賽作品，劇情懸浮、邏輯生硬，開播后口碑褒貶不一，甚至存在高開低走的問題。

演員演技青澀生硬，臺(tái)詞功底薄弱，全程靠顏值和熱度撐場(chǎng)，卻依舊穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)入圍席位。

一邊是深耕演技、手握精品好劇的資深戲骨，一邊是作品平庸、演技稚嫩的流量新人。

兩類候選者同臺(tái)角逐，讓女主賽道的評(píng)選失去了原本的專業(yè)性。

也難怪觀眾吐槽，如今的金鷹女主入圍，早已不拼實(shí)力拼熱度，門檻低到人人可參與。

不止女主賽道爭(zhēng)議滿滿，本屆男主入圍陣容的亂象更是突出。

入圍的男演員中，既有張譯、于和偉這類影帝級(jí)實(shí)力派，也有一眾靠偶像劇出圈的流量男演員。

兩極分化的陣容，讓獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的公平性飽受詬病。

張譯、于和偉的入圍，是本屆男主賽道的最大亮點(diǎn)。

兩人的參賽作品都是主流正劇大作，劇情扎實(shí)、制作精良，播出后收視口碑雙豐收。

兩人的演技更是無可挑剔，塑造的角色鮮活立體，深入人心，拿下入圍資格毫無爭(zhēng)議。

反觀部分入圍的新生代男演員，參賽作品多為古偶、甜寵類快餐劇集。

這類劇集娛樂性十足，卻缺乏深度和立意，播出熱度雖高，口碑卻十分普通。

演員全程套路化表演，沒有細(xì)膩的角色塑造，沒有亮眼的演技突破，僅憑劇集熱度成功入圍，屬實(shí)難以服眾。

更讓人難以理解的是本屆劇集入圍的亂象。

不少口碑炸裂、全員演技在線的優(yōu)質(zhì)小眾劇集，遺憾無緣榜單。

而部分劇情注水、演技拉垮的熱播流量劇，卻順利拿下入圍名額。

好劇被埋沒，爛劇占席位，優(yōu)質(zhì)演員陪跑流量藝人，這樣的評(píng)選結(jié)果，自然無法讓觀眾買單。

有網(wǎng)友說，金杯銀杯不如觀眾的口碑。

獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量，從來不是靠熱度堆砌，而是靠每一屆公正的評(píng)選、優(yōu)質(zhì)的入圍作品撐起來的。

早年的金鷹獎(jiǎng)，靠實(shí)力贏得大眾認(rèn)可。如今的金鷹獎(jiǎng)，卻靠流量消耗積攢多年的口碑，實(shí)在是得不償失。

觀眾從來不是排斥新人演員，也不是否定熱播劇集的價(jià)值。

大家真正介意的，是獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的失衡。實(shí)力派演員潛心打磨演技，用心演繹優(yōu)質(zhì)作品，入圍優(yōu)勢(shì)卻不如流量藝人。

粗制濫造的快餐劇集，能和匠心打磨的精品劇集同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，這樣的差距，難免讓踏實(shí)拍戲的演員寒心。

熱度只是一時(shí)的噱頭，實(shí)力和初心才是長(zhǎng)久的根本。

希望金鷹獎(jiǎng)能夠正視本屆男女主、劇集入圍的諸多問題，摒棄流量至上的亂象，回歸專業(yè)公正的評(píng)選本質(zhì)。

唯有以演技為標(biāo)準(zhǔn)、以作品為核心，才能重拾觀眾信任，續(xù)寫老牌影視獎(jiǎng)項(xiàng)的榮光。