當下不少人提出關鍵問題:未來我國若面臨同類型飽和式無人機攻擊,該如何有效應對?這一問題絕非杞人憂天。
如今周邊諸多國家和地區持續借鑒俄烏戰場作戰經驗,大批量列裝廉價自殺式無人機,已然成為我們必須正視的現實軍事威脅。
![]()
目前我們需要直面的潛在無人機威脅來源十分明確。美國仿制升級伊朗見證者-136無人機,打造出盧卡斯無人機,相較于原版實現了關鍵的蜂群協同作戰能力,徹底擺脫了伊朗136無人機各自為戰、獨立作戰的短板。
而臺灣地區自研的翔劍無人機,與見證者-136同源,均脫胎于以色列哈比無人機技術,是未來我國沿海防御需要應對的典型裝備。
這些制式化、低成本、可集群作戰的無人機,將成為未來我方防空作戰的主要對手。
莫斯科遇襲事件后,網絡上不少軍事博主對我國的無人機防御能力信心十足,普遍認為我國防空體系更先進、布局更完善,足以抵御此類飽和攻擊。
結合戰場現實來看,核心結論十分明確:被動防御根本無法徹底解決大規模無人機蜂群威脅,單純依靠防空攔截,最終很難達到理想效果,本質上沒有任何國家能徹底防住這類攻擊。
![]()
最優解從來不是全力防守,而是主動出擊,讓對方的無人機根本無法起飛、無法形成作戰編隊。
客觀來說,我國小型無人機防御體系的研發布局起步早、規劃全,多數相關裝備在俄烏沖突爆發前就已啟動研制、迭代測試,整體技術水平和體系完備度,絕不遜色于俄羅斯防空系統。
結合各類裝備的實戰表現能發現:現階段全球沒有任何一套武器系統,能夠高效應對大規模無人機集群的飽和式攻擊,各類主流防御裝備都存在難以彌補的短板。
傳統防空導彈的弊端最為突出,對抗無人機蜂群性價比極低、消耗極大,且單套導彈陣地能夠同時攔截的目標數量有限,面對漫天無人機的飽和打擊,很容易迅速耗盡彈藥、陷入被動。
![]()
俄烏戰場、美伊對抗的實戰案例早已印證了這一點。電磁脈沖武器雖可一次性壓制批量無人機,但設備體積龐大、有效作用距離短,使用過程中還會干擾我方己方防空設備,戰場適配性極差。
當下備受追捧的激光武器,同樣存在致命缺陷。其殺傷距離有限,且需要對目標同一位置持續照射數秒才能完成摧毀。
以哈爾濱某企業推出的2千瓦激光防御設備為例,廠商宣稱有效射程500米、需持續照射4秒即可毀傷目標,但在實戰中根本難以應對高速無人機。
一架時速300公里的穿越機,4秒內即可飛出500米范圍,根本無法穩定鎖定照射。這類設備僅能應對低速飛行、軌跡固定的民用航拍無人機,面對高速、機動的軍用無人機完全失效。
![]()
即便是大功率激光武器,也受限于射擊時長、發射間隔,無法持續應對密集集群目標,僅能作為末端點防御手段,攔截防空體系的漏網目標。
若無人機加裝耐高溫涂層、具備靈活機動能力,激光武器的攔截效果更是微乎其微。
裝備性能存在固有短板之外,中外戰場地理與防御格局的巨大差異,進一步拉高了我國無人機防御的作戰難度,遠超俄羅斯、伊朗、以色列等面臨的壓力。
這些國家的核心城市、關鍵戰略設施高度集中,無人機攻擊基本聚焦首都周邊,防御范圍有限。
因此他們可以集中全部防空力量,收縮防御圈、提升火力密度,大幅降低防御壓力。
而我國的防御格局完全不同。僅日臺方向,漫長的東部海岸線均有可能成為敵方無人機的攻擊突破口。
同時沿海區域是我國經濟、產業、人口核心地帶,關乎國家發展命脈,防御正面極寬,根本無法效仿部分國家集中兵力保衛少數核心城市的防御模式。
![]()
在防御縱深層面,我們的劣勢更為明顯。莫斯科、德黑蘭等核心城市距離邊境戰線距離充足,擁有天然的戰略緩沖空間。以色列更是依托周邊多國的層層攔截,大幅削弱了敵方無人機的攻擊規模。
反觀我國,核心經濟帶緊鄰海岸線,幾乎沒有充足的戰略防御縱深,敵方可隨時發起突襲,留給我方的預警、反應、攔截時間極短。
敵方可靈活選擇作戰模式,既能夠在我國沿海多區域、多方向同步發起平行打擊,迫使我方處處設防、兵力分散。
也可集中兵力單點突擊,讓我方所有防御點位都不敢松懈,必須時刻保持高密度火力部署。一旦火力密度不足,敵方的無人機飽和攻擊就能輕易突破防線。
想要彌補這一短板,只能通過強化民兵、預備役防空訓練,織密全域防空火力網絡,盡可能填補防御空白。
我國獨特的國土防御態勢,覆蓋極寬的防御正面、相對有限的近海戰略縱深,整體作戰環境遠比莫斯科的防空形勢更為嚴苛。
如果說俄羅斯的無人機防御是普通升學考試,那我們的防御作戰就是難度極高的頂尖選拔考試。
想要守住國防安全底線,單純依靠被動防御絕無出路,唯有主動制衡、前置壓制,從源頭瓦解敵方攻擊能力,才能真正破解大規模無人機集群的防御難題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.