左翼陣營周二在丹佛掀翻了一位執(zhí)政近30年的現(xiàn)任議員。此前，他們一直把這名議員塑造成民主黨失靈的象征。這場結(jié)果出現(xiàn)在一股反建制浪潮之中。過去一段時間，這股浪潮已推動全國多地的進步派和社民主義者在中期選舉中獲勝。

者梅拉特·基羅斯。她是一名律師，曾因譴責(zé)所在行業(yè)對以色列在加沙實施種族滅絕保持沉默而失去工作。她擊敗了資深眾議員戴安娜·德蓋特。德蓋特是代表丹佛的民主黨人，在國內(nèi)議題上一直宣示進步立場，但批評者認(rèn)為，她在國會任職30年后已變得安于現(xiàn)狀，而且在支持以色列問題上大體追隨黨內(nèi)主流路線。

德蓋特在科羅拉多州第1國會選區(qū)失利，也讓上周剛在紐約遭遇敗選的民主黨現(xiàn)任議員雪上加霜。面對公眾對民主黨品牌日益高漲的不滿，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層正承受越來越大壓力。許多選民認(rèn)為，民主黨人并未有效運用手中的權(quán)力。盡管一些民主黨領(lǐng)導(dǎo)人淡化這些選舉結(jié)果，稱新近崛起候選人的主張與該黨基本盤并不一致，但左翼和進步派仍在他們眼皮底下持續(xù)取勝，并把圍繞民主黨未來方向的爭奪帶到了選票上。

支持基羅斯、也支持紐約兩名獲勝候選人的“正義民主黨人”組織發(fā)言人烏薩馬赫·安德拉比說：“過去一周，我們終結(jié)了40年的現(xiàn)任優(yōu)勢。”

他說，民主黨建制派“最恨的一點是，他們再也不能靠無限砸錢輕松買下一席國會議席，而我們正在真正證明，有組織的人民力量和大規(guī)模社會運動可以戰(zhàn)勝金錢。這個選舉周期簡直好得驚人。”基羅斯將在11月對陣共和黨人克里斯蒂·彼得森。由于該選區(qū)一向穩(wěn)固支持民主黨，外界普遍看好她勝出。

反現(xiàn)任情緒也體現(xiàn)在民主黨州長初選的激烈競爭中。盡管現(xiàn)任州總檢察長本身就擔(dān)任全州公職，他仍把自己塑造成反建制選擇。已擔(dān)任兩屆科羅拉多州總檢察長的菲爾·魏澤擊敗了現(xiàn)任聯(lián)邦參議員邁克爾·貝內(nèi)特。魏澤把自己包裝成局外人，強調(diào)自己曾數(shù)十次在法庭上起訴總統(tǒng)唐納德·特朗普并取得勝訴——這一做法被表述為民主黨籍州總檢察長常見的政治操作方式。

不過，這并不意味著科羅拉多州的每一場選舉都對建制派構(gòu)成警訊。在全州聯(lián)邦參議員選舉中，現(xiàn)任議員穩(wěn)穩(wěn)保住席位，進步派挑戰(zhàn)者朱莉·岡薩雷斯未能撼動中間派參議員約翰·希肯盧珀。希肯盧珀曾拒絕與岡薩雷斯辯論，并在選戰(zhàn)初期試圖阻止她參選。

混合結(jié)果也出現(xiàn)在一些關(guān)鍵選區(qū)。在涵蓋科羅拉多斯普林斯的選區(qū)，陸軍退伍軍人杰西卡·基林輕松擊敗了民粹主義色彩濃厚、第二次參選的退伍軍人喬·里根。基林曾任前“第二先生”道格·埃姆霍夫的幕僚長，在民主黨國會競選委員會支持下，籌款額遠(yuǎn)超對手。

在第5國會選區(qū)初選前幾天，基林承諾加入保守派眾議院民主黨人新推出的一項協(xié)議，推動資本主義，并把社民主義與右翼“讓美國再次偉大”運動相提并論，承諾同時對抗兩者。她將在大選中對陣首次當(dāng)選的共和黨眾議員杰夫·克蘭克。庫克政治報告已將該選區(qū)評級從“穩(wěn)固共和黨”下調(diào)為“傾向共和黨”。

魯?shù)賰?nèi)爾在拉丁裔人口占比較高的選區(qū)競選時，主打反對特朗普移民政策的“殘酷性”，并抨擊對手香農(nóng)·伯德在這一議題上的記錄。他把自己塑造成會更積極約束移民與海關(guān)執(zhí)法局的候選人。

不過，在競選過程中，得到國會西語裔核心小組競選機構(gòu)支持的魯?shù)賰?nèi)爾，也收回了自己此前一些更偏左的立場，例如全民醫(yī)保和反對水力壓裂。據(jù)報道，他私下曾批評以色列在加沙實施種族滅絕，但他表示，不會“把這件事簡化成一個詞的標(biāo)簽”，并稱自己支持向以色列提供軍事援助。他此次參選也沒有得到“工薪家庭黨”的支持，盡管該黨此前曾為他背書。

得到“藍(lán)狗政治行動委員會”支持的伯德，則擁有更多建制派資源，包括中間派、與黨內(nèi)主流關(guān)系密切的“新民主聯(lián)盟行動基金”、艾米莉名單，以及支持以色列的“民主黨支持以色列多數(shù)派政治行動委員會”的支持。不過，魯?shù)賰?nèi)爾在籌款上占優(yōu)，廣告投放也明顯領(lǐng)先。與眾議院民主黨領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系密切的“眾議院多數(shù)派政治行動委員會”已為大選預(yù)訂了610萬美元廣告資源。

“工薪家庭黨”西南地區(qū)主任卡洛斯·巴爾韋德說：“選民看得穿那些由企業(yè)資金支持的候選人空洞的說辭和陳詞濫調(diào)。這些人在這場競選中試圖劫持我們以工薪家庭為中心的信息。人們已經(jīng)厭倦了維持現(xiàn)狀、無所作為的政治。這樣的政治保護了既得利益者，卻讓工薪家庭在住房、醫(yī)療、工資和基本尊嚴(yán)問題上苦苦掙扎。”

安德拉比說，在丹佛，競選支持者在線下動員出的能量起到了關(guān)鍵作用。盡管德蓋特在最后時刻獲得了超級政治行動委員會注入的資金，基羅斯團隊“在這場選舉中敲開了115,000戶人家的門，這簡直不可思議”。