北京
來源：環球時報
美國《華爾街日報》6月29日文章，原題：空調，法國左派的禍根 最近，持續的高溫熱浪讓歐洲難以承受，法國人卻在空調問題上展開激烈辯論。法國極右翼政黨“國民聯盟”提議政府發放200億歐元無息貸款，用以幫助3000萬至4000萬戶家庭安裝制冷設備。然而在法國左翼政客看來，空調代表的是一種自私的放縱，會給生態環境帶來威脅。法國極左翼政黨“不屈法國”黨首讓-呂克·梅朗雄甚至發出警告：制冷意味著“增加傷害”。
美國人對于這種爭執會感到困惑——畢竟，如今近九成的美國家庭都擁有空調。但在歐洲大部分地區，制冷卻是一個熱議話題，代表民粹主義的極右翼反倒在這個問題上表現得更好。這難免會讓一些美國人感到詫異，他們一直認為極右翼是“非理性”的，左翼才是“科學、理性”的代表。然而在空調問題上，現實正好相反，在致命的熱浪中保持涼爽才是符合人道主義，才是政治上的明智之舉。空調能帶來如此明顯的益處，才是普通民眾能夠親眼所見并心懷感激的。
夏天的酷熱是如此危險，還記得2003年的那場熱浪，曾造成法國近1.5萬人死亡；2022年整個歐洲有超過6.1萬人死于創紀錄的高溫。空調才是“解藥”。自1960年后，美國“酷熱氣候相關死亡人數”之所以下降，其主要原因就是家庭防暑降溫設備的普及。很少有科技進步能夠像空調這樣完全贏得人們的支持。1973年還只有大約1/4的美國人認為家用空調是必需品；到了2006年，空調的“支持率”已達到7成。
當然，指責空調能耗問題也不是沒有道理。去年夏天，空調讓歐洲部分國家的用電負荷峰值增長了14%，超過了往年的冬季用電峰值水平。世界資源研究所預計，到2050年，制冷設備每年或將產生61億噸二氧化碳，接近全球總排放量的1/5。然而關鍵在于，2050年的預估數據是基于造成嚴重污染的電網體系得出的；如果用法國的清潔電網，則能基本解決這一問題。目前空調設備產生的排放量約占全球總量的3%；但在法國，由于2/3的電力來自核能，其余大部分電力也來自于低碳能源，因此運行一臺空調的碳排放量其實很低。
但為什么這一常識沒有取得共識呢？答案可能與科學無關。聯合國特別報告員奧利維爾·德許特近日發布文件并提議減少物質消耗，縮短工作時長，并對個人收入設定上限，其背后的核心理念正是：“追求舒適感是一種可恥的行為?！逼胀ǚ▏怂坪跻策@么認為，民調機構益普索今年春季的統計顯示：84%的法國人承認空調能有效降溫，但只有22%的人擁有空調（盡管大多數人買得起）。一些人甚至堅稱，實際上并沒有人反對空調，只是因為這些建筑太陳舊了，很難被改造，熱浪終會過去，用紙板蓋住窗戶更為實用。
反對空調制冷的觀念已被寫入歐洲的法規。在法國，公寓業主想要安裝空調，通常需要得到其他業主的同意；在法國的遺產保護區，“法蘭西建筑師”有權否決任何在街道上可見的空調外機和部件；在瑞士日內瓦，僅有那些能夠提交“確有健康需求”證明的業主，才有資格申請“舒適性降溫”的合法許可?。
高溫真的會導致人死亡，但法國左派中最受推崇的聲音卻在勸告民眾：把百葉窗拉下來，耐心忍著。你不必喜歡法國右翼政黨，也不必在移民問題上同意其觀點，但可以承認，在安裝空調上他們是對的。（作者亞歷山大·庫斯托夫，董銘譯）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
