擊藍(lán)字 關(guān)注我們
譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請?jiān)诤笈_留言
據(jù)封面新聞7月1日報(bào)道,6月30日,安徽省藥監(jiān)局一份“困難職工情況登記表”引發(fā)爭議。
登記表申請人為一名63歲女性,歸該局機(jī)關(guān)離退休人員第一支部。該表顯示,“申請人本人月收入7899元,其配偶月收入12100元,人均月收入9999.5元”。填寫家庭主要成員信息表明其兒子在美國,經(jīng)濟(jì)收入“良好”。
對此,安徽省藥監(jiān)局機(jī)關(guān)黨委工作人員向封面新聞回應(yīng),“該表格為預(yù)填寫,組織初審時(shí)就沒有通過,駁回了申請。”
![]()
這份登記表,有3個(gè)細(xì)節(jié)需要特別引起注意。一是這份登記表顯示的是機(jī)關(guān)退休人員第一支部,說明這名女性退休前是安徽省藥監(jiān)局的機(jī)關(guān)工作人員,而且很有可能是服務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)的處室人員。不然,很難退休后進(jìn)入第一支部。
既然是領(lǐng)導(dǎo)身邊的人,應(yīng)當(dāng)知道什么事該做,什么事不該做,那么,這名女性的行為,是如何發(fā)生的呢?安徽省藥監(jiān)局的領(lǐng)導(dǎo)們又是如何教育身邊人的呢?像這種突破底線的行為,應(yīng)當(dāng)成為一名退休機(jī)關(guān)干部的行為嗎?
很顯然,僅僅“初審沒有通過”是說明不了問題的,也是不能作為解決問題的辦法的,而必須有明確的態(tài)度。
二是從登記表可以看出,這名女性是機(jī)關(guān)退休人員第一黨支部黨員,還可能是一名老黨員。一名黨員,能夠提出這樣的困難補(bǔ)助申請,就值得好好分析和思考一下,她是否具備黨員條件、黨員資格、黨員標(biāo)準(zhǔn)了。
我們注意到,這名填表人描述的困難情形為,“5月底住院進(jìn)行手術(shù)治療右側(cè)非創(chuàng)傷性肩袖撕裂,出院后需休息半年,不能做家務(wù),經(jīng)濟(jì)開支和精神壓力較大。”
家庭月入2萬元,還認(rèn)為自己困難,要申請困難補(bǔ)助,認(rèn)為做了一次并不大的手術(shù),就已經(jīng)經(jīng)濟(jì)開支壓力大,精神壓力大,說明她們家的生活該是多么奢侈,還像不像一名共產(chǎn)黨員應(yīng)當(dāng)說的話、做的事。
這種事發(fā)生在七一前夕,安徽省藥監(jiān)局該不該好好反思,反思對退休人員、尤其是退休黨員是如何管理、如何教育的,有沒有退休了,就放任不管、只知道給點(diǎn)福利了。
![]()
三是兒子在美國,而且經(jīng)濟(jì)收入“良好”,那么,這名申請人是如何提出這樣的申請的呢?提出申請時(shí),有沒有考慮過是否合適呢?
更可能的是,這名女性在手術(shù)之后,退管機(jī)構(gòu)已經(jīng)上門慰問過了,為什么還要提出困難補(bǔ)助申請呢?是自己主動提出的,還是退休支持要求其提出的呢?既然兒子在美國收入“良好”,在自己經(jīng)濟(jì)開支“壓力大”的情況下,為什么不讓兒子來承擔(dān)一些,而要向組織伸手呢?
從這些細(xì)節(jié)中不難看出,安徽省藥監(jiān)局在困難補(bǔ)助問題上,確實(shí)存在不少值得追問的問題。
首先要追問的,就是藥監(jiān)局員工的收入到底有多高?夫妻月入2萬元都要提出困難補(bǔ)助,只有一種可能的情形,那就是該局平均收入水平太高,高到夫妻月入2萬元也屬于低收入水平。否則,這樣的申請是不可能提出的。那么,安徽省藥監(jiān)局的平均收入水平是多少呢?是否除正常收入外,還有其他方面不能公開的收入呢?
第二,困難補(bǔ)助有沒有條件和標(biāo)準(zhǔn)?困難補(bǔ)助,是針對有特殊困難的群體,比如家庭有下崗人員、無收入老人、發(fā)生重大災(zāi)難事故等。正常情況下,像省藥監(jiān)局這樣的單位,只要不發(fā)生重大變故,是不需要有困難補(bǔ)助一說的。而從此起事件來看,安徽省藥監(jiān)局在困難補(bǔ)助問題上,可能沒有明確的條件和標(biāo)準(zhǔn),而是每年必須有指標(biāo),也就出現(xiàn)不困難的人員也能獲得補(bǔ)助了。
第三,能否把以前困難補(bǔ)助對象的名單、家庭收入情況等公布一下?既然夫妻月入2萬元、兒子又在美國有良好收入的退休人員,都能提出困難補(bǔ)助申請,那么,說明安徽省藥監(jiān)局在困難補(bǔ)助條件的確定方面是非常寬泛的。我們不禁要問,藥監(jiān)局能否把近年來退休人員,也包括在職人員的困難補(bǔ)助名單、家庭收入情況公布一下,讓公眾來評價(jià)一下,該不該給予困難補(bǔ)助條件,有沒有把困難補(bǔ)助變相成員工輪流享受的福利。
![]()
總之,這起事件,絕不能用一句“初審沒有通過”就草率了事,就認(rèn)為問題沒有發(fā)生。既然出現(xiàn)了這樣的事件,就需要對過去的情況進(jìn)行調(diào)查了解,需要看一看過去的困難補(bǔ)助是否也是漏洞百出,也成了變相福利。財(cái)政支出必須透明化,也包括困難補(bǔ)助。希望當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)能夠介入,調(diào)查一下該局過去的困難補(bǔ)助情況。
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財(cái)富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
![]()
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財(cái)經(jīng)
視頻號I浩言俊語
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.