近日,安徽省藥監(jiān)局一位月收入7899元的退休女子登記成為困難職工,引起軒然大波。登記表格顯示,該女子63歲,月收入7899元,其配偶月收入12100元,其兒子在美國,經(jīng)濟(jì)收入情況良好。
![]()
該退休女子所患非創(chuàng)傷性肩袖撕裂,不過是慢性病導(dǎo)致的小手術(shù),她與丈夫每月收入超過兩萬,還有錢將子女送到國外,這樣的家庭竟然能打上“困難”標(biāo)簽,真是離了大譜。
對于此事,網(wǎng)民們可謂各種調(diào)侃:
有人說:我月入3000,都不敢說自己困難。
有人說:興許退休了供不起兒子在美國生活,也屬于困難。
有人說:莫不是這個家庭已經(jīng)是局里最困難的了。
面對來勢洶洶的網(wǎng)絡(luò)輿情,安徽藥監(jiān)局坐不住了,多次進(jìn)行了回應(yīng)。一位該局工作人員告訴媒體“當(dāng)時(shí)跟她說了,這是明顯不符合”。后來又有工作人員回應(yīng)稱,這只是一份初選名單,后面還要經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審核、公示等多道程序。
工作人員還解釋表格泄漏的原因,是有人“不小心、在表格又沒蓋章又沒審核的情況下”擅自拍照并發(fā)送至微信群。
最新的消息是,安徽省藥監(jiān)局經(jīng)過審核,認(rèn)定該退休女子不符合要求,已取消其資格。
網(wǎng)絡(luò)曝光之后,馬上宣布“取消”,安徽藥監(jiān)的速度簡直了,不知道安徽藥監(jiān)執(zhí)法或?yàn)槊穹?wù)時(shí),能否也有同樣的效率。
但話說回來,倘若沒有網(wǎng)絡(luò)曝光,該退休女子的困難職工待遇,最終是否會到手呢,恐怕是個不小的問號。
對于整件事情,目前網(wǎng)絡(luò)上討論頗多,但是我覺有,其中幾個關(guān)鍵細(xì)節(jié),其實(shí)被誤讀、忽視了。
比如,許多人很氣憤,說這對退休女子,明知自己經(jīng)濟(jì)條件寬裕,還申請困難職工身份,套取公家補(bǔ)貼,這種行為應(yīng)該嚴(yán)懲。
事實(shí)卻是,從曝光的登記表格看,退休女子并不是自己申請的,還是局里為她主動申報(bào)的,因?yàn)楸砀裰小袄щy情況”一欄中,開頭赫然寫著“該同志……”。
我們普通人申報(bào)點(diǎn)微薄補(bǔ)貼、待遇啥的,都要想去公家單位排隊(duì)辦事,填表格提交一堆資料,但瞧瞧人家,連家門都不用出,就有專人服務(wù),代為填報(bào),走綠色通道,這待遇,足以羨煞旁人了。
該退休女子既然非個人主動申請,安徽藥監(jiān)局的工作人員卻告訴媒體“當(dāng)時(shí)跟她說了,這是明顯不符合”。
這就奇怪了,一方面積極代為申報(bào)填寫,一邊又說“這是明顯不符合”,這不是自相矛盾嗎?
再說了,既然“明顯不符合”,為何會順利通過初選,把關(guān)初選的領(lǐng)導(dǎo)難道在篩選時(shí),不對照審核條件嗎?將“明顯不符合”條件的退休女子,納入“困難職工”,背后有著怎樣的隱情,又該當(dāng)何責(zé)?
可是,安徽藥監(jiān)局對于初選把關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)失職瀆職,居然只字不提,也未提任何追責(zé)之事,反而對拍照并曝光登記表格的工作人員,頗有微詞,指責(zé)其“擅自”。
很顯然,不解決問題,只解決提出問題的人的戲碼,恐怕又要上演了……
魚眼觀察作者簡介:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.