四川
大家好，這里是《美國那些事兒》系列，今天繼續聊聊美伊的事兒。
美軍基地為何在伊朗的導彈和無人機打擊下損失慘重？所謂的撤離究竟是戰略收縮，還是不得不進行的成本考量？這場看似不對等的較量背后，美伊博弈的真實走向究竟如何？
讓我們從近期的談判風波說起。近期，美伊之間的博弈再度陷入緊張態勢。
據報道，長途海運"昌利輪"于26日在霍爾木茲海峽附近遭遇襲擊后，美國隨即對伊朗發動軍事打擊以表達不滿，伊朗方面亦表示已對駐中東的美軍進行報復。
值得注意的是，雙方停火協議原本正在緊鑼密鼓地推進當中，華盛頓方面尚未對此次襲擊予以證實。
一名美國官員對美國有線電視新聞網透露，最近的襲擊行動并不意味著重大戰斗行動的恢復，但這已是美伊十幾天前簽署協議以來的首起襲擊事件，無疑為原本脆弱的談判進程蒙上了一層陰影。從談判本身的走向來看，此輪美伊瑞士會談可謂一波三折。
伊朗代表一度突然離場，令美方措手不及。伊朗近來不斷出招，態度日趨強硬，最新一輪談話甚至一度中斷。
特朗普方面則表示，只要伊朗尊重美國，便不想使用威懾手段；但同時又放話稱，如果伊朗反悔，將沿用其"打敗對手十七年"的老辦法。伊朗總統方面的回應則更為強硬，直言伊朗沒有壓力，談判自便，并對特朗普的言論表達了強烈不滿，明確表示"投訴不予受理"。
分析人士指出，特朗普原本言辭激烈，如今似乎已有所收斂，這或許與美方內部的多重考量有關。而就在談判膠著之際，2026年6月28日，伊朗革命衛隊向科威特阿里·薩利姆空軍基地和巴林美軍第五艦隊司令部發射了導彈和無人機。
據《華爾街日報》披露，第五艦隊司令部被炸至"無法使用"，十幾座建筑遭襲，兩臺單價2000萬美元的衛星終端被炸毀，整體損失約4億美元。美軍僅表示"無人員死亡"，對損失情況閉口不談。
這是一場極不對等的戰爭——美軍炸了伊朗10個目標，伊朗反手端掉8處美軍設施，賬面上看美軍戰果更多，但美軍每一枚攔截彈動輒上百萬美元，而伊朗無人機的成本可能還不到兩萬美元。用200萬美元去攔截2萬美元的東西，這仗怎么打都是虧本買賣。
面對蜂群式飽和攻擊，再先進的防御系統也有被打穿的時候，飽和攻擊的成本遠低于防御成本。因此美軍的選擇其實很現實：保住航母、保住核心指揮中樞，外圍設施則可以承受一定損失，這是一種精算后的妥協。
而這份為期60天的臨時停火備忘錄本身也埋下隱患，14點諒解備忘錄中"盡最大努力"等關鍵措辭過于寬泛，霍爾木茲海峽"誰說了算"這一核心矛盾根本被回避了。
伊朗外長阿拉格齊明確表示，管理和全面恢復霍爾木茲海峽的交通是伊朗的責任，任何其他國家或機構均不承擔此責任。這與美國要求的"通航自由"形成了零和博弈。
美軍基地大部分人員已經撤離，據報正在計劃改造巴林基地、轉移部分功能，目的是"遠離伊朗導彈和無人機打擊射程"。
往前推幾十年，美軍在中東想打誰就打誰，如今卻連自己的司令部都保不住，這個反差被沙特、阿聯酋、科威特、卡塔爾等海灣親美國家全都看在眼里。伊朗革命衛隊已經放話，美軍在中東的軍事基地將在這幾天體驗到"地獄"般的感受，6月28日的襲擊不過是第一波。
一個正在戰略收縮的超級大國，還能否守住其在中東的攤子？火光散去之后，留下的是4億美元的廢墟、一份被撕毀的備忘錄，以及所有人都在重新掂量的那個問題：美國在中東，還行不行？
這是本期《美國那些事兒》，咱們下期見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
