貴州
西安賽格出事了，以為普通墜樓，看完才發現或許并不那么簡單。
很多外地朋友可能不知道西安賽格的繁華，這么說吧，多年來都是全國商場營業額TOP 10，更是西北第一。
7月1日，網傳西安賽格國際購物中心發生一起人員墜樓事件，網傳畫面顯示，在該商場負二樓一流水景觀處有工作人員手持圍布遮擋現場。
網傳信息稱，墜樓者是該商場的某商戶老板。
根據最新網傳信息，西安賽格這事，員工朋友圈和網友發文都指向拆券和巨額罰款。網傳因商戶拆解商場購物券問題，被商場追索高達1145.6萬元的罰款。
事后商場被爆出長期壓扣該門店貨款，導致資金鏈斷裂、無法進貨、店鋪無法周轉。協商多年未果后，商場強行清退該門店。
當地網友和涉事門店前員工發文：
網傳商場對門店的罰款合法嗎？
如果傳聞屬實，
商場有權罰款嗎?
沒有。
根據《行政處罰法》，罰款是國家行政機關的專屬權力。
商場本質上是個企業。企業對企業，只有合同關系，并沒有行政處罰權。
商場和門店之間是平等的民事主體，所以商場嘴里喊的“罰款”，在法律上最多只能包裝成“違約金”。
既然是違約金，那這1000萬是怎么算出來的？
具體的看這圖：
案例中員工違規用購物券，薅了商場的羊毛，這確實是違約行為。
但違約金的底層邏輯是彌補損失，并非讓商場借機發家致富的。根據《民法典》第五百八十五條規定，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可以根據當事人的請求予以適當減少。
并且司法實踐上解釋規定得很死，一般以超過實際損失的百分之三十為標準。
如果按照1000萬違約金來倒推，門店員工得薅掉商場至少七八百萬的真金白銀，才能被定性。
所以，一個門店的幾個員工，想靠違規拆分購物券套出幾百萬還是有很大的難度。
因此到底怎么回事，還得看后續具體的調查通報。
截至本文發出前，西安市公安局雁塔分局小寨派出所回應媒體稱正在辦理案件，具體情況尚不清楚。而墜樓者身份、事發緣由、網傳相關糾紛暫時未獲官方證實。
賬號簡介：
國內外熱門時事| 案件| 離奇事|大事小事天下事
及時、客觀、真實
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
