來源：市場(chǎng)資訊

（來源：勞動(dòng)報(bào)）

近年來，

隨著全民健身熱情的高漲，

24小時(shí)自助體育場(chǎng)館在上海街頭悄然鋪開

運(yùn)動(dòng)雖好，

但這些場(chǎng)館夜間經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的噪聲

已影響到周邊居民的日常生活，

這一問題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)

上海一小區(qū)居民訴苦：

樓下臺(tái)球館凌晨人氣仍很旺，

喧嘩聲、臺(tái)球碰撞聲、設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)聲，

嚴(yán)重影響睡眠

家住普陀區(qū)銅川路嵐皋馨苑小區(qū)的市民施女士近日反映，她家樓下沿街底層是商鋪，近來新開的一家24小時(shí)自助臺(tái)球館人氣很旺，時(shí)常凌晨2、3點(diǎn)仍有人光顧，時(shí)常要持續(xù)到凌晨3、4點(diǎn)才漸漸安靜。數(shù)月來，喧嘩聲和臺(tái)球碰撞聲嚴(yán)重影響了她的休息，“都快神經(jīng)衰弱了”。

施女士及其房東李女士向記者提供了多段夜間錄制的視頻和音頻↓↓↓

• 5月28日23點(diǎn)28分，臺(tái)球館內(nèi)仍有3桌在打球；

• 6月15日22點(diǎn)58分，在施女士緊閉的臥室內(nèi)，還能聽到嘈雜的說話聲，以及臺(tái)球之間、臺(tái)球與臺(tái)面之間不斷的碰撞聲。

施女士所在的居民樓沿街底層是商鋪。作為建成20多年的動(dòng)遷房，墻體結(jié)構(gòu)較薄，因此居民基本都加裝了雙層隔音玻璃。據(jù)施女士觀察，為改善室內(nèi)空氣環(huán)境，臺(tái)球館西側(cè)靠墻處還安裝了排煙管道。

施女士家唯一的臥室正位于臺(tái)球館上方，床頭緊靠西墻。管道的低頻運(yùn)轉(zhuǎn)聲，竟能透過墻體傳導(dǎo)進(jìn)施女士的臥室。

施女士住在自助臺(tái)球館的樓上。

記者調(diào)查：

居民臥室確實(shí)能聽到噪音，

臺(tái)球館凌晨3點(diǎn)仍有顧客光顧，

負(fù)責(zé)人承諾將進(jìn)行整改

6月16日晚上21點(diǎn)，記者在施女士床頭仔細(xì)聆聽，能聽到球體撞擊聲和球友的談笑聲，同時(shí)也能感受到排煙管道發(fā)出的低頻震動(dòng)。

施女士的同層鄰居也印證了這樣的苦惱：“節(jié)假日特別嚴(yán)重，一群小青年一打進(jìn)好球就大喊大叫，我們老年人被吵醒后就再也睡不著了。”相鄰樓幢的同層住戶也表示，夜間22點(diǎn)至次日0點(diǎn)，時(shí)常能聽到從臺(tái)球館傳來的陣陣噪聲。

這家自助臺(tái)球館門外設(shè)有一套刷臉裝置，提前在小程序預(yù)訂并支付的用戶可24小時(shí)刷臉進(jìn)入。館內(nèi)共有7張臺(tái)球桌，占地140平方米，天花板僅僅進(jìn)行了簡(jiǎn)單的粉刷。

據(jù)幾位球友表示，附近沒有同類場(chǎng)所，這家自助臺(tái)球館開業(yè)后自然成了首選，晚上22點(diǎn)到23點(diǎn)是高峰期。記者到訪當(dāng)晚：

• 晚間21點(diǎn)，已有3桌開局；

• 至晚間22點(diǎn)，臺(tái)球館迎來人氣高峰，7張球桌全滿；

• 次日近凌晨1點(diǎn)，仍有3桌在對(duì)決。

記者注意到，館內(nèi)墻面張貼了多張“禁止喧嘩”的告示。施女士稱，這是她多次向相關(guān)部門反映后，臺(tái)球館負(fù)責(zé)人才張貼的。負(fù)責(zé)人曾承諾在天花板加裝隔音棉，但遲遲未見行動(dòng)。

對(duì)此，臺(tái)球館負(fù)責(zé)人向記者解釋，改造施工需要停業(yè)一個(gè)月，預(yù)估花費(fèi)8000元，效果也未必能讓居民徹底滿意，因此他一直在考慮其他方案。

自助臺(tái)球館內(nèi)墻面張貼“禁止喧嘩”告示。

據(jù)悉，目前房東李女士與臺(tái)球館負(fù)責(zé)人在警方調(diào)解下已達(dá)成初步協(xié)議。

■ 負(fù)責(zé)人承諾，將在7月16日前完成對(duì)臺(tái)球館噪聲問題的整改，解決店內(nèi)抽煙及排風(fēng)扇噪音問題。

■ 李女士則保留提請(qǐng)環(huán)保部門對(duì)噪聲源進(jìn)行分貝檢測(cè)，以及后續(xù)通過司法途徑解決此事的權(quán)利。

相關(guān)部門回應(yīng)：

場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的聲音，

并不一定適用《治安管理處罰法》

事實(shí)上，此類由自助體育場(chǎng)館引發(fā)的噪聲擾民問題并非孤例，已經(jīng)成為需多方共治的關(guān)注焦點(diǎn)。

• 徐匯區(qū)某小區(qū)會(huì)所內(nèi)的自助健身房同樣存在深夜擾民現(xiàn)象，顧客深夜舉重砸地產(chǎn)生近100分貝噪音，館內(nèi)缺乏管理與減震設(shè)施，周邊居民苦不堪言，“聲音響得跟地震了一樣”；

• 早些時(shí)候，在上海，屋頂球場(chǎng)流行起來，一些球場(chǎng)在運(yùn)營(yíng)后，因較大噪聲和夜晚燈光太亮引發(fā)居民矛盾。

2026年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十八條規(guī)定：

■ 違反社會(huì)生活噪聲污染防治法律法規(guī)，產(chǎn)生噪聲干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)，經(jīng)基層組織、業(yè)委會(huì)、物業(yè)或有關(guān)部門勸阻、調(diào)解和處理后仍未能制止的，可處以五日以下拘留或一千元以下罰款；

■ 情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可并處罰款。

居民提到，能不能對(duì)噪聲擾民整改效果較差的場(chǎng)館給予拘留或罰款行政處罰。對(duì)此，相關(guān)部門回應(yīng)稱，該條款在實(shí)際實(shí)施中有一定適用條件，如需要認(rèn)定其存在“蓄意制造噪聲”或“借此招攬生意”的主觀故意。像臺(tái)球館、健身房等場(chǎng)館內(nèi)產(chǎn)生的聲音，取決于當(dāng)時(shí)室內(nèi)人員的活動(dòng)情況，因人而異，并不一定適用。

一邊是新興業(yè)態(tài)帶來的消費(fèi)便利，

一邊是居民對(duì)正常休息的基本需求

需要找到最優(yōu)解

在發(fā)展中兼顧好鄰里安寧！

對(duì)此，您怎么看？

歡迎在評(píng)論區(qū)告訴我們~

勞動(dòng)報(bào)綜合自上海民聲直通車，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

本文編輯：楊丹曦

審核：王文怡