來源:市場(chǎng)資訊
(來源:勞動(dòng)報(bào))
近年來,
隨著全民健身熱情的高漲,
24小時(shí)自助體育場(chǎng)館在上海街頭悄然鋪開
運(yùn)動(dòng)雖好,
但這些場(chǎng)館夜間經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的噪聲
已影響到周邊居民的日常生活,
這一問題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)
上海一小區(qū)居民訴苦:
樓下臺(tái)球館凌晨人氣仍很旺,
喧嘩聲、臺(tái)球碰撞聲、設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)聲,
嚴(yán)重影響睡眠
家住普陀區(qū)銅川路嵐皋馨苑小區(qū)的市民施女士近日反映,她家樓下沿街底層是商鋪,近來新開的一家24小時(shí)自助臺(tái)球館人氣很旺,時(shí)常凌晨2、3點(diǎn)仍有人光顧,時(shí)常要持續(xù)到凌晨3、4點(diǎn)才漸漸安靜。數(shù)月來,喧嘩聲和臺(tái)球碰撞聲嚴(yán)重影響了她的休息,“都快神經(jīng)衰弱了”。
施女士及其房東李女士向記者提供了多段夜間錄制的視頻和音頻↓↓↓
5月28日23點(diǎn)28分,臺(tái)球館內(nèi)仍有3桌在打球;
6月15日22點(diǎn)58分,在施女士緊閉的臥室內(nèi),還能聽到嘈雜的說話聲,以及臺(tái)球之間、臺(tái)球與臺(tái)面之間不斷的碰撞聲。
施女士所在的居民樓沿街底層是商鋪。作為建成20多年的動(dòng)遷房,墻體結(jié)構(gòu)較薄,因此居民基本都加裝了雙層隔音玻璃。據(jù)施女士觀察,為改善室內(nèi)空氣環(huán)境,臺(tái)球館西側(cè)靠墻處還安裝了排煙管道。
施女士家唯一的臥室正位于臺(tái)球館上方,床頭緊靠西墻。管道的低頻運(yùn)轉(zhuǎn)聲,竟能透過墻體傳導(dǎo)進(jìn)施女士的臥室。
![]()
施女士住在自助臺(tái)球館的樓上。
記者調(diào)查:
居民臥室確實(shí)能聽到噪音,
臺(tái)球館凌晨3點(diǎn)仍有顧客光顧,
負(fù)責(zé)人承諾將進(jìn)行整改
6月16日晚上21點(diǎn),記者在施女士床頭仔細(xì)聆聽,能聽到球體撞擊聲和球友的談笑聲,同時(shí)也能感受到排煙管道發(fā)出的低頻震動(dòng)。
施女士的同層鄰居也印證了這樣的苦惱:“節(jié)假日特別嚴(yán)重,一群小青年一打進(jìn)好球就大喊大叫,我們老年人被吵醒后就再也睡不著了。”相鄰樓幢的同層住戶也表示,夜間22點(diǎn)至次日0點(diǎn),時(shí)常能聽到從臺(tái)球館傳來的陣陣噪聲。
![]()
這家自助臺(tái)球館門外設(shè)有一套刷臉裝置,提前在小程序預(yù)訂并支付的用戶可24小時(shí)刷臉進(jìn)入。館內(nèi)共有7張臺(tái)球桌,占地140平方米,天花板僅僅進(jìn)行了簡(jiǎn)單的粉刷。
據(jù)幾位球友表示,附近沒有同類場(chǎng)所,這家自助臺(tái)球館開業(yè)后自然成了首選,晚上22點(diǎn)到23點(diǎn)是高峰期。記者到訪當(dāng)晚:
晚間21點(diǎn),已有3桌開局;
至晚間22點(diǎn),臺(tái)球館迎來人氣高峰,7張球桌全滿;
次日近凌晨1點(diǎn),仍有3桌在對(duì)決。
記者注意到,館內(nèi)墻面張貼了多張“禁止喧嘩”的告示。施女士稱,這是她多次向相關(guān)部門反映后,臺(tái)球館負(fù)責(zé)人才張貼的。負(fù)責(zé)人曾承諾在天花板加裝隔音棉,但遲遲未見行動(dòng)。
對(duì)此,臺(tái)球館負(fù)責(zé)人向記者解釋,改造施工需要停業(yè)一個(gè)月,預(yù)估花費(fèi)8000元,效果也未必能讓居民徹底滿意,因此他一直在考慮其他方案。
![]()
自助臺(tái)球館內(nèi)墻面張貼“禁止喧嘩”告示。
據(jù)悉,目前房東李女士與臺(tái)球館負(fù)責(zé)人在警方調(diào)解下已達(dá)成初步協(xié)議。
■ 負(fù)責(zé)人承諾,將在7月16日前完成對(duì)臺(tái)球館噪聲問題的整改,解決店內(nèi)抽煙及排風(fēng)扇噪音問題。
■ 李女士則保留提請(qǐng)環(huán)保部門對(duì)噪聲源進(jìn)行分貝檢測(cè),以及后續(xù)通過司法途徑解決此事的權(quán)利。
相關(guān)部門回應(yīng):
場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的聲音,
并不一定適用《治安管理處罰法》
事實(shí)上,此類由自助體育場(chǎng)館引發(fā)的噪聲擾民問題并非孤例,已經(jīng)成為需多方共治的關(guān)注焦點(diǎn)。
徐匯區(qū)某小區(qū)會(huì)所內(nèi)的自助健身房同樣存在深夜擾民現(xiàn)象,顧客深夜舉重砸地產(chǎn)生近100分貝噪音,館內(nèi)缺乏管理與減震設(shè)施,周邊居民苦不堪言,“聲音響得跟地震了一樣”;
早些時(shí)候,在上海,屋頂球場(chǎng)流行起來,一些球場(chǎng)在運(yùn)營(yíng)后,因較大噪聲和夜晚燈光太亮引發(fā)居民矛盾。
2026年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十八條規(guī)定:
■ 違反社會(huì)生活噪聲污染防治法律法規(guī),產(chǎn)生噪聲干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí),經(jīng)基層組織、業(yè)委會(huì)、物業(yè)或有關(guān)部門勸阻、調(diào)解和處理后仍未能制止的,可處以五日以下拘留或一千元以下罰款;
■ 情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留,可并處罰款。
居民提到,能不能對(duì)噪聲擾民整改效果較差的場(chǎng)館給予拘留或罰款行政處罰。對(duì)此,相關(guān)部門回應(yīng)稱,該條款在實(shí)際實(shí)施中有一定適用條件,如需要認(rèn)定其存在“蓄意制造噪聲”或“借此招攬生意”的主觀故意。像臺(tái)球館、健身房等場(chǎng)館內(nèi)產(chǎn)生的聲音,取決于當(dāng)時(shí)室內(nèi)人員的活動(dòng)情況,因人而異,并不一定適用。
一邊是新興業(yè)態(tài)帶來的消費(fèi)便利,
一邊是居民對(duì)正常休息的基本需求
需要找到最優(yōu)解
在發(fā)展中兼顧好鄰里安寧!
對(duì)此,您怎么看?
歡迎在評(píng)論區(qū)告訴我們~
勞動(dòng)報(bào)綜合自上海民聲直通車,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
本文編輯:楊丹曦
審核:王文怡
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.