北京
“在一個奇特的層面上，美國這股磷酸鐵鋰小熱潮得感謝中國——以及前總統唐納德·特朗普。”這個說法聽起來像一句反諷，但它背后的一段產業推拉，恰好解釋了為什么最近亮相的全美最便宜電動卡車，身上藏著一種原本被政策“勸退”的電池技術，以及全球供應鏈繞不開的現實邏輯。
我們先看這臺車本身。密歇根的初創公司 Slate 前幾天正式公開了一款小型模塊化電動卡車，起售價不到 2.5 萬美元。對比一下背景數字會更有實感：目前美國市面上一輛全新電動車的平均價格在 5.5 萬美元上下。這意味著 Slate 的入門款，直接打到了市價的一半以下。當然，要做到這個價格，代價也很明顯——基礎版幾乎沒有給常見舒適配置留余地，電動窗、音響等等，都要額外加錢。
但在這種“毛坯房”策略之外，讓 Slate 能壓出極限低價的真正隱身功臣，是一塊磷酸鐵鋰（LFP）電池包。很多人對純電動車的電池認知，還停留在常見的三元材料（也就是鎳鈷錳，NMC）上。LFP 是一種更老的技術路線，上世紀 60 年代美國科學家就已經發現了它的電池應用潛力，但真正把它做到低成本、產業鏈成熟的，是中國。
兩種化學體系的取舍邏輯非常直白：NMC 電池的能量密度更高，同樣重量能跑更遠，結構也更緊湊，但用了鎳、鈷這些不便宜的金屬，整體成本高昂；LFP 則在能量密度上比較謙讓——說人話就是續航會打折扣——可它不含鈷，原材料更易得，熱穩定性更好，最要緊的是，便宜。十多年前，西方和日韓的電池企業紛紛把重心放在 NMC 上，追求更長的續航這個顯性賣點，而中國企業則選擇在 LFP 這一路持續深耕，用較低的能量密度換來成本和穩定性的優勢。
這個商業抉擇到今天呈現出一種近乎一邊倒的供應鏈格局。根據倫敦研究機構 Benchmark Mineral Intelligence 的數據，目前全球 97.8% 的 LFP 正極材料產能聚集在中國。不光是正極材料本身，連上游礦產的采選、前驅體的加工，一直到電池整包的制造，中國企業都搭建起了一條幾乎全鏈條貫通的供應體系。另一個對比數字或許更能說明這種集中度——全球所有電池正極材料的總產能，接近 85% 也在中國。所以 LFP 這條賽道，幾乎就等同于“中國制造”。
這就給想在美國本土打造平價電動車的制造商出了一道難題。2022 年，美國國會通過了一項大規模氣候法案，為新購電動車提供最高 7500 美元的稅收抵免。這個抵免就像一把雙刃劍：消費者眼饞這筆優惠，自然倒逼車廠去滿足要求；而法案里對電池的關鍵規定，則要求電池必須在美國本土組裝，并且逐步過渡到電池中的關鍵材料來自美國及其盟友的供應鏈。與此同時，法案還劃出了一組“受關注外國實體”，明確要求排除來自俄羅斯、伊朗、朝鮮以及中國的材料。換句話說，想拿滿補貼，你就不能直接用中國主導的 LFP 這條現成供應鏈。
法案出臺之初，包括 Slate 在內的一批著眼于可負擔性的車企，都按照這一規則布局，試圖在保證補貼資格的前提下把價格做下來。對他們而言，使用中國供應的 LFP 電池一時變成了一條不好走的路。這種做法在邏輯上很清晰：稅收抵免是吸引買家的強力鉤子，放棄補貼會讓車價失去競爭力，但若為拿補貼而改用成本更高的電池，低價的初衷又會被瓦解。兩股力量在當時把車企卡在一個左右為難的位置。
然而企業的動向始終
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
