![]()
從7月1日到2日,俄羅斯動用近500架無人機和80多枚導彈,對烏克蘭首都基輔展開了大規(guī)模攻擊。截至目前已造成18人死亡、多人受傷。這件事在我看來,做得相當不地道。
6月28日,普京在自己所在政黨的會議上公開表示,希望俄烏能夠達成一個“君子協(xié)議”——彼此不再攻擊對方縱深目標。雖然這一倡議沒有得到烏克蘭方面的回應,但作為倡議者,你是不是應該首先擺個姿態(tài),減少或停止對烏克蘭的縱深打擊?這樣才算有誠意。話音未落就對烏克蘭動手,難免讓人覺得俄羅斯和普京相當陰險,所謂的和平倡議只不過是騙局。
俄羅斯在這個關(guān)頭發(fā)動攻擊,應該是受了烏克蘭前段時間對俄縱深打擊的刺激。烏克蘭把目標鎖定在俄羅斯最關(guān)鍵的基礎(chǔ)設施上,比如打擊莫斯科的煉油廠,讓莫斯科民眾加不到汽油。這種打法對民心士氣的傷害非常大,會讓首都民眾感到戰(zhàn)爭離自己很近——我的家人、我的財產(chǎn),說不定就是下一次攻擊的受害者。出于自保,我是否還要繼續(xù)支持普京的戰(zhàn)爭?我的家人是否要參加俄軍?我的納稅是否要被充當軍費?這些都值得重新考慮。
但烏克蘭的這種打法,未必值得俄羅斯借鑒。畢竟俄羅斯已經(jīng)把烏克蘭和烏克蘭民眾得罪光了,在這種情況下再對民用目標動手,只會拉來更多仇恨,對戰(zhàn)局毫無幫助。俄羅斯變換打法,最佳目標還是應該鎖定在烏克蘭的軍用目標上,比如研發(fā)生產(chǎn)無人機、巡航導彈和彈道導彈的工廠。不把這些目標打掉,遲早會遭到反噬。隨著烏克蘭導彈和無人機研發(fā)能力的增強,未來莫斯科的關(guān)鍵目標——紅場、克里姆林宮、普京的辦公室和住宅等——都有可能遭到攻擊,俄羅斯將永無寧日。
不過,這件事也讓俄羅斯在國際上留下了一個非常惡劣的印象:所謂的和平倡議都是騙局,都是麻痹對手的對策。這也讓我不由得想到,歷史上俄羅斯可真沒少干這種事,甚至表現(xiàn)得比現(xiàn)在更為惡劣。
比如1968年入侵捷克斯洛伐克時,蘇聯(lián)大放和平煙霧,甚至把捷克斯洛伐克領(lǐng)導人邀請到莫斯科進行“友好訪問”,兩國領(lǐng)導人相談甚歡。結(jié)果墨跡未干,戰(zhàn)爭就開打了——蘇聯(lián)兵不血刃,出動空降兵和裝甲兵,一夜之間就占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。再比如1979年入侵阿富汗之前,蘇聯(lián)也曾向阿富汗領(lǐng)導人保證絕不會有任何軍事行動,結(jié)果話音未落,蘇聯(lián)特種部隊就把阿富汗領(lǐng)導人亂槍打死了。
俄羅斯這種民族個性,讓它在國際社會很難得到信任,甚至它說的話,大家都不知道哪句該信、哪句不該信。當然,肯定會有人反駁:軍事行動中兵不厭詐。但兵不厭詐也要有最基本的道德底線。《三國演義》里,司馬懿一直被掛在歷史的恥辱柱上,就是因為他答應曹爽的條件沒有兌現(xiàn)——當時他指洛水為誓,只要曹爽交出兵權(quán),就保證其生命安全、一輩子富貴。結(jié)果人家交出兵權(quán)后,馬上被司馬懿滅了全家。
現(xiàn)在俄烏之間似乎也面臨著同樣的困境:俄羅斯提出的和平倡議,不管是發(fā)自內(nèi)心還是純粹的戰(zhàn)略欺騙,烏克蘭壓根就不信。而普京話音未落就對烏克蘭發(fā)動大規(guī)模攻擊,更加重了這種印象。所以我覺得,俄羅斯這次行動雖然表面上殺了不少人、毀了不少建筑,但實際上是搬起石頭砸了自己的腳。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.