四川
41歲的C羅和40歲的莫德里奇狹路相逢，注定有一個人的征途要先畫句號。
只是這次畫句號的不完全是他們自己的血肉之軀，是一種叫“高科技識別”的東西——補時階段，G·拉莫斯第94分鐘幫助葡萄牙完成逆轉，第103分鐘，格瓦迪奧爾絕平。但克羅地亞這個進球被吹掉了，裁判判定馬塔諾維奇在傳球路線上爭頂時碰到了球，導致最后克羅地亞搶到第一落點的球員越位了。
當地時間2026年7月2日，2026美加墨世界杯1/16決賽，葡萄牙隊對陣克羅地亞隊，裁判在VAR回看后判定克羅地亞進球無效（圖據視覺中國）
電視轉播兩個角度回放，都無法看出馬塔諾維奇碰到了球，也看不出球改變了運行軌跡。但是，裁判在看完VAR以及跟視頻助理裁判溝通過后判罰越位。賽后，FIFA官方發文：根據內置于阿迪達斯“三重浪”足球的技術提供的數據，馬塔諾維奇與皮球發生了接觸，裁判據此正確判斷越位并取消了進球。
這應該是個體毛級別的剮蹭，對球的軌跡也沒有影響，但球內的芯片說，它是一個“接觸”。
這就是如今足球的縮影，再也不會有“上帝之手”了，魔鬼們會得到懲罰，足球的故事在變得更精確，而不是更精彩，故事的區間在縮短。這幾天墨西哥的ESPN電視臺在不停回放1986年世界杯上馬拉多納的片段，以渲染英格蘭隊將時隔40年再次回到阿茲臺克體育場的歷史鉤沉和喧囂背景。不過很多年后再看現在的世界杯，只有捂嘴說話被罰紅牌的荒誕感了。
墨西哥的ESPN電視臺回放1986年世界杯上馬拉多納的“上帝之手”進球
我不知道如果克羅地亞的絕平球能算進，這個故事會如何終結。克羅地亞真的燃盡了，別人咬牙堅持能咬一會兒，他們這一口直接咬了10年，最后一秒了都還沒松口。這個絕平球原本是老天對這支鐵血球隊最好的回報，哪怕是最后的回報。
但是，你又不能說裁判做錯了——程序上，他百分百正義。
這讓我想起今年中超賽場上最漂亮的一個進球。5月10日中超第11輪，北京國安2比2戰平上海海港那場比賽，張玉寧在第87分鐘在禁區線附近接斜長傳踢出一腳技驚四座的凌空抽射直掛死角，震撼程度真不亞于范巴斯滕那個經典的凌空“0度角”，但主裁判馬寧根據VAR提示，吹了越位。
這是一個讓所有人都覺得可惜的判罰，但越位確實是越位。出發美加墨之前，我跟馬寧有過一次聊天，提到了這個球。馬寧也很坦誠地說：“所有人都覺得可惜。我跟VAR溝通，我向VAR裁判確認了三次，越位了嗎？確定是越位？真的確定越位嗎？VAR裁判三次都確認是越位，所以肯定要吹越位。”
區別在于，張玉寧那個越位相對清晰明顯，克羅地亞馬塔諾維奇這個接觸，肉眼完全看不出來，球內安裝的芯片技術才能捕捉到。
2026年5月10日，北京，中超聯賽第11輪，北京國安VS上海海港，張玉寧凌空抽射進球，但越位在先被判無效（圖據IC photo）
技術支持的判斷是百分百正確嗎？我跟一位中超的VAR裁判也有過一次相關聊天。這個話題很有意思，以“判定是否越位時到底取哪一幀作參照”為例：攻方球員傳球的那一下，腳跟皮球的接觸是有一個時間區間的，也就是說從腳接觸球到球離開腳，它有一個過程，那么取哪一瞬間來判定是否越位呢？要知道有些進球越位是厘米級甚至毫米級的，所以取哪一幀來判斷就很重要了，往前一幀取，可能就不越位，往后一幀取，可能就越位。這位資深VAR裁判說，畫面的清晰度將直接決定這一幀的精確度，VAR會取球跟腳最貼合的一幀來做劃線的瞬間，再判斷越位與否，可能上一幀不越位，這一幀越位，再下一幀更越位，如果畫面越高清越精細，這一幀就取得越精準。
這就有意思了。可以得出結論，科技保證的不是所有判罰百分百準確，而是保證同一個透明規則下的判罰流程比以往更正確。科技讓絕大部分判罰都變得更公平、公開、公正了，它讓裁判員可以更無情，更無私。好吧，有情，自私，確實是人性的兩大軟肋。
回到克羅地亞隊的這個越位判罰上來，這個曲線如果再低一點，再低一點，再低一點呢？還是越位？聽起來有點鉆牛角尖了，再往下鉆就是數學哲學問題，屬于牛頓和萊布尼茨研究的領域了。
釋然吧。從上屆世界杯日本隊的底線極限出球，到這屆世界杯克羅地亞隊的極限越位，足球倒也呈現出了另一種空間美學。“上帝之手”不會再有了，但“上帝之眼”來了。
文/列基美
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
