（原標題：世界杯 | 莫德里奇：裁判雙標，非常不公平！現在不是討論我未來的時候）

世界杯1/16決賽，克羅地亞1比2不敵葡萄牙。此役葡萄牙獲得1粒點球，主裁吹掉了克羅地亞補時最后時刻的進球。賽后接受采訪時，克羅地亞隊長莫德里奇表達了不滿。

莫德里奇在采訪中表達了對主裁的不滿（資料圖）

在超長補時的最后時刻，格瓦迪奧爾破門。不過主裁經VAR提醒，去場邊觀看錄像，隨后宣布這粒進球因越位在先，進球無效。在這粒進球的過程中，禁區內的克羅地亞前鋒馬塔諾維奇爭頂，似乎蹭到皮球，在馬塔諾維奇觸球的瞬間，馬里奧·帕沙利奇處于越位位置。按照國際足聯官方解釋，馬塔諾維奇觸球時，皮球的內置芯片給出了觸球反饋，因此主裁判罰此球越位。

“裁判說馬塔諾維奇碰到了球，但我們看了圖像，沒有證據顯示他碰到了。如果他沒有碰到，那這個球就不是越位。”莫德里奇這樣說道。

“那個點球判罰，如果是對手對我們犯規，那VAR根本就不會介入。一開始引進VAR的時候，我就說過，我不喜歡。后來時間長了，VAR有些方面是好的，但是沒有被好好使用，他們是在選擇性使用，這或許也取決于球隊的體量。如果是絕對的判罰錯誤，那VAR就應該介入。但如果不是，那就是灰色地帶。那個點球判罰，雙方在拉扯推搡，弗拉希奇沒有把對手推倒，兩個人一起倒地，在這樣的比賽里，這種點球不應該判。”

“我們總是吃虧，事實就是如此。我們要向前看，但有些事情讓人感到很不舒服。我們拼盡全力，很多年輕球員第一次參加世界杯，就遇到這種事。”

被問起未來時，莫德里奇拒絕回應，“現在還不是討論這件事的時候，你們很快就會知道一切的情況。”

延伸閱讀

媒體：體毛級別的剮蹭被判定是“接觸”，足球場上的“上帝之眼”來了

41歲的C羅和40歲的莫德里奇狹路相逢，注定有一個人的征途要先畫句號。

只是這次畫句號的不完全是他們自己的血肉之軀，是一種叫“高科技識別”的東西——補時階段，G·拉莫斯第94分鐘幫助葡萄牙完成逆轉，第103分鐘，格瓦迪奧爾絕平。但克羅地亞這個進球被吹掉了，裁判判定馬塔諾維奇在傳球路線上爭頂時碰到了球，導致最后克羅地亞搶到第一落點的球員越位了。

當地時間2026年7月2日，2026美加墨世界杯1/16決賽，葡萄牙隊對陣克羅地亞隊，裁判在VAR回看后判定克羅地亞進球無效

電視轉播兩個角度回放，都無法看出馬塔諾維奇碰到了球，也看不出球改變了運行軌跡。但是，裁判在看完VAR以及跟視頻助理裁判溝通過后判罰越位。賽后，FIFA官方發文：根據內置于阿迪達斯“三重浪”足球的技術提供的數據，馬塔諾維奇與皮球發生了接觸，裁判據此正確判斷越位并取消了進球。

這應該是個體毛級別的剮蹭，對球的軌跡也沒有影響，但球內的芯片說，它是一個“接觸”。

這就是如今足球的縮影，再也不會有“上帝之手”了，魔鬼們會得到懲罰，足球的故事在變得更精確，而不是更精彩，故事的區間在縮短。這幾天墨西哥的ESPN電視臺在不停回放1986年世界杯上馬拉多納的片段，以渲染英格蘭隊將時隔40年再次回到阿茲臺克體育場的歷史鉤沉和喧囂背景。不過很多年后再看現在的世界杯，只有捂嘴說話被罰紅牌的荒誕感了。

墨西哥的ESPN電視臺回放1986年世界杯上馬拉多納的“上帝之手”進球

我不知道如果克羅地亞的絕平球能算進，這個故事會如何終結。克羅地亞真的燃盡了，別人咬牙堅持能咬一會兒，他們這一口直接咬了10年，最后一秒了都還沒松口。這個絕平球原本是老天對這支鐵血球隊最好的回報，哪怕是最后的回報。

但是，你又不能說裁判做錯了——程序上，他百分百正義。

這讓我想起今年中超賽場上最漂亮的一個進球。5月10日中超第11輪，北京國安2比2戰平上海海港那場比賽，張玉寧在第87分鐘在禁區線附近接斜長傳踢出一腳技驚四座的凌空抽射直掛死角，震撼程度真不亞于范巴斯滕那個經典的凌空“0度角”，但主裁判馬寧根據VAR提示，吹了越位。

這是一個讓所有人都覺得可惜的判罰，但越位確實是越位。出發美加墨之前，我跟馬寧有過一次聊天，提到了這個球。馬寧也很坦誠地說：“所有人都覺得可惜。我跟VAR溝通，我向VAR裁判確認了三次，越位了嗎？確定是越位？真的確定越位嗎？VAR裁判三次都確認是越位，所以肯定要吹越位。”

區別在于，張玉寧那個越位相對清晰明顯，克羅地亞馬塔諾維奇這個接觸，肉眼完全看不出來，球內安裝的芯片技術才能捕捉到。

技術支持的判斷是百分百正確嗎？我跟一位中超的VAR裁判也有過一次相關聊天。這個話題很有意思，以“判定是否越位時到底取哪一幀作參照”為例：攻方球員傳球的那一下，腳跟皮球的接觸是有一個時間區間的，也就是說從腳接觸球到球離開腳，它有一個過程，那么取哪一瞬間來判定是否越位呢？要知道有些進球越位是厘米級甚至毫米級的，所以取哪一幀來判斷就很重要了，往前一幀取，可能就不越位，往后一幀取，可能就越位。這位資深VAR裁判說，畫面的清晰度將直接決定這一幀的精確度，VAR會取球跟腳最貼合的一幀來做劃線的瞬間，再判斷越位與否，可能上一幀不越位，這一幀越位，再下一幀更越位，如果畫面越高清越精細，這一幀就取得越精準。

這就有意思了。可以得出結論，科技保證的不是所有判罰百分百準確，而是保證同一個透明規則下的判罰流程比以往更正確。科技讓絕大部分判罰都變得更公平、公開、公正了，它讓裁判員可以更無情，更無私。好吧，有情，自私，確實是人性的兩大軟肋。

回到克羅地亞隊的這個越位判罰上來，這個曲線如果再低一點，再低一點，再低一點呢？還是越位？聽起來有點鉆牛角尖了，再往下鉆就是數學哲學問題，屬于牛頓和萊布尼茨研究的領域了。

釋然吧。從上屆世界杯日本隊的底線極限出球，到這屆世界杯克羅地亞隊的極限越位，足球倒也呈現出了另一種空間美學。“上帝之手”不會再有了，但“上帝之眼”來了。

文/列基美