7月2日晚，武漢大雨傾盆。奔流新聞記者根據(jù)王先生微信發(fā)送的定位和手繪的小區(qū)平面圖，順利找到他的家。房子不大，但整潔有序，茶幾上擺放著一本住院病歷。

采訪持續(xù)了2個小時，王先生始終坐姿端正，語速平穩(wěn)，邏輯清晰，幾乎無停頓。他手機(jī)里存著200多頁電子文檔，按時間順序分類整理，講到關(guān)鍵細(xì)節(jié)，他會打開手機(jī)，逐一向記者展示通話錄音文字稿、醫(yī)院病歷掃描件、監(jiān)控截圖、信訪回復(fù)截圖等，條理分明。

“我不是精神病，但他們兩次把我送進(jìn)精神病院，打了針、吃了藥，一共關(guān)了67天。”說這話時他語氣平靜，字字清晰。

報警引發(fā)沖突

事情始于2023年6月1日。

當(dāng)天，王先生因小區(qū)電梯內(nèi)有人遛狗不牽繩撥打110報警，要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取監(jiān)控。“打了好幾次，對方一直說不調(diào)。”于是，王先生多次撥打110，堅持要求調(diào)取監(jiān)控。

據(jù)王先生講述，當(dāng)天武漢市公安局青山區(qū)分局紅衛(wèi)路街派出所副所長余某某多次上門，雙方發(fā)生言語沖突，自己感覺受到了威脅。當(dāng)晚，王先生再次撥打110，提出三點(diǎn)要求：勘驗(yàn)現(xiàn)場固定證據(jù)、提供執(zhí)法記錄視頻、請求公安機(jī)關(guān)保護(hù)自己。但是，他撥打了數(shù)十次110，始終沒有警察到場勘驗(yàn)。

圖為武漢市公安局青山區(qū)分局

拒絕“上門道歉”后被警方帶離

2023年6月2日上午11時43分，余某某致電王先生。王先生提供的錄音中，余某某提出“上門道歉”。王先生明確回應(yīng)：“不接受道歉，必須刑事立案。我要到法庭上去。”余某某反復(fù)追問“你在不在家？”，王先生拒絕告知行蹤。余某某隨后說：“那你昨天打那么多110總要解決。”王先生回應(yīng)：“怎么解決，要求刑事立案，我們到法庭上談。”

王先生的講述和現(xiàn)場監(jiān)控截圖顯示，通話結(jié)束十余分鐘后，余某某帶領(lǐng)四名紅衛(wèi)路街派出所民警進(jìn)入其住宅。關(guān)于進(jìn)入方式，記者在王先生提供的2023年8月8日通話錄音中聽到了陶姓民警的說法。王先生問開門方式，陶回答：“我們是技術(shù)開鎖。”王先生追問：“技術(shù)開鎖是什么意思？”陶說：“技術(shù)開鎖是公安局的特殊手段。”被問“是自己人開的還是在外面叫的人”時，陶回答：“我們自己人開的鎖。”當(dāng)被問及“是否有書面法律文書”時，陶明確回答：“那沒有給的。”

王先生說：“他們進(jìn)入住宅后，自己遭到毆打，隨后被強(qiáng)行帶離，送往武漢市武東醫(yī)院精神病科。”監(jiān)控截圖記錄下王先生被帶離其住宅的時間：當(dāng)日中午12時許。

兩次被當(dāng)作精神病強(qiáng)行送醫(yī)67天

武東醫(yī)院2023年6月2日的病歷記載的王先生入院情況顯示：“患者曾多次因‘鄰居吵他'‘小區(qū)居民遛狗不牽繩'等小事頻繁撥打報警電話……連續(xù)撥打報警電話兩百多個，民警疑其精神異常……送來我院就診。”

采訪中，王先生向記者提供了一份2023年6月5日該醫(yī)院心理測量室出具的心理測量報告：在軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)、精神病性等所有核心維度上，結(jié)論均為“沒有癥狀”。這份測量報告，與僅憑警方口述做出的“精神障礙”診斷，形成明顯矛盾。

王先生稱，他在武東醫(yī)院被關(guān)了7天，其間被迫接受注射和服藥。2023年6月9日，自己支付4100多元后出院。

此后的2024年4月11日，余某某的同事劉某某電話告知王先生“紀(jì)委要制作材料”，讓他去青山區(qū)公安分局。次日，他被劉某某等人當(dāng)街帶走，送往武鋼二醫(yī)院精神病科。

武鋼二醫(yī)院病歷顯示：“患者訴近一年來一直報警舉報小區(qū)存在‘狗患'，報警舉報派出所民警私闖民宅……先后報警一千四百余次……嚴(yán)重影響民警工作秩序，遂由紅衛(wèi)路派出所劉某某陪同下前往我院就診，門診醫(yī)師仔細(xì)檢查后以‘偏執(zhí)狀態(tài)'收入我科。”

王先生稱，這次“住院”共計60天，同樣被迫打針、服藥。2024年6月11日出院時，他自己支付了4315元，醫(yī)保被劃扣17427元。

王先生的入院記錄和各項(xiàng)檢測報告

關(guān)于入院手續(xù)，王先生向記者透露了一個細(xì)節(jié)：第一次入院時，醫(yī)院要求家屬簽字，王先生的父親被帶到醫(yī)院，現(xiàn)場警察對其父親說“不簽字就拘留”，其父迫于壓力簽了字。“我父親七十多歲了，當(dāng)時嚇壞了。”王先生說。而第二次被送入武鋼二醫(yī)院時，王先生稱自己完全不認(rèn)識簽字人，至今不知道是誰代簽的。“我問過醫(yī)院，醫(yī)院說有人簽了字，但沒告訴我簽字的人是誰，這個人我根本不認(rèn)識，也從未見過。”

報案三年未獲立案通知

2023年6月9日第一次出院后，王先生隨即報案，指控余某某等人非法侵入住宅、非法拘禁等。但他稱，公安機(jī)關(guān)既不立案，也不出具《不予立案通知書》。“沒有這個通知書，我就沒法申請復(fù)議，沒法向檢察院申請立案監(jiān)督，案子永遠(yuǎn)進(jìn)不了司法程序。”王先生說。

王先生向記者展示了2023年8月18日武漢市公安局在武漢城市留言板的官方答復(fù)截圖，稱“您反映的情況不實(shí)……民警送您去武東醫(yī)院救治。”

2024年12月25日，王先生再次通過湖北省智慧信訪大廳提交反映材料。辦理進(jìn)度顯示：2024年12月26日由武漢市公安局轉(zhuǎn)交至青山區(qū)公安分局。12月27日青山區(qū)公安分局回復(fù)：“已按相關(guān)規(guī)定辦理”。但王先生說，至今未收到任何書面立案或不予立案通知。

圖為王先生所在的小區(qū)

男子“被精神病”的程序之問

據(jù)了解，今年45歲的王先生獨(dú)居生活，是家中獨(dú)子，至今未婚，父親兩年前去世，與母親分開居住，平日鮮少與人交往。他告訴記者，目前經(jīng)濟(jì)來源主要依靠母親的退休金，自己也曾嘗試找工作，但一直未能如愿。記者在王先生家中看到，書架上擺滿歷史人文類書籍，王先生說自己閑暇時大多以讀書度日。

7月2日、3日，奔流新聞記者先后走訪王先生所在小區(qū)物業(yè)及社區(qū)，物業(yè)人員稱對其并不熟悉，小區(qū)居民也從未投訴過他有擾民行為。記者電話聯(lián)系社區(qū)網(wǎng)格員，對方拒絕評論此事，社區(qū)辦公室多名工作人員則以“涉及居民隱私”為由，不予置評。有知情者稱，王先生雖性格固執(zhí)，但從未有過傷害他人的舉動，因此對其被警方兩次送醫(yī)感到不解。

7月3日上午，奔流新聞記者前往武漢市公安局青山區(qū)分局紅衛(wèi)路街派出所，就王先生反映的“被強(qiáng)行送醫(yī)、報案未獲書面文書”一事進(jìn)行采訪。工作人員稱，相關(guān)負(fù)責(zé)人余某某出差在外，將向上級匯報后予以答復(fù)。截至當(dāng)日中午發(fā)稿，記者未收到警方任何回復(fù)。

知名律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出，依據(jù)《精神衛(wèi)生法》第二十八條第二款，公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制送醫(yī)須同時滿足兩個條件：當(dāng)事人被“疑似”為精神障礙患者，且已發(fā)生或存在傷害自身、危害他人安全的行為或危險。若不存在上述情形，即便當(dāng)事人有擾亂社會秩序的行為，警方也無權(quán)強(qiáng)制送醫(yī)。付建認(rèn)為，若事實(shí)確如王先生所述，警方的兩次送醫(yī)行為很可能違法。被強(qiáng)制送醫(yī)后，當(dāng)事人可依據(jù)《國家賠償法》就違法限制人身自由申請賠償。

“被當(dāng)作精神病人打針吃藥，對我的身體造成了很大傷害。我現(xiàn)在的訴求是追究相關(guān)民警的刑事責(zé)任，并獲得民事賠償。”7月3日上午，王先生陪同其年邁的母親去醫(yī)院檢查身體時表示，父親未能等到真相大白，希望母親能夠等到這一天。

來源：奔流新聞（記者 張鵬翔）