江蘇
近日，上海浦東新區鑫源物業小區六樓住戶巢女士反映，78歲母親常來家中照看外孫，幾年前因車禍患上腿疾后上下樓困難。
因樓棟不具備裝梯條件，巢女士決定自費68200元安裝座椅式爬樓機，并承諾供全樓免費使用。
結果爬樓機裝好了非但沒用上還被要求限期拆除，這是怎么回事？
安裝爬樓機前，巢女士先在業主群發布相關信息未得到回應，隨后與物業共同完成首次樓棟征詢，結果是六戶同意、四戶反對、兩戶空關待定。
巢女士以為征詢通過，便訂購安裝。
物業得知后叫停施工，并啟動二次征詢，同意戶數反而降至四票，八戶居民表示反對。
反對理由集中于：二樓入戶開門會被展開的座椅卡住；軌道占用扶手會影響居民抓扶通行；大型家電無法順利搬運；居民也擔憂設備故障后的維保響應及通行安全問題。
屬地城管認定，該安裝未依法取得建設工程規劃許可證，屬于違法建設，下發了限期拆除公告。
巢女士難以接受現狀，表示已支付款項，設備已基本安裝完成，還愿意配合廠家優化設計，認為如果一開始不具備安裝條件，居委應提前告知。
屬地居委負責人表示，支持巢女士的孝心，但巢女士安裝心切未按協調流程推進。
由于樓梯寬度有限，爬樓機安裝后最窄處僅余六十七厘米，不滿足消防要求，居委要求，需全樓居民百分百同意才能安裝。
屬地平安辦和城管都明確，該爬樓機安裝后占用唯一消防逃生通道，不符合建筑防火規范，且設備與建筑主體固定連接，影響居民通行，必須取得規劃許可才可安裝。
針對老舊小區居民對這類適老化設備的需求，居委呼吁上級職能部門能出臺清晰規范，明確這類爬樓機的安裝要求、資質標準、消防審批流程及安全責任劃分，給基層管理提供明確指導。
對于爬樓機安裝
目前上海已有成功試點案例
去年3月，楊浦區控江四村199號樓，在全樓居民全票同意后，安裝了不占地的牽引式電動滑行梯。該小區已有多幢樓棟啟動這類設備的安裝征詢工作。
網友熱議
—— 那個爬樓機裝上之后，運行的時候別人怎么走路？還有對消防的影響。有些事是不是自己想辦法換房更好，而不是犧牲別人利益，還要賭上消防隱患的風險。
—— 老房子樓道本來就窄，裝上爬樓機后，別人想搬運冰箱、洗衣機、空調、床墊這些大件會變得更困難，這其實損害了鄰居們的利益。不如置換一樓的房子。
—— 這個概念很好，機器還需要改進，減少空間占用的同時且保證安全。
來源 新聞晨報綜合自新聞坊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
