廣東一企業花33萬元捐贈350套太陽能路燈,結果買來的是“三無”產品?近日引發了社會廣泛關注。 隨著佛山涉事經銷公司及當地市場監管部門的正面回應,劇情出現反轉了,這批“三無”路燈的供貨、安裝和使用諸多環節,都有種種疑點。
近日,陽春麻塘坡村有村民向媒體報料,三年前陽春一企業捐贈的太陽能路燈,投入使用后故障不斷,甚至出現燈頭松動、脫落等問題。有媒體報道,經合水市場監督管理所核實,這批路燈全部為 “三無” 產品。涉事的捐贈企業廣東旗尾匯建筑工程有限公司表示,350套路燈總共花33萬多元,供貨方是佛山市墩盛五金建材有限公司。
![]()
對此,涉事的佛山市墩盛五金建材有限公司(下稱“墩盛公司”)負責人梁先生回應,問題產品并非他們公司提供的。2023年3月,他們將350套路燈卸到了指定地點,對方確認無誤后已簽名收貨。
![]()
![]()
梁先生告訴記者,視頻里展示的路燈并非他們公司的產品,他們當時只負責把貨送過去,經過對方確認無誤后簽名蓋章,至于這批路燈最終去了哪里,用在什么項目,怎么使用安裝,他們一概不知。梁先生特別強調,視頻里的燈珠跟他們公司的產品也不一樣。他供的貨,燈是灰色底板,燈板上每列有10粒燈珠,燈上貼有明顯的標簽標識和廠家地址。但是根據現場視頻可以看到,路燈是白色底板,有12顆燈珠。
![]()
![]()
這批路燈的生產廠家是中山的一家照明企業——廣東省耀九州照明有限公司的業務經理陳先生也證實了這一說法。廠家負責人坦言,現場問題路燈與自家產品參數、外觀完全不符:正品太陽能板為黑色,采用規格更高的5054燈珠,尺寸更大、辨識度更高,且每一件出廠產品都會粘貼生產商標、出廠時間等溯源信息,不會出現無標識的情況。
墩盛公司負責人梁先生還透露,在18個月質保期期間,他們一直正常提供質保服務,直到2025年3月,他只收到1萬元貨款,于是在2025年6月向法院起訴對方公司拖欠貨款。梁先生表示“為什么在2023年交貨給他之后,到2025年一直沒有提出任何問題,直到我去法院提起訴訟,他們才說有問題呢?”
![]()
記者在法院的判決書中看到,旗尾匯建筑工程公司確實曾以墩盛五金建材公司提供的是“三無”產品為由,拒絕支付貨款,但法院最終沒有采納此說法,判決旗尾匯建筑工程公司敗訴,需要支付全部貨款。
![]()
直到昨天(7月2日),佛山經銷企業負責人才收到了對方支付的30萬元貨款。今天(7月3日)下午,再次收到8萬多元尾款,所有拖欠款項已經全部支付完。目前墩盛五金建材公司已向旗尾匯建筑工程公司發出律師函。
記者也嘗試致電旗尾匯建筑工程公司的法人代表陳先生,對方明確表示沒空并掛斷電話。
對此,大瀝市場監督管理所,第一時間到場進行突擊檢查,現場暫未發現墩盛五金建材公司存在銷售“三無”產品行為,相關情況還在進一步的調查核實中。
![]()
如今,生產廠家、經銷企業均作出回應,兩地市場監管部門也已介入調查。期待相關部門能夠徹查到底,厘清每一個環節的權責,查明問題路燈的真實來源、交付安裝的完整細節。同時,也希望各方盡快推進問題路燈的修繕更換,消除出行安全隱患,給當地村民一個安心、靠譜的出行環境。
有更多精彩視頻和直播!
來源:小強熱線(記者:張世玉 文橋)
編輯:郭強仔????
責編:馬 濤?
監審:黃柏琳
![]()
來點贊
![]()
請分享
![]()
點推薦
![]()
請留言
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.