![]()
作者 | 大刀客
廣東陽江,一個叫陳孔積的人,做了一件好事。
他名下的企業花了33萬多,買了350套太陽能路燈,捐給陽春市陂面鎮幾個自然村。初衷很樸素:村里晚上黑燈瞎火的,裝上路燈,老人孩子出門安全些。
可沒想到,這盞燈,照亮的不是回家的路,而是人心的涼。
路燈裝上沒多久,問題就炸了,燈不亮、支架斷、燈頭脫落。有村民騎摩托車經過,燈頭突然掉下來,急剎車側翻,手摔斷了。
一查,全是"三無"產品——無品牌、無廠址、無合格證。
整整三年這350盞燈在村里亮了滅、滅了修,修了再壞,村民忍了三年,才等來這個真相。
這事最吊詭的地方在于,每一個環節都在說“我很無辜”。
捐贈企業說,我是通過正規途徑采購的,一心辦好事,沒想到被騙了。
供貨方說,我供的貨有標簽有標識,現場那批白色底板的12顆燈珠,不是我供的灰色底板10顆燈珠。貨送到指定地點,對方簽字確認收貨了,后面的事我管不著。
陽春市市監所說,這是典型的"三無"產品,移交佛山那邊處理。
佛山大瀝市監所突擊檢查,說店里遺留的產品都有合格證,暫時沒發現"三無"產品。
涉事企業說,當時供貨的燈具是從外地企業訂購的,還要跨省核查。
這皮球踢得比路燈還圓。
可有些事,經不起細想。
捐贈方陳孔積,同時是陽春市志愿者聯合會的會長。自己企業帶頭捐,自己聯合會對接采購,自己在收貨單上簽字。他說"對方把貨拉來就簽字了,并未檢查"。
33萬的貨,看都不看就簽字?
這不像做生意的人,更像做"人情"的人。公益捐贈的流程里,采購、驗貨、驗收,本該是三道鐵閘。可在這件事里,三道閘全開了,假貨一路暢通進了村。
供貨方梁錦健更妙,他說自己供的貨和現場的不一樣,但產品照片、參數信息,一樣都拿不出來。就一個"對方簽字確認了",把自己摘得干干凈凈。
簽字確認,成了最好的免責金牌。
這些年,企業做公益捐贈,稅收優惠、社會聲譽、品牌曝光,一樣不少。可真正落到實處的監管,卻輕得像一片羽毛。
采購環節有沒有核驗供應商資質?到貨后有沒有抽樣檢測?安裝前有沒有第三方驗收?這些本該是硬杠杠的流程,在"愛心"的掩護下,全成了軟棉花。
為什么?因為公益項目太好糊弄了。
企業捐了,媒體報了,領導剪彩了,照片拍了,通稿發了,功德圓滿。誰會在意三年后燈亮不亮?誰會在意村民有沒有被燈頭砸傷?
直到出了事,才發現每一個環節都在"走形式"。
路燈"裝上去沒多久,好多就不亮了",問題早就暴露了。可為什么拖了三年?
![]()
因為村民的聲音太小,他們只會一次次修、一次次忍,直到有人摔斷了手,直到事情鬧上了廣東廣播電視臺,才有人聽見。
現在,供貨方說配合調查,市監所說跨省核查,真相還在路上。
可有些真相,不需要等調查結果。
33萬買了350套路燈,平均每套943元。這個價格在市場上能買到什么樣的6米太陽能路燈?懂行的人心里都有數。
經銷商有沒有虛報定價、以次充好?采購方有沒有盡到基本的核驗義務?這些問題,不是靠"配合調查"就能搪塞過去的。
公益不是法外之地。愛心更不能成為免責的擋箭牌。
最后,我想說幾句不好聽的話。
這些年,"企業社會責任"這個詞被用爛了。捐幾盞燈、修幾條路、資助幾個學生,通稿一發,光環加身。可真正負責任的企業,不是看捐了多少錢,而是看這筆錢有沒有落到實處。
善意需要呵護,但更需要監管。沒有監管的善意,就是放任騙子狂歡的溫床。
350盞燈,三年,一個受傷的老人,一群在黑暗中摸索的村民。
這盞燈,照亮的不是鄉村的夜路,而是公益鏈條上每一個失守的環節。
別讓好人寒了心,更別讓壞人鉆了空。
-完-
筆不阿貴,文不奉承
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.