歐洲政客接連鬧出笑話，資深外交官私下感慨，只有中國沒有蠢貨，歐洲政壇到底出了什么問題？

2026年6月30日，德國歷史學(xué)家穆阿梅爾·貝奇羅維奇于其個(gè)人社交媒體發(fā)布了一條動(dòng)態(tài)。他提到，一位德高望重的歐盟外交官近日告訴他：“我曾與各大國高層共事，唯有和中國人交流時(shí)，才感覺坐到身邊的沒有一個(gè)是白癡。”

這話聽著有點(diǎn)夸張，但對(duì)照這半年歐洲高層接連翻車的名場面，就能明白他為什么這樣說了。

先說德國總理默茨，去年10月，默茨在談及移民問題時(shí)聲稱，德國的“城市景觀”存在問題，并表示要將“遣返”視為解決方案。

可面對(duì)輿論批評(píng)，他非但沒有收斂，反而還讓批評(píng)者“去問問你們的女兒”。

在經(jīng)濟(jì)治理上，他曾在競選中堅(jiān)決捍衛(wèi)嚴(yán)格的債務(wù)剎車政策，而上臺(tái)后卻為爭取社民黨支持，轉(zhuǎn)而同意設(shè)立巨額特別基金并放松限制。

這種180度大轉(zhuǎn)彎的態(tài)度，引發(fā)了黨內(nèi)保守派的強(qiáng)烈不滿，而他的經(jīng)濟(jì)刺激政策也未能兌現(xiàn)承諾，2025年德國經(jīng)濟(jì)增長率僅0.2%，其個(gè)人執(zhí)政支持率也一度跌至16%。

沒過多久德國球隊(duì)世界杯失利，全民都在難過，他官方賬號(hào)不合時(shí)宜吹捧球員，完全無視大眾情緒，評(píng)論區(qū)全是吐槽，說高層早就和普通人的生活徹底脫節(jié)。

至于外交上更是前后矛盾，讓人摸不著頭腦。

今年 2 月默茨帶著幾十家德國大企業(yè)來華，敲定一大堆經(jīng)貿(mào)合作，嘴上說著要穩(wěn)住中歐產(chǎn)業(yè)鏈，僅僅四個(gè)月后的 6 月峰會(huì)，轉(zhuǎn)頭就跟風(fēng)施壓，要求歐盟逼迫人民幣大幅升值。

德國汽車、化工行業(yè)高度依賴中國市場，這套左右橫跳的操作，直接讓本土企業(yè)訂單縮水，疊加持續(xù)高通脹，今年德國經(jīng)濟(jì)增速直接砍半，六月份柏林上千民眾上街抗議，要求政府換人。

不止德國總理，歐盟一眾高層的迷惑操作更是一抓一大把。

歐盟外交代表卡拉斯經(jīng)常發(fā)表脫離事實(shí)的言論，抹黑中俄二戰(zhàn)貢獻(xiàn)，還編造不實(shí)消息，甚至把中歐貿(mào)易比作需要 “化療” 的病灶。

可他完全無視，歐盟每年靠著對(duì)華貿(mào)易收獲上千億順差，無數(shù)農(nóng)戶、工廠全靠和中國做生意維持生計(jì)。

而馮德萊恩推的公務(wù)電動(dòng)車政策更是典型的官僚空想。

2026 年 5 月強(qiáng)制所有歐盟普通委員統(tǒng)一換電車，往返幾百公里開會(huì)，路上大半時(shí)間耗在充電上，政務(wù)效率直接大跌三成。

諷刺的是是，這條規(guī)定唯獨(dú)豁免她本人，依舊專屬燃油專車，雙重標(biāo)準(zhǔn)被全歐洲媒體輪番嘲諷。

這么多離譜決策扎堆出現(xiàn)，根本不是個(gè)別政客能力差，而是歐洲政壇積攢多年的深層問題捆在一起，把一眾高層困在了脫離現(xiàn)實(shí)的怪圈里。

長久以來歐洲防務(wù)高度依附美國，北約框架牢牢綁住各國外交思路，但凡美國出臺(tái)相關(guān)政策，哪怕明知道會(huì)重創(chuàng)本國經(jīng)濟(jì)，歐洲各國也只能跟著妥協(xié)。

之前跟風(fēng)制裁俄羅斯能源就是最好的例子，本土能源價(jià)格暴漲，中小企業(yè)大批量倒閉，老百姓生活成本翻倍。

嘴上天天喊歐洲戰(zhàn)略自主，可安全命脈握在美國手里，做任何決定先看美方臉色，根本沒法客觀權(quán)衡自身利益，判斷自然容易跑偏。

歐盟這套多方拉扯的合議制度，更是放大了所有問題。

今年 6 月歐盟萬億預(yù)算方案，光是資金分配就吵了八輪會(huì)議，幾十億扶持資金遲遲沒法落地，等各方勉強(qiáng)達(dá)成妥協(xié)，外面的局勢(shì)早就變了，政策落地完全跟不上節(jié)奏。

很多常年在扯皮環(huán)境里熬出來的政客，眼里只有本國短期選票，根本沒有長遠(yuǎn)全局思維。

另外歐盟內(nèi)部東西、南北發(fā)展差距越拉越大，內(nèi)部矛盾根本調(diào)和不開。

二十七個(gè)國家各有各的算盤，東歐擔(dān)心安全、南歐缺錢、德法產(chǎn)業(yè)訴求互相沖突，每一份政策、每一筆預(yù)算，都要無休止拉扯博弈。

政客為了穩(wěn)住選票，只能玩兩面派手段，一邊想賺中國市場的錢，一邊為討好本土選民釋放強(qiáng)硬言論。

凡事優(yōu)先選票、回避現(xiàn)實(shí)，時(shí)間久了思維只會(huì)越來越短視。

反觀中方外交人員能收獲外交官這么高的評(píng)價(jià)，核心就是始終保有獨(dú)立判斷，不會(huì)被任何陣營裹挾。

不管是經(jīng)貿(mào)談判還是地緣議題，所有表態(tài)和方案都立足現(xiàn)實(shí)，兼顧多方合理需求。

談判桌上不說空泛口號(hào)，不搞極端對(duì)立，聚焦解決實(shí)際問題，冷靜務(wù)實(shí)的處事風(fēng)格，在滿是投機(jī)短視政客的歐洲圈子里格外突出。

當(dāng)然歐洲也有不少智庫、外交官看清當(dāng)下政壇的弊病，但在安全依附他國、制度內(nèi)耗、內(nèi)部利益撕裂多重枷鎖下，理性聲音很難占據(jù)上風(fēng)，大批脫離現(xiàn)實(shí)的官僚依舊把控決策層。

短時(shí)間里歐洲政壇這種頻頻翻車、決策脫離現(xiàn)實(shí)的亂象恐怕很難改善。