7月的馬尼拉乙沙大道,早高峰的陽光剛灑下來,就被數萬抗議者的人墻擋住了去路。有人舉著杜特爾特的畫像嘶吼,有人把寫著“馬科斯下臺”的標語貼在警車玻璃上,還有人在和警察推搡中摔倒——這場突如其來的街頭風暴,直接讓總統馬科斯緊急取消了當天所有公開行程,躲在馬拉坎南宮里閉門不出。首都的交通癱瘓了,政府的節奏被打亂了,整個菲律賓都在盯著這場抗議背后的政治暗戰。
事情的導火索,藏在即將開庭的副總統莎拉·杜特爾特彈劾案里。參議員馬科萊塔,作為杜特爾特陣營的核心盟友,原本要在這場彈劾案中投下關鍵一票。可就在開庭前幾天,他突然被政府以巨額貪腐罪名起訴,而且罪名被定性為“不可保釋的重罪”。政界幾乎一致認定:這不是普通的司法追責,而是馬科斯針對杜特爾特派系的“定點清除”——目的就是剝奪杜特爾特陣營在參議院的話語權,為彈劾莎拉掃清障礙。
時間倒回2022年菲律賓大選,馬科斯和杜特爾特兩大家族曾是最親密的合作伙伴。馬科斯家族掌控北部呂宋島,手握上層精英和資本圈層的支持,但基層號召力薄弱;杜特爾特家族深耕南部棉蘭老島,靠嚴苛禁毒、快速基建和民生普惠政策,積累了全國性的超高民意,卻缺乏頂層政壇和司法體系的話語權。基于這種互補的資源優勢,兩大家族達成選舉同盟,聯手拿下了大選勝利。可選舉剛塵埃落定,權力分配的矛盾就迅速爆發:馬科斯一上臺就架空副總統莎拉,把她調離核心政務圈,還逐步替換內閣、地方行政和司法系統里的杜特爾特人馬,試圖徹底壟斷國家行政權力。
菲律賓政壇有個維持了數十年的潛規則:大選落敗或失勢的派系,不會被全盤清算,會保留基層勢力、參議院席位和地方影響力——這是政局能夠基本穩定的關鍵。但馬科斯的操作,突破了這個底線。他用司法追責、定點打壓的方式全面清場,不僅讓杜特爾特派系恐慌,也讓所有在野派系都感到了危機。更重要的是,他嚴重誤判了局勢:只看到自己掌控的軍警、司法和行政體系優勢,卻忽略了杜特爾特陣營最核心的支撐——民意。
近幾年,菲律賓經濟持續承壓:通脹高企讓米面糧油價格飛漲,民眾日常開支增加;大量基建項目停滯、地方產業扶持政策中斷,導致基層就業崗位縮減、小微企業經營困難。尤其是杜特爾特深耕的南部地區,此前落地的惠民項目紛紛擱置,地方經濟活力大幅下滑。對比杜特爾特執政時期的穩定和改善,馬科斯上臺后把重心全放在派系斗爭上,對內疏于治理、對外表態反復,經濟民生持續倒退。這種鮮明的對比,讓普通民眾自發站到了杜特爾特陣營一邊——這也是本次示威能短時間聚集數萬人、且持續發酵的主要原因。
![]()
從權力結構上看,馬科斯目前掌握著體制內的絕對優勢:軍警系統、最高法院、監察部門、內閣幾乎都由他的派系掌控,能輕松壓制體制內的反對聲音。杜特爾特陣營在頂層行政和司法體系中持續潰敗,盟友接連被調查、追責、邊緣化,在政壇角力中始終處于被動。但體制優勢不等于全局勝利。在菲律賓,基層民眾、地方宗族勢力以及中小企業圈層,構成了不可忽視的民間制衡力量。馬科斯可以通過司法手段彈劾莎拉、清算杜特爾特派系官員,卻無法用行政力量消除民眾的不滿,更無法瓦解杜特爾特家族深耕數十年的基層人脈與口碑根基。
歷史規律早已證明:激進的政治清算幾乎沒有長期成功的案例。阿基諾、阿羅約等歷任總統,都曾試圖全盤清洗前任派系,最后都因民間反彈、政局動蕩、治理受阻而被迫妥協。
![]()
過度的派系斗爭會持續消耗政府治理精力,導致經濟發展、民生改善等工作停滯,最終讓執政者失去民意根基。
7月6日,菲律賓參議院將正式開庭審理莎拉彈劾案,這是馬杜兩大派系斗爭的關鍵節點。即便馬科斯憑借體制優勢成功將莎拉彈劾出局,也只能完成表層的權力肅清。失去參選資格的莎拉和杜特爾特陣營,并不會徹底消亡——他們龐大的基層民意和地方勢力依然存在。后續菲律賓大概率會長期處于政局撕裂、街頭抗議頻發的狀態,馬科斯政府的執政合法性與穩定性將持續受損。而杜特爾特陣營,只要基層民意基本盤還在,就依然保有未來翻盤的可能性。
這場持續兩年的政治斗爭,最終沒有真正的贏家。馬科斯的激進清算,不過是一場得不償失的權力內耗。派系對立、民意撕裂、治理疲軟的后遺癥,將長期困擾菲律賓政壇。最無辜的,還是那些普通民眾——他們的生活,還要被這場政壇內斗耽誤多久?你覺得馬科斯的清算能成功嗎?菲律賓的政局又會走向何方?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.