四川
7月的馬尼拉乙沙大道，早高峰的陽光剛灑下來，就被數萬抗議者的人墻擋住了去路。有人舉著杜特爾特的畫像嘶吼，有人把寫著“馬科斯下臺”的標語貼在警車玻璃上，還有人在和警察推搡中摔倒——這場突如其來的街頭風暴，直接讓總統馬科斯緊急取消了當天所有公開行程，躲在馬拉坎南宮里閉門不出。首都的交通癱瘓了，政府的節奏被打亂了，整個菲律賓都在盯著這場抗議背后的政治暗戰。
事情的導火索，藏在即將開庭的副總統莎拉·杜特爾特彈劾案里。參議員馬科萊塔，作為杜特爾特陣營的核心盟友，原本要在這場彈劾案中投下關鍵一票。可就在開庭前幾天，他突然被政府以巨額貪腐罪名起訴，而且罪名被定性為“不可保釋的重罪”。政界幾乎一致認定：這不是普通的司法追責，而是馬科斯針對杜特爾特派系的“定點清除”——目的就是剝奪杜特爾特陣營在參議院的話語權，為彈劾莎拉掃清障礙。
時間倒回2022年菲律賓大選，馬科斯和杜特爾特兩大家族曾是最親密的合作伙伴。馬科斯家族掌控北部呂宋島，手握上層精英和資本圈層的支持，但基層號召力薄弱；杜特爾特家族深耕南部棉蘭老島，靠嚴苛禁毒、快速基建和民生普惠政策，積累了全國性的超高民意，卻缺乏頂層政壇和司法體系的話語權。基于這種互補的資源優勢，兩大家族達成選舉同盟，聯手拿下了大選勝利。可選舉剛塵埃落定，權力分配的矛盾就迅速爆發：馬科斯一上臺就架空副總統莎拉，把她調離核心政務圈，還逐步替換內閣、地方行政和司法系統里的杜特爾特人馬，試圖徹底壟斷國家行政權力。
菲律賓政壇有個維持了數十年的潛規則：大選落敗或失勢的派系，不會被全盤清算，會保留基層勢力、參議院席位和地方影響力——這是政局能夠基本穩定的關鍵。但馬科斯的操作，突破了這個底線。他用司法追責、定點打壓的方式全面清場，不僅讓杜特爾特派系恐慌，也讓所有在野派系都感到了危機。更重要的是，他嚴重誤判了局勢：只看到自己掌控的軍警、司法和行政體系優勢，卻忽略了杜特爾特陣營最核心的支撐——民意。
近幾年，菲律賓經濟持續承壓：通脹高企讓米面糧油價格飛漲，民眾日常開支增加；大量基建項目停滯、地方產業扶持政策中斷，導致基層就業崗位縮減、小微企業經營困難。尤其是杜特爾特深耕的南部地區，此前落地的惠民項目紛紛擱置，地方經濟活力大幅下滑。對比杜特爾特執政時期的穩定和改善，馬科斯上臺后把重心全放在派系斗爭上，對內疏于治理、對外表態反復，經濟民生持續倒退。這種鮮明的對比，讓普通民眾自發站到了杜特爾特陣營一邊——這也是本次示威能短時間聚集數萬人、且持續發酵的主要原因。
從權力結構上看，馬科斯目前掌握著體制內的絕對優勢：軍警系統、最高法院、監察部門、內閣幾乎都由他的派系掌控，能輕松壓制體制內的反對聲音。杜特爾特陣營在頂層行政和司法體系中持續潰敗，盟友接連被調查、追責、邊緣化，在政壇角力中始終處于被動。但體制優勢不等于全局勝利。在菲律賓，基層民眾、地方宗族勢力以及中小企業圈層，構成了不可忽視的民間制衡力量。馬科斯可以通過司法手段彈劾莎拉、清算杜特爾特派系官員，卻無法用行政力量消除民眾的不滿，更無法瓦解杜特爾特家族深耕數十年的基層人脈與口碑根基。
歷史規律早已證明：激進的政治清算幾乎沒有長期成功的案例。阿基諾、阿羅約等歷任總統，都曾試圖全盤清洗前任派系，最后都因民間反彈、政局動蕩、治理受阻而被迫妥協。
過度的派系斗爭會持續消耗政府治理精力，導致經濟發展、民生改善等工作停滯，最終讓執政者失去民意根基。
7月6日，菲律賓參議院將正式開庭審理莎拉彈劾案，這是馬杜兩大派系斗爭的關鍵節點。即便馬科斯憑借體制優勢成功將莎拉彈劾出局，也只能完成表層的權力肅清。失去參選資格的莎拉和杜特爾特陣營，并不會徹底消亡——他們龐大的基層民意和地方勢力依然存在。后續菲律賓大概率會長期處于政局撕裂、街頭抗議頻發的狀態，馬科斯政府的執政合法性與穩定性將持續受損。而杜特爾特陣營，只要基層民意基本盤還在，就依然保有未來翻盤的可能性。
這場持續兩年的政治斗爭，最終沒有真正的贏家。馬科斯的激進清算，不過是一場得不償失的權力內耗。派系對立、民意撕裂、治理疲軟的后遺癥，將長期困擾菲律賓政壇。最無辜的，還是那些普通民眾——他們的生活，還要被這場政壇內斗耽誤多久？你覺得馬科斯的清算能成功嗎？菲律賓的政局又會走向何方？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
