上海
京魯大戰的劇情居然能完美復刻，去年工體裁判搶戲，今年一模一樣的劇本再演了一遍。7月4日晚山東泰山客場對陣北京國安，開賽沒半小時鄭錚就被紅牌罰下，泰山不得不以少打多，最終0比2輸掉比賽。現在傳出泰山俱樂部要為這張紅牌申訴，咱們今天就好好嘮嘮，這張紅牌到底冤不冤，申訴能不能得到支持。
看了直播的朋友應該都記得，當時紅牌出來之后，社交平臺直接炸了，不管是哪隊的球迷，很多人都覺得這個判罰太離譜。大家看球是看球員踢，不是看裁判表演，連著兩年都這樣，任誰都頂不住。咱們先把當時犯規的場景原原本本還原出來。
比賽打到第20分鐘，國安外援塞爾吉尼奧送出前場直傳，鄭錚在禁區外圍側面倒地鏟球，放倒了恩科洛洛。最開始主裁判單丹奧判定犯規，給了黃牌，雙方都沒什么太大意見。結果VAR裁判王競突然介入，提醒主裁這次犯規有紅牌嫌疑。單丹奧去場邊看完回放回來，直接取消黃牌，把鄭錚紅牌罰下了。
咱們拋開球迷濾鏡客觀說，這張紅牌真的站不住腳。恩科洛洛當時根本沒形成控球，這就是個五五開的拼搶機會，只是鄭錚出腳稍慢，才碰到了對方的右腳。鄭錚做鏟球動作的時候腿部是彎曲的，明擺著收了力，根本沒有傷人的意圖，反而是在避免傷到對手。犯規地點在禁區外，鄭錚也不是防守端最后一個球員，連球權都不在對手那，哪來的破壞明顯得分機會一說。
說白了這次錯判，VAR要背很大的鍋。本來主裁第一反應給黃牌就沒問題，雙方都接受這個判罰，結果資深VAR一提醒，新任主裁哪頂得住壓力啊，只能改判。要說也就算了，后面同一個裁判組的判罰尺度，直接讓球迷看懵了。過了不到十分鐘，泰山就拿到了一個絕好的進攻機會。
卡扎伊什維利在后場送出長傳，澤卡前場挑球之后直接形成了單刀。他突入禁區剛要起腳射門，就被何宇鵬從身后狠狠撞倒。這么明顯的犯規，主裁判單丹奧沒有任何表示，連剛才積極介入的VAR裁判王競，這次也裝起了啞巴。兩個動作放在一起比，誰更應該吃紅牌，誰更符合破壞得分機會的標準，看過球的朋友心里都有數。
別說當事人鄭錚覺得冤枉，就是中立球迷看完都要替他喊一句不值。連續兩年在同一個球場對陣同一個對手，都因為裁判的爭議判罰改變比賽走勢，換誰心里都不好受。現在圈內已經傳出消息，泰山俱樂部已經決定就這次紅牌判罰提起申訴。不少球迷還給泰山管理層出主意，說要提交視頻就一塊交，把鄭錚的犯規和何宇鵬的撞人放一塊。
其實這么多年看中超的申訴，能推翻原判的真沒幾個，大多都是不了了之。但這次的情況不一樣，判罰雙標太明顯，視頻證據一清二楚，想糊弄過去根本不可能。真要評議組給出一個公正的結果，這張紅牌本來就不該存在。要是真維持原判，那才是真的寒了球迷和俱樂部的心。
不少球迷說，這次申訴哪怕最后結果不如預期，泰山也得站出來討個說法。不然下次遇到同樣的情況，還是會吃這樣的暗虧。球迷要的也不是什么特殊照顧，就是想要一個統一公平的判罰尺度。本來好好的強強對話，應該比的是技戰術和球員狀態，結果硬生生變成了少打多的拉鋸戰，好好的比賽觀感直接沒了。
這次泰山申訴，不光是泰山球迷在關注，很多中立球迷都等著看結果，看看足協評議組到底會給出什么樣的說法。大家都想知道，這種一眼能看出問題的雙標判罰，最終能不能得到糾正，還比賽一個本該有的公平。
參考資料：央視體育 中超京魯大戰裁判爭議梳理
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
