曼聯(lián)追求兩個(gè)月的馬特烏斯·費(fèi)爾南德斯，最終卻8500萬英鎊轉(zhuǎn)會熱刺，數(shù)據(jù)顯示，這筆轉(zhuǎn)會費(fèi)足夠買下過去創(chuàng)造過世界最高轉(zhuǎn)會費(fèi)紀(jì)錄的51名球員中的48個(gè)人。曼城1.16億英鎊簽下的埃利奧特·安德森，并不在這些球員之列，因?yàn)楝F(xiàn)在這樣的價(jià)格已經(jīng)不足以刷新紀(jì)錄。

2017年夏天，巴黎圣日耳曼向內(nèi)馬爾支付了2億英鎊的巨款，讓他直接買斷與巴薩的合同，然后加盟本隊(duì)。足壇轉(zhuǎn)會費(fèi)的格局從此徹底改變，「潘多拉的魔盒」被打開，轉(zhuǎn)會費(fèi)從此失控。自此以后，已經(jīng)有11名球員的轉(zhuǎn)會費(fèi)用超過1億英鎊。

而最近幾年，中場球員，特別是后腰的價(jià)格不斷提升。過去最貴的通常是進(jìn)球如拾草芥的射手，2000年之后打破轉(zhuǎn)會費(fèi)紀(jì)錄的前7名球員，除了齊達(dá)內(nèi)之外全是前鋒。而今，雖然身價(jià)最高的前4名球員仍然是打前鋒的，但前11名已經(jīng)有4名中場球員。

中場球員在足球世界一直很重要，很多人都聽說過：誰掌控中場誰就掌控比賽勝負(fù)走向。而4231陣型的流行，讓中場的影響力進(jìn)一步提升。

德克蘭·賴斯加盟阿森納花費(fèi)了1億英鎊，考慮到通貨膨脹的因素，當(dāng)時(shí)他的轉(zhuǎn)會費(fèi)相當(dāng)于現(xiàn)在的1.2億英鎊左右。但誰又能否認(rèn)賴斯物有所值？如果沒有賴斯，阿爾特塔肯定無法贏得阿森納20年來的首個(gè)英超冠軍。

莫伊塞斯·凱塞多已經(jīng)成長為切爾西隊(duì)中可以說是最好的球員，這也使得他超過1億英鎊的身價(jià)顯得物有所值，沒有人爭議。

除了場上表現(xiàn)，中場球員轉(zhuǎn)會談判價(jià)格時(shí)還有其他決定因素。球員是否還有長期合同？是否有多家俱樂部對他感興趣，可能引發(fā)競價(jià)戰(zhàn)？他是否年輕？有沒有更大的商業(yè)價(jià)值？諸如此類。

在M費(fèi)的問題上，熱刺認(rèn)為他值得8500萬英鎊冒險(xiǎn)引進(jìn)，因?yàn)樵撽?duì)上賽季險(xiǎn)些降級，不僅需要加強(qiáng)實(shí)力，還需要激勵士氣。有什么比從擁有歐冠資格、對該球員志在必得的英超第一豪門曼聯(lián)手中奪走一名天才球員更好的積極刺激呢？

與之對比，曼聯(lián)正想甩掉「人傻錢多」的標(biāo)簽，不愿意支付過高的轉(zhuǎn)會費(fèi)。M費(fèi)嚴(yán)格意義上而言，是一名英冠球員，吉姆·拉特克里夫爵士和英力士認(rèn)為其配不上如此高的轉(zhuǎn)會費(fèi)。此前降級球員最高轉(zhuǎn)會費(fèi)紀(jì)錄，是羅密歐·拉維亞從南安普頓加盟切爾西時(shí)的5300萬英鎊。有趣的是，拉維亞與M費(fèi)過去是隊(duì)友。

曼聯(lián)也認(rèn)為安德森不值得1.16億英鎊，但他與諾丁漢森林的合同到2029年才到期，而且曼徹斯特雙雄都對他很感興趣。他作為英格蘭球員的「戶口本」，或許也是導(dǎo)致轉(zhuǎn)會費(fèi)超過1億英鎊的主要原因。

在與安德森的談判中，「競技網(wǎng)」披露，曼聯(lián)一度表示，如果他簽約本隊(duì)，未來甚至還有機(jī)會成為俱樂部隊(duì)長。曼聯(lián)相信安德森有領(lǐng)袖能力，成為像布魯諾·費(fèi)爾南德斯、魯尼和羅伊·基恩那樣的隊(duì)長。然而，俱樂部終究覺得沒有必要花費(fèi)上億英鎊引進(jìn)他，決定轉(zhuǎn)向?qū)ふ移渌繕?biāo)。

桑德羅·托納利加盟熱刺，轉(zhuǎn)會費(fèi)也將達(dá)到1億英鎊。他還有兩年合同在身，已經(jīng)證明了自己的英超實(shí)力，而且考慮到紐卡斯?fàn)枏陌矕|尼·戈登身上獲得的轉(zhuǎn)會費(fèi)，他們顯然并不需要出售他。

這些轉(zhuǎn)會費(fèi)金額，反映了市場的變化，英超俱樂部現(xiàn)在的財(cái)富也比以往任何時(shí)候都多得多。足球金融專家基蘭·馬奎爾換算了一些過去創(chuàng)紀(jì)錄轉(zhuǎn)會費(fèi)與如今對比的相對價(jià)格，按其數(shù)據(jù)，當(dāng)年阿蘭·希勒1500萬英鎊加盟紐卡斯?fàn)柭?lián)，按調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算，相當(dāng)于現(xiàn)在的2.369億英鎊。7500萬英鎊加盟利物浦的范迪克，相當(dāng)于現(xiàn)在的1.12億英鎊。這樣一對比，安德森、M費(fèi)頓時(shí)都不算貴了。

實(shí)際上，花費(fèi)超過8000萬英鎊引進(jìn)球隊(duì)的核心球員如今已是司空見慣。曼聯(lián)最終如果想要買到理想的新后腰，也肯定會溢價(jià)，只是拉爵和他的管理團(tuán)隊(duì)需要對這名花了過高費(fèi)用引進(jìn)的球員有信心，不擔(dān)心他成為「水貨」。例如，拉爵對皇家馬德里的楚阿梅尼就很青睞，愿意為他破例給高價(jià)。

畢竟，曼聯(lián)近年來高價(jià)引進(jìn)的球員最后表現(xiàn)欠佳，已經(jīng)有太多的案例，桑喬、霍伊倫德、烏加特等人，只是其中一部分名字。這讓管理層留下了心理陰影，采取更謹(jǐn)慎的處理策略，完全可以理解。

只是因?yàn)闊岽坛龈邇r(jià)、M費(fèi)選擇為自己出錢最多的下家，曼聯(lián)沒必要為此懷恨。因?yàn)檫@名21歲的葡萄牙中場轉(zhuǎn)會前是屬于西漢姆的球員，他應(yīng)該忠于西漢姆，而不是為了討好下家而配合壓價(jià)。紅魔擁躉不應(yīng)忘記自己對拉什福德想要爭取低價(jià)轉(zhuǎn)會巴薩時(shí)的感受。而在M費(fèi)這筆轉(zhuǎn)會競爭中，所有人都只是做自己覺得正確的事情，沒有人違反道德。

曼聯(lián)現(xiàn)在需要做的是選擇正確的球員引進(jìn)，即便溢價(jià)也沒關(guān)系，因?yàn)橹灰用撕笥斜憩F(xiàn)，球迷不會在乎價(jià)格是否過高。6250萬英鎊買庫尼亞，曼聯(lián)是激活了違約金條款直接引進(jìn)；7100萬英鎊加盟的姆貝莫，紅魔原本希望6000萬英鎊成交；謝什科的8500萬歐元轉(zhuǎn)會費(fèi)，肯定也有水分。但這三人上賽季進(jìn)球上雙，因此沒人討論他們的身價(jià)，都說物有所值。

事實(shí)早已證明，只要買人時(shí)選對人，新援加盟后發(fā)揮應(yīng)有作用，價(jià)格高就根本不是問題。