昨天下午進(jìn)影院看了《三國第一部：爭洛陽》，之前有看過《三國的星空》，那個(gè)動漫好像還掛了易中天老師的名字宣傳。而這部動漫呢，是追光出品的，前有《長安三萬里》的典范，當(dāng)初的詩仙李白可是實(shí)實(shí)在在在動漫里讓我們過了一把詩癮。

說這個(gè)之前，我想先說說《三國的星空》。當(dāng)初看那部動漫，我是被劉協(xié)求雨吸引住了，一個(gè)小小的身子，明明還是孩子模樣，卻說因?yàn)樽约褐^導(dǎo)致了一切。天下大旱、百姓流離，上天降災(zāi)、人間無救。高臺上，天子裸露的脊背被鞭子撕開，血珠濺在龜裂的祭壇上。他要的是一個(gè)王朝的甘霖，可他的眼神空茫，望向的不過是自己童年的洛陽——那個(gè)他記憶中“繁華得不像話”的洛陽。結(jié)合《三國第一部：爭洛陽》的描述來看，獻(xiàn)帝劉協(xié)自小也是經(jīng)歷過磨難，茍著生存著，看著帶大自己的董太后離開，看著所謂的哥哥從帝位上被迫讓位，他這個(gè)皇位，是天命也是傀儡。也難怪，他還會有哀民之心，不忍百姓受苦。

一、一個(gè)寫“亂世之痛”，一個(gè)寫“亂世之始”

我一開始看的時(shí)候，還以為這兩部片子會很像，哪想到，切入點(diǎn)完全不一樣。畢竟，它們的時(shí)間線，完全不重疊。

《三國的星空》是講述在亂世已經(jīng)徹底爆發(fā)之后，個(gè)人感覺整部片最戳人的核心，就是強(qiáng)烈的今昔對比。獻(xiàn)帝小時(shí)候，親眼見過或者聽人述說過的真正的洛陽盛世——都城繁華、市井安定、燈火通明。可長大后再看洛陽？只剩斷壁殘?jiān)M目荒涼，天災(zāi)不斷、民不聊生。曾經(jīng)有多繁華，現(xiàn)在就有多絕望。

而《三國第一部：爭洛陽》，時(shí)間線卡得特別準(zhǔn)，或者說往前推了很久，以曹操的視角，和袁紹從青年相遇到中青年大施拳腳（努力中）。其中的高潮可以說是在公元189年，漢靈帝駕崩、何進(jìn)亂操作、十常侍之亂、董卓入京……整部電影跨度超大，像一口氣翻開了童年看的三國連環(huán)畫：人物超多、勢力超多、事件密集、全程都在推進(jìn)歷史大線。但好在它把“大漢為什么亡、亂世為什么起”，講得明明白白。

整體看下來，會有點(diǎn)亂的，因?yàn)闀r(shí)間標(biāo)注的很亂，畢竟記不住幾個(gè)公元幾幾年，還好有個(gè)幾個(gè)月后，幾年后，還有一番亂操作下，袁紹離洛陽的送別感慨。原來袁紹進(jìn)洛陽追隨何大將軍布局謀權(quán)用了九年，而何進(jìn)被殺，滅十常侍，董卓換帝，袁紹棄官出洛陽只用了一年。這一段對話算是把前部分的故事做了個(gè)總結(jié)，也讓人真的感覺亂世來了。

二、漢末三方博弈：大漢不是亡于奸臣，是爛透了

《三國第一部：爭洛陽》看著是個(gè)密集的故事，但同時(shí)也是壓縮版的大記事，一定程度上，它還原了正史里漢末最真實(shí)的權(quán)力游戲。

朝堂從來不是簡單的好壞對立，而是三方拉扯：宦官、外戚、士族，互相拖垮了整個(gè)王朝。宦官還在謀劃怎么挾持新帝，外戚何進(jìn)已經(jīng)招董卓進(jìn)京，何進(jìn)剛被宦官砍了頭，董卓的涼州鐵騎就踏進(jìn)了洛陽城門。歷史就是這么走的。翻開《后漢書》，何進(jìn)確實(shí)優(yōu)柔寡斷，袁紹確實(shí)反復(fù)建議他殺宦官，何太后確實(shí)護(hù)著十常侍不放。所有人在各自的立場上都"做對了"，合在一起卻把王朝推下懸崖。權(quán)力從宦官手里滑到外戚手里，士族夾在中間左右騰挪，誰都以為自己是下一個(gè)執(zhí)棋人，誰也吃不掉誰，誰也沒想真正放過誰，結(jié)果就是一起爛。等到董卓入京，士族才發(fā)現(xiàn)自己玩脫了——棋盤上突然來了個(gè)掀桌的。

從這一刻開始：朝廷沒用了，天子沒用了，誰有兵馬，誰就有話語權(quán)。各路諸侯涌入洛陽，表面勤王、實(shí)則各懷鬼胎。有人想匡扶漢室，有人想割據(jù)自保，有人想趁亂稱王——"天下"，成了每個(gè)人手里可以掰一塊的餅。一座洛陽城，映照著所有人的野心。三國群雄逐鹿的時(shí)代，正式開啟。

三、曹操和袁紹，從來不是它說的那樣

可以理解的是，動漫為了設(shè)定人物，不可能展示人物的每一面，它需設(shè)定主角，需要傳統(tǒng)意義上的好人壞人，對比明顯，才能讓人代入，這是故事的手法，但故事不是歷史。

《三國第一部：爭洛陽》里的袁紹是清正世家公子，曹操是頑劣少年被安上俠義之心，兩人站在洛陽殘陽里的畫面，干凈得像一幅少年游俠圖卷。少年相識，意氣相投，初心都是救國扶漢，眼里全是理想和赤誠，想要做出一番事業(yè)。

但結(jié)合《三國志》和正史記載，真實(shí)歷史要現(xiàn)實(shí)得多。《三國志》寫曹操，"任俠放蕩，不治行業(yè)"，年輕時(shí)干的事包括但不限于夜闖中常侍張讓府邸，被發(fā)現(xiàn)后舞著手戟翻墻跑路。他叔父看不下去，跟曹嵩告狀，曹操轉(zhuǎn)頭就裝中風(fēng)騙叔父，讓曹嵩再也不信這個(gè)弟弟的話。這哪是頑劣？這是天生的權(quán)謀家。袁紹更狠。何進(jìn)召董卓入京，袁紹是支持者之一，他算盤打得精：外戚和宦官兩敗俱傷，士族就能接盤。結(jié)果董卓來了不走，袁紹自己也傻了眼，最后只能跑路去河北。影片里那個(gè)清正的青年袁紹，真實(shí)歷史里是最早開始經(jīng)營獨(dú)立勢力的人之一——董卓還沒廢帝，他已經(jīng)暗中聯(lián)絡(luò)關(guān)東豪強(qiáng)了。

袁紹從來不是單純的忠臣，早早布局名望、積蓄勢力；

曹操也不是純白少年，從小殺伐果斷、懂得權(quán)謀算計(jì)。

想想也是，一個(gè)是自述的庶出過繼長子，一個(gè)是人人口中的宦官之后，本就有身處局中的復(fù)雜性。電影中對曹操的“仁”刻畫了一部分，因?yàn)樯衔徽叩挠?jì)謀不忍外城被火燒卻也無可奈何，因?yàn)橹皇前傩斩鴳K遭殺害的匪徒名聲讓他心驚。當(dāng)然這兩點(diǎn)也可能是為了突出何進(jìn)身居高位的莽，以及董卓自認(rèn)大局已定的殘暴。

看到曹操為了獲得批語在旁人家中放肆，他的權(quán)和謀，也沒有一開始那么正義凜然。也許電影沒說謊，它只是藏了半句，藏了那個(gè)復(fù)雜的半句。

影片結(jié)束在諸侯入洛陽之前，看到了各方勢力集結(jié)，看到了三英戰(zhàn)呂布，然后戛然而止……說實(shí)話，看到這是有點(diǎn)茫然的，結(jié)束的好突然，爭洛陽，到底誰爭到洛陽了，進(jìn)洛陽呢？但又覺得有點(diǎn)合理，是該結(jié)束了，換了一茬又一茬勢力，洛陽沒有到任何人手里，畢竟，真正意義上的"群雄逐鹿"開始了。不是一個(gè)英雄站出來拯救天下，而是一群人發(fā)現(xiàn)天下沒有主人了，誰拿到就是誰的，所以，人心亂了，天下亂世。

最后的最后，影片讓人等一下再走，我還以為是有什么第二部的預(yù)告，結(jié)果是水滸系列也開始出場了。咱就說追光是打算把古典名著遍地開個(gè)花嘛，看哪個(gè)系列叫賣再深入推進(jìn)一下？個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，對錯(cuò)勿怪，歡迎指正哈！