湖北
近日，觀復(fù)博物館造像陷入輿論風(fēng)波，面對(duì)全網(wǎng)持續(xù)發(fā)酵的質(zhì)疑，馬未都沒(méi)有爭(zhēng)辯，沒(méi)有回避，公開(kāi)表態(tài)，我們完全接納最終的官方鑒定結(jié)果，無(wú)論結(jié)局如何，這件事都會(huì)畫上圓滿句號(hào)。
除此之外，他還特意致謝率先提出疑點(diǎn)的網(wǎng)友，坦言民間監(jiān)督，能夠幫助博物館查漏補(bǔ)缺，完善管理制度。這份從容與開(kāi)放，在當(dāng)下的文博圈格外難得。
面對(duì)涉及失竊文物的敏感爭(zhēng)議，最考驗(yàn)人的格局。身處輿論漩渦，很多人第一反應(yīng)是極力辯解、羅列證據(jù)自證清白，試圖快速平息質(zhì)疑。
馬未都選擇把最終話語(yǔ)權(quán)交給專業(yè)鑒定，把評(píng)判權(quán)交給主管部門。即便他本人列出多處實(shí)物差異，證明兩件造像存在明顯區(qū)別，依舊放下主觀立場(chǎng)，尊重權(quán)威結(jié)論。
“無(wú)論結(jié)局如何，都是圓滿”，這句話值得細(xì)細(xì)品味。倘若鑒定證明館藏造像并非失竊文物，那么爭(zhēng)議塵埃落定，還藏品與館方清白。
網(wǎng)友對(duì)比圖
如果最終認(rèn)定器物確為當(dāng)年失竊文物，坦然交還，也是對(duì)流失文物最好的歸宿。一件懸案得到徹查，還清多年的歷史舊賬，于文物保護(hù)而言，同樣是一件好事。對(duì)錯(cuò)不再是唯一答案，把事情查透，就是圓滿。
細(xì)節(jié)對(duì)比圖
更可貴的，是他對(duì)網(wǎng)友監(jiān)督的包容與感謝。長(zhǎng)久以來(lái)，文博領(lǐng)域自帶專業(yè)壁壘，普通觀眾很難參與其中，行業(yè)習(xí)慣于內(nèi)部閉環(huán)，外界的質(zhì)疑常常被視作外行干擾。
細(xì)節(jié)對(duì)比
而這一次，館方主動(dòng)接納民間的眼睛，承認(rèn)普通網(wǎng)友的細(xì)心觀察，具備不可替代的價(jià)值。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，海量網(wǎng)友遍布各地，許多早年地方失竊檔案并未全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，專業(yè)機(jī)構(gòu)難以檢索，民間反而更容易發(fā)現(xiàn)跨地域的文物疑點(diǎn)。公眾監(jiān)督，早已成為文物保護(hù)的重要補(bǔ)充力量。
網(wǎng)友分析圖
這件事，也為整個(gè)文博行業(yè)提供了很好的范本。博物館不能閉門辦館，文物也從來(lái)不是小眾圈子的私藏，所有文化遺產(chǎn)都屬于全體國(guó)人。
文博機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)放下身段，主動(dòng)打開(kāi)大門，歡迎大眾挑錯(cuò)、監(jiān)督。把質(zhì)疑當(dāng)成完善自身的機(jī)會(huì)，而非對(duì)立，行業(yè)才會(huì)越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)，公信力才能穩(wěn)步提升。
如今多方專家已經(jīng)啟動(dòng)專業(yè)核驗(yàn)，我們不必提前站隊(duì)，靜待官方鑒定結(jié)論就好。
馬未都這份不護(hù)短、不執(zhí)拗的心態(tài)，遠(yuǎn)比一時(shí)輸贏更加重要。風(fēng)波終會(huì)過(guò)去，但開(kāi)放包容的辦館理念，值得所有文博從業(yè)者借鑒。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
