四川
2026年夏天，中方把單方面免簽的國家名單悄悄擴到了49個，歐洲、東南亞、中東的旅行社立刻忙成了一鍋粥。就在這片歡騰聲里，印度那邊的媒體坐不住了。幾家主流報紙接連發社論，調子一篇比一篇高——憑什么別人免簽，我們印度不行？印度網友更是直接開噴，喊話要中方立刻給"對等待遇"。
說真的，這委屈喊出來，多少有點底氣不足。
中方給印度公民的簽證門檻，說高也不算高。按照目前規定，申請人銀行賬戶里得連續三個月保持約8700元人民幣的存款，而且不能是臨時湊進去的，流水得穩。
這個數字放在全球橫向比較——美國要求存款證明動輒折合十萬人民幣以上，英國要五萬，中方這個門檻連人家的零頭都不到。可就是這8700塊，難倒了相當一批印度申請人，原因無他，確實是賬上沒有。
更關鍵的是拒簽率。簽證服務機構Atlys的數據顯示，2026年1月，中方對印度公民旅游簽的拒簽率已經逼近40%，十個人遞材料，四個被退回。商務簽的情況更難看，上海某國際醫藥原料展會期間，印度商人的商務簽拒簽率從往年的10%到15%一口氣飆到近40%，大批展商機票都買好了，簽證卻沒下來。
印度媒體把這40%渲染成"中方針對印度"的鐵證，但這鍋扣得太隨便。
2025年11月，深圳市相關部門聯合清查，一次性端掉了37家由印度籍人員注冊的空殼公司。這些公司有個共同特征：注冊地址高度雷同，無實際員工，社保記錄和納稅記錄全是零。這些公司存在的唯一意義，就是給人提供虛假的"工作邀請函"和"在職證明"——先拿旅游簽進來，再走公司名義申請轉工作簽，整套流程花不了800塊。
這已經是一條有組織的灰色產業鏈，不是幾個人的個人行為。
深圳出入境邊防檢查總站公布的數據顯示，2025年前四個月，查獲的印度籍非法滯留人員數量同比上升了48.7%。已查處的各類違規案件中，印度籍占比超過35%，牽涉非法打工、逾期滯留、擾亂公共秩序等多種情形。僅2026年5月到6月兩個月，涉及印度籍人員的違規案件就超過120起。
某些個案更讓人哭笑不得。有印度博主揣著折合約150元人民幣的現金就敢來中國，聲稱要"窮游"；廣州白云機場，一名印度男性連返程機票都沒訂就想入境；廬山景區有印度游客違規下水后推搡前來勸阻的中國游客，結果被罰款5000元、限期15天內離境、永久列入黑名單。
數據層面同樣印證了這些亂象：持30天旅游簽卻超期滯留的群體中，印度籍占比達18%，日均消費低于20美元的入境者里，83%存在公共場合失序行為。
管理成本擺在那，中方收緊審核不是無理取鬧，是基本的邊境風險管控。
印度人的委屈，放在另一組數據面前，就顯得格外諷刺。
2020年，受邊境沖突影響，印度方面直接暫停對中國公民發放旅游簽證，這一停就是整整五年。2019年印度還能給中國公民發出幾十萬份旅游簽，到2025年全年，這個數字跌到了不到2000份，降幅接近99%。2025年7月底，印度才宣布恢復中國公民的旅游簽申請，但只在北京、上海、廣州三地受理，11月才陸續擴展至全球使館。
兩相對比就清楚了。2025年全年，中方向印度公民發放的簽證總量超過26.5萬份，而印度全年向中國公民發放的旅游簽，還不到2000份。
一邊是100多份，一邊是1份，這就是所謂"對等待遇"的真實面目。
還有一個更大的背景值得關注：中方對印度收緊審核，并不是什么特殊操作，全世界主要目的地國家幾乎同步在做同一件事。
美國收緊H-1B政策；加拿大印度學生簽證拒簽率飆到八成；英國首相2025年訪問印度時在飛機上就公開表態，不會開放更多簽證配額；澳大利亞直接把印度列入學生簽證最高風險等級。這不是某一個國家的孤立判斷，而是多個國家基于長期實際管理數據之后做出的共同選擇。
簽證造假、材料偽造、非法滯留、打黑工——這些問題不是印度媒體喊兩聲委屈就能消失的既成事實，已經積累成了一個綁在印度護照上的全球性信用問題。
中方的態度其實一直很清晰：門沒關死。
2025年12月，中方宣布印度公民首次申請簽證可在線辦理，省去了親自去使館遞材料的麻煩；同月還宣布，2026年底前對申請停留期180天以內的短期簽證申請人免采指紋，印度公民同樣適用；簽證費用優惠也延續到了2026年底。
這些動作加在一起，很難說是"故意卡人"。
免簽從來不是靠輿論喊出來的。一個國家的公民想在另一個國家獲得免簽待遇，憑借的是整體的入境合規記錄、穩定的雙邊互信，以及說得清楚的對等誠意。
印度如果真的想走進這扇門，得先把自家的歷史賬目理清楚，用實際行動說話，而不是靠著媒體喧囂給自己撐腰。
門檻從來都不是針對某個人設的，它只是篩出了真正能過的那些人。
參考資料：
w
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
