2022年11月，福州市京臺高速閩侯段平直路段，重型貨運車輛駕駛人行駛過程中長時間疲勞駕駛、注意力渙散，未保持法定安全車距，未及時觀察前方車流減速動態(tài)，徑直追尾前方正常勻速行駛的小型轎車。劇烈追尾撞擊致使小轎車整車嚴重變形、車內駕乘人員重創(chuàng)，經(jīng)現(xiàn)場高速交警與120急救人員全力搶救，最終搶救無效當場死亡，釀成高速重大交通事故。事故發(fā)生后，高速交管部門第一時間封鎖事故路段、開展現(xiàn)場勘驗、痕跡固定、車速鑒定、行車軌跡核查、監(jiān)控溯源等全套取證工作，完整還原事故全貌，依法出具《道路交通事故認定書》，明確認定重型貨車駕駛人疲勞駕駛、未保持安全車距、未安全駕駛是事故發(fā)生的全部原因，承擔本次事故全部責任。
本案遇難者為福州市區(qū)在崗企業(yè)職工，長期穩(wěn)定就業(yè)、社保繳納齊全，薪資收入固定，是家庭唯一核心經(jīng)濟支柱。遇難者家庭贍養(yǎng)與撫養(yǎng)壓力繁重，家中兩位高齡父母常年身患高血壓、關節(jié)炎等慢性基礎疾病，無勞動能力、無穩(wěn)定經(jīng)濟收入，日常服藥、復診、養(yǎng)老起居全部依靠遇難者承擔；家中一名未成年子女正值中學就讀階段，長期存在固定的學費、生活費、教育耗材等開支。家庭經(jīng)濟結構單一，完全依托遇難者務工收入維系安穩(wěn)生活，無多余積蓄抵御突發(fā)風險。本次高速突發(fā)車禍，瞬間擊碎家庭正常生活，沉痛的喪親之痛讓家屬精神備受打擊，高額喪葬費用、老人長期醫(yī)療贍養(yǎng)費用、子女求學費用多重疊加，讓整個家庭瞬間陷入經(jīng)濟崩塌、生活難以為繼的雙重絕境。
事故責任清晰、證據(jù)確鑿，但家屬維權之路依舊阻礙重重、舉步維艱。肇事貨車駕駛人因交通肇事致人死亡且負事故全部責任，情節(jié)嚴重，已被依法追究刑事責任，身陷羈押狀態(tài)，無任何經(jīng)濟能力承擔民事賠償責任。肇事車輛所屬福州本地物流企業(yè)刻意推卸用工責任，主張駕駛人事發(fā)時私自延長運輸時長、違規(guī)疲勞駕駛，屬于個人違規(guī)行為，非企業(yè)指派履職范疇，拒不承擔用工主體賠償責任。涉事承保保險公司以案件用工責任存在爭議、高速事故賠付標準存疑為由，刻意壓低賠付額度、拖延理賠進度，僅愿意賠付基礎交強險款項，遠無法覆蓋家屬全部損失。多方主體相互推諉、拒不擔責，家屬缺乏專業(yè)法律知識，不熟悉高速交通肇事刑民交叉案件訴訟流程，面對復雜維權局面手足無措，在悲痛與焦慮中苦苦煎熬、維權無果。
在多方求助無果、維權無路的絕境下，家屬通過福州本地法律行業(yè)口碑推薦，專程委托澤良律所全晟交通團隊全權接手本次事故全流程索賠維權工作。團隊工作人員耐心接待悲痛家屬，全程溫和安撫家屬情緒，細致傾聽事故完整經(jīng)過，逐一梳理、核對家屬持有的事故認定書、死亡醫(yī)學證明、親屬關系證明、被扶養(yǎng)人病歷診療證明、子女學籍證明、社保繳納記錄、務工收入流水等全套核心證據(jù)材料。針對本案高速事故、用工責任爭議、刑民交叉疑難的特點，團隊逐一拆解四大核心辦案難點，通俗細致講解高速交通肇事維權流程、法定賠付標準、本地司法裁判規(guī)則及潛在維權風險，結合案件實際量身定制專屬勝訴維權方案。團隊專業(yè)嚴謹、認真負責、細致暖心的服務態(tài)度，徹底打消家屬全部顧慮，家屬當即辦理完整全權委托手續(xù)，將本案和解談判、一審訴訟、二審終審全部維權事宜交由團隊全權處理。
正式接受委托后，澤良律所全晟交通團隊高度重視本案，第一時間組建專項高速案件辦案小組，對本案全部細節(jié)開展全方位復盤、拆解、深度研判。經(jīng)過多輪專項研討，團隊精準鎖定本案四大核心爭議焦點，也是制約本案高額賠付、決定維權成敗的關鍵難點。第一，物流企業(yè)司機履職運輸途中疲勞駕駛肇事，個人違規(guī)行為是否可免除企業(yè)用工連帶賠償責任；第二，肇事方已被依法追究刑事責任，依據(jù)福建本地司法裁判慣例，家屬主張的精神損害撫慰金能否得到法院全額支持；第三，肇事方為獲取刑事諒解、減輕刑罰與家屬私下達成的補償款項，是否可依法抵扣法定民事賠償金額；第四，被扶養(yǎng)人享有基礎城鄉(xiāng)養(yǎng)老補貼，但金額微薄不足以覆蓋醫(yī)療與生活開支，是否可認定為無有效生活來源，依法全額主張被扶養(yǎng)人生活費。
上述四大爭議焦點均為福建高速交通肇事刑民交叉案件典型疑難問題，各地法院裁判尺度存在細微差異，是同類案件極易出現(xiàn)賠付縮水、維權失利的核心痛點。為最大限度保障當事人合法權益、爭取全額賠付，團隊摒棄粗放辦案模式，開展精細化、全維度辦案籌備。全員檢索福州市、福建省近三年高速貨車肇事、企業(yè)用工責任認定、刑民交叉賠償同類生效判例，精準總結本地司法裁判口徑、勝訴核心邏輯與庭審抗辯要點。同時連續(xù)組織多輪專項案件研討會，多角度推演企業(yè)、保險公司的抗辯觀點，全方位打磨己方證據(jù)鏈條、質證思路與庭審辯論邏輯，擬定多套差異化訴訟方案。為規(guī)避庭審突發(fā)風險、補齊細節(jié)漏洞，團隊專門組織多輪全真模擬法庭，完整復刻高速案件庭審流程，模擬對方全部抗辯話術與庭審套路，反復優(yōu)化應訴策略，最終敲定最優(yōu)訴訟方案，筑牢堅實勝訴根基。
為縮短維權周期、避免家屬陷入冗長訴訟消耗，第一時間緩解家庭經(jīng)濟壓力，團隊堅持調解優(yōu)先、高效維權原則，主動對接涉案物流企業(yè)、承保保險公司開展多輪專業(yè)訴前和解談判。依托扎實完整的證據(jù)鏈、精準的法律條文依據(jù)、對福建高速案件裁判尺度的精準把控，層層駁斥對方的推諉借口與不合理拒賠、壓賠理由，清晰界定各方主體法定賠償責任與敗訴風險。經(jīng)過多輪拉鋸式專業(yè)博弈，成功促成保險公司在保險責任限額內先行賠付168萬元，該筆款項及時覆蓋家屬喪葬開支、老人醫(yī)療費用、子女教育生活費用，極大緩解了當事人家庭燃眉之急，穩(wěn)住家屬基本生活。
保險公司先行賠付后，涉案物流企業(yè)依舊拒不履行法定補充賠償責任，持續(xù)惡意推卸用工主體責任，訴前和解工作徹底陷入僵局。為全面維護當事人合法權益、追回全部剩余賠償款項，團隊嚴格按照既定訴訟策略，整理全套規(guī)范、完整的證據(jù)材料與專業(yè)代理文書，依法向屬地人民法院提起民事訴訟。庭審過程中，針對企業(yè)提出的“司機個人違規(guī)、企業(yè)無需擔責”“被扶養(yǎng)人有養(yǎng)老金無權索賠”“刑事追責后不支持精神賠償”等全部抗辯觀點，我方團隊依托海量本地勝訴判例、完整證據(jù)鏈條、詳實法律依據(jù)，逐一開展強有力反駁，邏輯清晰、論據(jù)扎實，完整還原案件事實，充分論證家屬各項訴求的合法性與合理性，獲得合議庭高度認可。
一審法院經(jīng)過完整庭審審理、證據(jù)核查、事實認定及合議庭合議，全面采納我方全部訴訟觀點與維權訴求，依法作出一審判決，認定涉案物流企業(yè)應當承擔用工侵權補充賠償責任，判令企業(yè)賠付各項損失共計35萬元，本案四大核心爭議焦點均全部獲得法院支持，當事人合法權益得到全面司法認定。一審判決送達后，涉案企業(yè)拒不服從判決結果，以原審事實認定不清、適用法律錯誤為由，向上級人民法院提起上訴，意圖拖延賠付、逃避法定賠償責任。
面對企業(yè)上訴拖延賠付的行為，團隊絲毫沒有松懈，持續(xù)全權代理本案二審全部維權工作。針對對方全部上訴理由，重新復盤全案細節(jié)，補強關鍵證據(jù)材料，優(yōu)化完善二審代理詞與庭審辯論意見，精準擊破對方上訴邏輯漏洞與事實誤區(qū)。二審法院經(jīng)過全面審理核查，認定一審判決事實認定清晰、證據(jù)確鑿充分、法律適用準確、責任劃分公正，最終依法駁回上訴、維持原判。至此，本案歷經(jīng)訴前談判、一審訴訟、二審終審全流程辦結，家屬合計獲賠203萬元，成功拿到足額合法賠償。
本案爭議焦點多、高速案件維權難度大，但在澤良律所全晟交通團隊專業(yè)的能力、全力以赴的爭取下，為當事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團隊對每個案件都全力以赴、責任為先，這是職業(yè)的要求，也是團隊的使命。